Mark Levin
Mark Reed Levin (né le 21 septembre 1957, Philadelphie, Pennsylvanie) est un avocat, écrivain et animateur de radio conservateur américain.
...plusCompte non officiel
84
@markLevin
Le gouvernement, pas l'industrie pétrolière, est le plus grand «profiteur» du pétrole. Et il utilise les recettes fiscales pour étendre sa propre autorité au détriment de l'individu, comme il le fait avec un nombre infini d'autres industries - y compris l'énergie électrique, le charbon, le bois d'œuvre, les produits pharmaceutiques, les automobiles, les avions et l'agriculture. L'intrusion du statiste au marché libre est sans limites.
@markLevin
La guerre de classe ou le trempage des soi-disant riches peut faire une bonne démagogie populiste et servir les fins politiques des cerveaux gouvernants, mais il ne fait rien pour résoudre les graves réalités de l'appétit insatiable du gouvernement fédéral pour les dépenses et son incapacité à se réformer.
@markLevin
Le statiste a construit une gamme Rube Goldberg de lois et politiques qui ont institutionnalisé ses objectifs. Son succès engendre la confiance dans l'immeuble de ses efforts.
@markLevin
Ce n'est pas ainsi que fonctionne la sécurité nationale ... Je me fiche de ce que la Cour suprême a dit il y a 30 ans ou ce qu'un juge a dit il y a 15 minutes. C'est l'Amérique, et notre gouvernement collecte beaucoup trop de données sur nous les privés!
@markLevin
Les fondateurs croyaient, et le conservateur est d'accord, dans la dignité de l'individu; que nous, en tant qu'êtres humains, avons le droit de vivre, de vivre librement et de poursuivre ce qui nous motive non pas parce que l'homme ou un gouvernement le dit, mais parce que ce sont des droits naturels donnés par Dieu.
@markLevin
Le marché libre favorise l'estime de soi, l'autosuffisance, les valeurs partagées et les transactions honnêtes, qui améliorent l'individu, la famille et la communauté. Il ne discrimine aucune race, religion ou sexe.
@markLevin
C'est un homme très malade, cet Obama.
@markLevin
Les militants judiciaires ne sont rien de moins que des radicaux dans les robes - décessionnés à l'état de droit, renversant la Constitution à volonté et utilisant leur confiance publique pour imposer leurs préférences politiques à la société. En fait, aucun mouvement politique radical n'a été plus efficace pour saper notre système de gouvernement que le pouvoir judiciaire. Et à chaque terme de la Cour suprême, nous retenons notre respiration collective en espérant que les juges ne feront plus de dégâts, sachant très bien qu'ils décevront. Telle est la nature de la tyrannie judiciaire.
@markLevin
Par conséquent, les législateurs citoyens, retournant dans leurs communautés après une courte période de service public - ont considéré une caractéristique et une conception indispensables et routinières d'un gouvernement représentatif au moment de la fondation, et pendant un siècle par la suite - ont été remplacés par une classe dirigeante professionnelle dirigé par des cerveaux gouvernants. Pour la plupart, ils sont isolés des communautés à partir desquelles ils sont salués et sont consommés par le jockeying quotidien pour la position et le pouvoir dans leurs rangs. De plus, ils se penchent à tous les deux et seigneur sur leurs électeurs.
@markLevin
Laissez les Rinos commencer un tiers
@markLevin
John Kerry et les autres dirigeants démocrates sont du mauvais côté de l'histoire, comme ils l'ont été pendant la présidence Reagan. S'ils avaient gagné la journée et que Reagan avait échoué, l'Union soviétique existerait toujours, tout comme tout le mal et la souffrance se déchaîneraient, et la sécurité américaine serait beaucoup plus faible en conséquence. Et s'ils remportent cette élection grâce à une promesse d'annuler la doctrine Reagan-Bush, ceux qui applaudissent les plus bruyants seront les plus mauvais d'entre nous.
@markLevin
Le gouvernement, pas l'industrie pétrolière, est le plus grand «profiteur» du pétrole. Et il utilise les recettes fiscales pour étendre sa propre autorité au détriment de l'individu, comme il le fait avec un nombre infini d'autres industries - y compris l'énergie électrique, le charbon, le bois d'œuvre, les produits pharmaceutiques, les automobiles, les avions et l'agriculture. L'intrusion du statiste au marché libre est sans limites.
@markLevin
John Kerry et les autres dirigeants démocrates sont du mauvais côté de l'histoire, comme ils l'ont été pendant la présidence Reagan. S'ils avaient gagné la journée et que Reagan avait échoué, l'Union soviétique existerait toujours, tout comme tout le mal et la souffrance se déchaîneraient, et la sécurité américaine serait beaucoup plus faible en conséquence. Et s'ils remportent cette élection grâce à une promesse d'annuler la doctrine Reagan-Bush, ceux qui applaudissent les plus bruyants seront les plus mauvais d'entre nous.
@markLevin
Le gouvernement n'ajoute pas de valeur à l'économie. Il supprime la valeur de l'économie en imposant des impôts à un citoyen et en fournissant de l'argent à un autre.
@markLevin
Je termine deux mots: «Kill Isis!» Que Dieu vous bénisse tous!
@markLevin
La guerre de classe ou le trempage des soi-disant riches peut faire une bonne démagogie populiste et servir les fins politiques des cerveaux gouvernants, mais il ne fait rien pour résoudre les graves réalités de l'appétit insatiable du gouvernement fédéral pour les dépenses et son incapacité à se réformer.
@markLevin
Le statistist a un appétit insatiable pour le contrôle. Ses vues sont fixées sur son prochain repas avant même qu'il n'ait complètement digéré son dernier. Il agit constamment pour l'action du gouvernement. Et dans la poursuite de cet objectif, le statiste parle dans la langue du démagogue, concoctant un prétexte et un grief après l'autre pour manipuler les perceptions du public et créer un élan populaire pour la désinvestissement de la liberté et des biens de ses propriétaires légitimes.
@markLevin
L'activisme des cours suprêmes n'est pas nouveau. L'arrêt Dred Scott de 1856, imposant l'esclavage dans les territoires libres ; l'arrêt Plessy de 1896, imposant la ségrégation à une compagnie ferroviaire privée ; l'arrêt Korematsu de 1944, confirmant l'internement par Franklin Roosevelt de citoyens américains, pour la plupart des Américains d'origine japonaise ; et l'arrêt Roe de 1973, imposant l'avortement à l'ensemble de la nation, sont autant d'exemples des conséquences de l'activisme des cours et des juges.
@markLevin
Le conservateur ne méprise pas le gouvernement. Il méprise la tyrannie. C'est précisément pourquoi le conservateur vénère la Constitution et insiste sur l'adhésion.
@markLevin
John Kerry et les autres dirigeants démocrates sont du mauvais côté de l'histoire, comme ils l'ont été pendant la présidence Reagan. S'ils avaient gagné la journée et que Reagan avait échoué, l'Union soviétique existerait toujours, tout comme tout le mal et la souffrance se déchaîneraient, et la sécurité américaine serait beaucoup plus faible en conséquence. Et s'ils remportent cette élection grâce à une promesse d'annuler la doctrine Reagan-Bush, ceux qui applaudissent les plus bruyants seront les plus mauvais d'entre nous.
@markLevin
Il s'avère que les juges sont aussi les enfants de Dieu; Et étant de ce monde, leur maquillage se compose de chair et de sang réels. Ils ne sont ni nobles ni vertueux que le reste d'entre nous, et dans certains cas moins, car ils souffrent des imperfections et des fragiles humaines habituelles. Et l’histoire de la Cour le prouve.
@markLevin
L'Amérique n'a jamais été une pure démocratie et le majoritarisme a toujours été aussi redouté que le monarchisme.
@markLevin
Il est de la folie de croire que le Congrès et le président, à eux seuls, prendront les décisions nécessaires et difficiles pour lutter contre la débâcle financière imminente. Après tout, eux et leurs prédécesseurs ont conçu le tsunami qui s'approche. À mesure que la situation devient plus importante, les actions du gouvernement fédéral deviendront plus oppressives.
@markLevin
Le gouvernement, pas l'industrie pétrolière, est le plus grand «profiteur» du pétrole. Et il utilise les recettes fiscales pour étendre sa propre autorité au détriment de l'individu, comme il le fait avec un nombre infini d'autres industries - y compris l'énergie électrique, le charbon, le bois d'œuvre, les produits pharmaceutiques, les automobiles, les avions et l'agriculture. L'intrusion du statiste au marché libre est sans limites.
@markLevin
Nous avons maintenant le livre de jeu libéral et nous savons ce qu'ils font, et nous l'utilisons contre eux. Contrairement aux démocrates, nous ne sommes pas là pour détruire notre société, nous sommes là pour le sauver.
@markLevin
La fiscalité des propriétés privées ou la réglementation de ces biens afin de réduire sa valeur peut devenir en fait une forme de servitude.
@markLevin
Et cela vous amène à vous demander comment un peuple incapable de choisir ses propres ampoules et toilettes peut-il posséder suffisamment de compétence pour voter pour ses propres dirigeants et remplir des déclarations de revenus compliquées ?
@markLevin
Les militants judiciaires ne sont rien de moins que des radicaux dans les robes - décessionnés à l'état de droit, renversant la Constitution à volonté et utilisant leur confiance publique pour imposer leurs préférences politiques à la société. En fait, aucun mouvement politique radical n'a été plus efficace pour saper notre système de gouvernement que le pouvoir judiciaire. Et à chaque terme de la Cour suprême, nous retenons notre respiration collective en espérant que les juges ne feront plus de dégâts, sachant très bien qu'ils décevront. Telle est la nature de la tyrannie judiciaire.
@markLevin
Le conservatisme est l'antidote de la tyrannie précisément parce que ses principes sont les principes fondateurs.
@markLevin
Par conséquent, les législateurs citoyens, retournant dans leurs communautés après une courte période de service public - ont considéré une caractéristique et une conception indispensables et routinières d'un gouvernement représentatif au moment de la fondation, et pendant un siècle par la suite - ont été remplacés par une classe dirigeante professionnelle dirigé par des cerveaux gouvernants. Pour la plupart, ils sont isolés des communautés à partir desquelles ils sont salués et sont consommés par le jockeying quotidien pour la position et le pouvoir dans leurs rangs. De plus, ils se penchent à tous les deux et seigneur sur leurs électeurs.