Mark Levin : Citations, Poésies, Biographie, Collections

Mark Levin

Auteur

Mark Reed Levin (né le 21 septembre 1957, Philadelphie, Pennsylvanie) est un avocat, écrivain et animateur de radio conservateur américain.

...plus

Compte non officiel

Citations

Générer une citation aléatoire

Mark Levin

@markLevin

Ce qui devait être un gouvernement fédéral relativement inoffensif, opérant à partir d'une énumération définie de subventions spécifiques de pouvoir, est devenue une force omniprésente et inexplicable. Il s'agit du plus grand créancier du pays, débiteur, prêteur, employeur, consommateur, entrepreneur, constituant, propriétaire de propriété, locataire, assureur, fournisseur de soins de santé et garant de pension. De plus, avec des pouvoirs de police agrandisés, ce qu'il ne contrôle pas directement, il interdit ou mandater par réglementation.

il y a 1 an

Mark Levin

@markLevin

L'industrie pétrolière est à peine libre de fonctionner aussi efficacement que possible ou d'être aussi sensible aux demandes des consommateurs qu'elle le souhaiterait. Il est devenu, en substance, une entreprise quasi-État, car elle ne peut pas percer, transporter, affiner et stocker le carburant sans recevoir la permission du gouvernement, respecter les réglementations gouvernementales et payer des impôts à tous les niveaux ou productions.

il y a 1 an

Mark Levin

@markLevin

Un républicain français est un républicain qui s'en prend aux conservateurs et qui ne cesse de faire l'éloge des démocrates et de contribuer aux dépenses massives de ce pays, tandis qu'ils rentrent chez eux et prétendent le contraire.

il y a 1 an

Mark Levin

@markLevin

La seule dynastie que j'aime est la dynastie du canard.

il y a 1 an

Mark Levin

@markLevin

Pour être fidèle à son rôle constitutionnel, la Cour suprême ne devrait refuser d'être établie dans la politique publique, et elle ne devrait entraîner une législation que lorsqu'une violation constitutionnelle claire existe. Lorsque les militants judiciaires recourent à diverses inventions et théories pour imposer leurs opinions personnelles à la vie privée et à la liberté, ils mettent en danger la légitimité du pouvoir judiciaire en tant qu'institution et sapent le rôle des autres branches du gouvernement.

il y a 1 an

Mark Levin

@markLevin

Lorsque le statiste prend une mauvaise décision, son impact est de grande envergure, car il utilise le pouvoir du gouvernement pour imposer sa décision à autant de personnes et d'entreprises que possible, ce qui déforme le marché libre lui-même.

il y a 1 an

Mark Levin

@markLevin

En outre, il est difficile de concilier la méfiance de Hobbes pour l'individu avec sa confiance dans la nature altruiste de l'individu ou des individus qui superviseront et contrôleront le Léviathan. Les seconds ne sont-ils pas aussi de chair et de sang? Hobbes semble dire que la nature de l'homme ne peut pas faire confiance, mais la nature d'un souverain ou d'une assemblée dirigeante des hommes peut être fiable. Comment?

il y a 1 an

Mark Levin

@markLevin

Les programmes sont si vertueux que les pensions pour les personnes âgées, la rémunération des chômeurs, la médecine pour les malades et l'aide aux handicapés - peu osent faire l'alarme de la catastrophe économique imminente qui menace de déstabiliser la société civile.

il y a 1 an

Mark Levin

@markLevin

Lorsque l'utopianisme est avancé par le gradualisme plutôt que par la révolution, bien que stable et persistant que dans les sociétés démocratiques, il peut tromper et désarmer une population sans méfiance, qui est largement contente et passive. Il est vendu comme réformant et améliorant les imperfections et les faiblesses de la société existante sans mettre en péril sa nature fondamentale. Dans ces conditions, il est surtout ignoré, rejeté ou toléré par une grande partie des citoyens et célébré par certains. La transformation est jugée inoffensive, bien intentionnée et peut-être constructive mais pas une intrusion dangereuse sur les libertés fondamentales.

il y a 1 an

Mark Levin

@markLevin

Ce que les pères fondateurs créés dans la Constitution sont le gouvernement le plus magnifique sur la face de la terre, et la raison en est: parce qu'il était destiné à préserver la société américaine et l'esprit américain, de ne pas le transformer ou de le détruire.

il y a 1 an

Mark Levin

@markLevin

Les politiciens et les bureaucrates substituent leurs décisions non informées et largement politiques pour celles du marché. Leurs erreurs de calcul passées démontrent qu'ils ne possèdent pas et ne peuvent pas posséder les informations, les connaissances, les moyens et la discipline pour gérer l'économie.

il y a 1 an

Mark Levin

@markLevin

Aujourd'hui, pas moins de cinq juges de la Cour suprême sont enregistrés, que ce soit par leurs opinions ou leurs discours (ou les deux), qu'ils consulteront le droit étranger et les décisions du terrain étranger pour obtenir des conseils dans certaines circonstances. Bien sûr, les décideurs sont libres de consulter ce qu'ils veulent, mais pas les juges. Ils sont limités à la Constitution et à la loi.

il y a 1 an

Mark Levin

@markLevin

Ce que les pères fondateurs créés dans la Constitution sont le gouvernement le plus magnifique sur la face de la terre, et la raison en est: parce qu'il était destiné à préserver la société américaine et l'esprit américain, de ne pas le transformer ou de le détruire.

il y a 1 an

Mark Levin

@markLevin

Lorsque l'utopianisme est avancé par le gradualisme plutôt que par la révolution, bien que stable et persistant que dans les sociétés démocratiques, il peut tromper et désarmer une population sans méfiance, qui est largement contente et passive. Il est vendu comme réformant et améliorant les imperfections et les faiblesses de la société existante sans mettre en péril sa nature fondamentale. Dans ces conditions, il est surtout ignoré, rejeté ou toléré par une grande partie des citoyens et célébré par certains. La transformation est jugée inoffensive, bien intentionnée et peut-être constructive mais pas une intrusion dangereuse sur les libertés fondamentales.

il y a 1 an

Mark Levin

@markLevin

L'effort intensif et concerté pour exclure les références à la religion ou à Dieu des lieux publics est une attaque contre nos principes fondateurs. C'est une tentative de renforcer une dépendance croissante envers le gouvernement - en particulier le pouvoir judiciaire - comme la source de nos droits. Mais si nos droits ne sont pas inaliénables, s'ils ne proviennent pas d'une source supérieure à nous-mêmes, alors ils sont malléables à la volonté de l'État. Ceci est une prescription pour la tyrannie.

il y a 1 an

Mark Levin

@markLevin

Aujourd'hui, pas moins de cinq juges de la Cour suprême sont enregistrés, que ce soit par leurs opinions ou leurs discours (ou les deux), qu'ils consulteront le droit étranger et les décisions du terrain étranger pour obtenir des conseils dans certaines circonstances. Bien sûr, les décideurs sont libres de consulter ce qu'ils veulent, mais pas les juges. Ils sont limités à la Constitution et à la loi.

il y a 1 an

Mark Levin

@markLevin

Sur le marché libre, un homme né en richesse ou qui a autrement acquis de grandes richesses peut perdre sa fortune selon la façon dont il choisit de se comporter. À l'inverse, un homme né dans la pauvreté ou qui a perdu la richesse une fois obtenue peut acquérir une fortune, en fonction, encore une fois, de la façon dont il choisit de se comporter.

il y a 1 an

Mark Levin

@markLevin

Le conservateur voit sur le marché libre L'harmonie des intérêts et des règles de coopération qui sous-tendent également la société civile.

il y a 1 an

Mark Levin

@markLevin

Nous ne sommes pas une nation d'immigrants. Nous sommes une nation de citoyens. Je suis malade et fatigué que le citoyen américain soit rabaissé et traité comme un citoyen de deuxième classe tandis que quiconque traverse la frontière est traité comme l'être humain le plus vertueux sur la face de la terre.

il y a 1 an

Mark Levin

@markLevin

Les militants judiciaires ne sont rien de moins que des radicaux dans les robes - décessionnés à l'état de droit, renversant la Constitution à volonté et utilisant leur confiance publique pour imposer leurs préférences politiques à la société. En fait, aucun mouvement politique radical n'a été plus efficace pour saper notre système de gouvernement que le pouvoir judiciaire. Et à chaque terme de la Cour suprême, nous retenons notre respiration collective en espérant que les juges ne feront plus de dégâts, sachant très bien qu'ils décevront. Telle est la nature de la tyrannie judiciaire.

il y a 1 an

Mark Levin

@markLevin

Le conservatisme est l'antidote de la tyrannie. C'est le seul. Il est basé sur des milliers d'années d'expérience humaine. Il n'y a rien de étroit dans la philosophie conservatrice. C'est une philosophie libératrice. C'est une magnifique philosophie. C'est une philosophie pour les âges, pour tous les temps.

il y a 1 an

Mark Levin

@markLevin

La sécurité sociale est un programme très populaire parce que l'individu a été trompé par les statistiques pour croire que le gouvernement a géré prudemment et avec diligence son investissement cumulé dans les pensions dans son compte de sécurité sociale, qu'il présume être financé par ses propres taxes sur la paie.

il y a 1 an

Mark Levin

@markLevin

Les politiciens et les bureaucrates substituent leurs décisions non informées et largement politiques pour celles du marché. Leurs erreurs de calcul passées démontrent qu'ils ne possèdent pas et ne peuvent pas posséder les informations, les connaissances, les moyens et la discipline pour gérer l'économie.

il y a 1 an

Mark Levin

@markLevin

Les politiciens et les bureaucrates substituent leurs décisions non informées et largement politiques pour celles du marché. Leurs erreurs de calcul passées démontrent qu'ils ne possèdent pas et ne peuvent pas posséder les informations, les connaissances, les moyens et la discipline pour gérer l'économie.

il y a 1 an

Mark Levin

@markLevin

Nous devons nous rappeler que la déclaration d'indépendance n'est pas simplement un document historique. C'est une reconnaissance explicite que nos droits ne dérivent pas du roi d'Angleterre, non pas du pouvoir judiciaire, non pas du gouvernement du tout, mais de Dieu. La clé de clé de notre système de souveraineté populaire est la reconnaissance, comme le reconnaît la déclaration, que «tous les hommes sont créés égaux» et «dotés par leur créateur avec certains droits inaliénables». La religion et Dieu ne sont pas étrangers de notre système de gouvernement, ils y sont intégrés.

il y a 1 an

Mark Levin

@markLevin

Ce que les pères fondateurs créés dans la Constitution sont le gouvernement le plus magnifique sur la face de la terre, et la raison en est: parce qu'il était destiné à préserver la société américaine et l'esprit américain, de ne pas le transformer ou de le détruire.

il y a 1 an

Mark Levin

@markLevin

En outre, il est difficile de concilier la méfiance de Hobbes pour l'individu avec sa confiance dans la nature altruiste de l'individu ou des individus qui superviseront et contrôleront le Léviathan. Les seconds ne sont-ils pas aussi de chair et de sang? Hobbes semble dire que la nature de l'homme ne peut pas faire confiance, mais la nature d'un souverain ou d'une assemblée dirigeante des hommes peut être fiable. Comment?

il y a 1 an

Mark Levin

@markLevin

Et cela vous amène à vous demander comment un peuple incapable de choisir ses propres ampoules et toilettes peut-il posséder suffisamment de compétence pour voter pour ses propres dirigeants et remplir des déclarations de revenus compliquées ?

il y a 1 an

Mark Levin

@markLevin

Lorsque l'utopianisme est avancé par le gradualisme plutôt que par la révolution, bien que stable et persistant que dans les sociétés démocratiques, il peut tromper et désarmer une population sans méfiance, qui est largement contente et passive. Il est vendu comme réformant et améliorant les imperfections et les faiblesses de la société existante sans mettre en péril sa nature fondamentale. Dans ces conditions, il est surtout ignoré, rejeté ou toléré par une grande partie des citoyens et célébré par certains. La transformation est jugée inoffensive, bien intentionnée et peut-être constructive mais pas une intrusion dangereuse sur les libertés fondamentales.

il y a 1 an

Mark Levin

@markLevin

Ce qui devait être un gouvernement fédéral relativement inoffensif, opérant à partir d'une énumération définie de subventions spécifiques de pouvoir, est devenue une force omniprésente et inexplicable. Il s'agit du plus grand créancier du pays, débiteur, prêteur, employeur, consommateur, entrepreneur, constituant, propriétaire de propriété, locataire, assureur, fournisseur de soins de santé et garant de pension. De plus, avec des pouvoirs de police agrandisés, ce qu'il ne contrôle pas directement, il interdit ou mandater par réglementation.

il y a 1 an