Michael Walzer
En savoir plus sur l'auteur
...plusCompte non officiel
7
@michaelWalzer
Nous n'appelons pas l'enfer de la guerre car il est combattu sans retenue. Il est plus juste de dire que, lorsque certaines contraintes sont passées, l'enfer de la guerre nous pousse à rompre avec chaque retenue restante pour gagner. Voici la tyrannie ultime: ceux qui résistent à l'agression sont obligés d'imiter, et peut-être même de dépasser, la brutalité de l'agresseur.
@michaelWalzer
Beaucoup de gens ont écrit sur la signification économique de la mondialisation; Dans un monde, Peter Singer explique sa signification morale. Sa position est soigneusement développée, son ton est modéré, mais ses conclusions sont radicales et profondes. Aucun théoricien politique ou philosophe moral, aucun fonctionnaire ou activiste politique, ne peut se permettre d'ignorer ses arguments.
@michaelWalzer
Beaucoup de gens ont écrit sur la signification économique de la mondialisation; Dans un monde, Peter Singer explique sa signification morale. Sa position est soigneusement développée, son ton est modéré, mais ses conclusions sont radicales et profondes. Aucun théoricien politique ou philosophe moral, aucun fonctionnaire ou activiste politique, ne peut se permettre d'ignorer ses arguments.
@michaelWalzer
Beaucoup de gens ont écrit sur la signification économique de la mondialisation; Dans un monde, Peter Singer explique sa signification morale. Sa position est soigneusement développée, son ton est modéré, mais ses conclusions sont radicales et profondes. Aucun théoricien politique ou philosophe moral, aucun fonctionnaire ou activiste politique, ne peut se permettre d'ignorer ses arguments.
@michaelWalzer
Tant que les hommes et les femmes ont parlé de la guerre, ils en ont parlé en termes de bien et de mal. Et pendant presque aussi longtemps, certains parmi eux ont ridiculisé un tel discours, l'ont appelé une charade, a insisté sur le fait que la guerre est au-delà (ou en dessous) du jugement moral. La guerre est un monde à part, où la vie elle-même est en jeu, où la nature humaine est réduite à ses formes élémentaires, où l'intérêt personnel et la nécessité prévalent. Ici, les hommes et les femmes font ce qu'ils doivent pour se sauver ainsi que leurs communautés, et la morale et le droit n'ont pas leur place. Inter arma Ledes silencieuses: En temps de guerre, la loi est silencieuse.
@michaelWalzer
Beaucoup de gens ont écrit sur la signification économique de la mondialisation; Dans un monde, Peter Singer explique sa signification morale. Sa position est soigneusement développée, son ton est modéré, mais ses conclusions sont radicales et profondes. Aucun théoricien politique ou philosophe moral, aucun fonctionnaire ou activiste politique, ne peut se permettre d'ignorer ses arguments.
@michaelWalzer
Tant que les hommes et les femmes ont parlé de la guerre, ils en ont parlé en termes de bien et de mal. Et pendant presque aussi longtemps, certains parmi eux ont ridiculisé un tel discours, l'ont appelé une charade, a insisté sur le fait que la guerre est au-delà (ou en dessous) du jugement moral. La guerre est un monde à part, où la vie elle-même est en jeu, où la nature humaine est réduite à ses formes élémentaires, où l'intérêt personnel et la nécessité prévalent. Ici, les hommes et les femmes font ce qu'ils doivent pour se sauver ainsi que leurs communautés, et la morale et le droit n'ont pas leur place. Inter arma Ledes silencieuses: En temps de guerre, la loi est silencieuse.