Nick Bostrom
@nickBostrom
Vivez-vous dans une simulation informatique?
Nick Bostrom
Auteur
Nick Bostrom, né Niklas Boström, le 10 mars 1973, est un philosophe suédois connu pour ses travaux sur les risques existentiels, le principe anthropique, l'hypothèse de la simulation et l'impact de technologies futuristes telles que la superintelligence. Il intervient régulièrement aussi sur des sujets tels que le transhumanisme, le clonage, l'intelligence artificielle, le téléchargement de l'esprit, la colonisation de l'espace, les biotechnologies, les nanotechnologies, les pandémies, la réalité simulée et le principe d'indépendance du support.
...plusCompte non officiel
Citations
29
Nick Bostrom
@nickBostrom
Notre approche des risques existentielles ne peut pas être celle des essais et erreurs. Il n'y a aucune possibilité d'apprendre des erreurs. L'approche réactive - voir ce qui se passe, limiter les dommages et apprendre de l'expérience - est impraticable. Nous devons plutôt adopter une approche proactive. Cela nécessite la prévoyance pour anticiper de nouveaux types de menaces et une volonté de prendre des mesures préventives décisives et de supporter les coûts (moraux et économiques) de ces actions.
Nick Bostrom
@nickBostrom
Comment pouvons-nous retracer les liens entre les actions que les gens prennent aujourd'hui et les résultats à long terme pour l'humanité - des résultats qui s'étendent indéfiniment dans le futur? J'appelle cet effort Macrostrategy - c'est-à-dire pour réfléchir à la situation stratégique vraiment importante pour avoir un impact positif sur l'avenir à long terme. Il y a l'effet papillon: un petit changement dans une condition initiale pourrait avoir des conséquences arbitrairement importantes.
Nick Bostrom
@nickBostrom
Comment pouvons-nous retracer les liens entre les actions que les gens prennent aujourd'hui et les résultats à long terme pour l'humanité - des résultats qui s'étendent indéfiniment dans le futur? J'appelle cet effort Macrostrategy - c'est-à-dire pour réfléchir à la situation stratégique vraiment importante pour avoir un impact positif sur l'avenir à long terme. Il y a l'effet papillon: un petit changement dans une condition initiale pourrait avoir des conséquences arbitrairement importantes.
Nick Bostrom
@nickBostrom
Le fonctionnement cognitif d'un cerveau humain dépend d'une orchestration délicate de nombreux facteurs, en particulier pendant les stades critiques du développement des embryons et il est beaucoup plus probable que cette structure auto-organisée, à améliorer, doit être soigneusement équilibrée, réglée, à régler, et cultivé plutôt que simplement inondé d'une potion étrangère.
Nick Bostrom
@nickBostrom
Les traits acquis au cours de toute la vie - les muscles accumulés dans le gymnase, par exemple - ne peuvent pas être transmis à la prochaine génération. Maintenant, avec la technologie, comme cela se produit, nous pourrions en effet être en mesure de transférer certains de nos traits acquis à notre progéniture sélectionnée par le génie génétique.
Nick Bostrom
@nickBostrom
Pour les personnes adultes en bonne santé, la très grande chose que nous pouvons prévoir est les moyens d'intervenir dans le processus de vieillissement, soit en le ralentissant, soit en le ralentissant.
Nick Bostrom
@nickBostrom
La nature humaine est une œuvre en cours.
Nick Bostrom
@nickBostrom
Au siècle prochain, nous inventerons de nouvelles technologies radicales - l'intelligence machine, peut-être les nanotechnologies, les grandes avancées de la biologie synthétique et d'autres choses auxquelles nous n'avons même pas encore pensé. Et ces nouveaux pouvoirs débloqueront de merveilleuses opportunités, mais ils pourraient également apporter avec eux certains risques. Et nous n'avons aucun historique de survivre à ces risques. Donc, s'il y a de grands risques existentiels, je pense qu'ils vont provenir de nos propres activités et principalement de notre propre inventivité et créativité.
Nick Bostrom
@nickBostrom
Loin d'être les espèces biologiques les plus intelligentes possibles, nous sommes probablement mieux considérés comme les espèces biologiques les plus stupides possibles capables de démarrer une civilisation technologique - un créneau que nous avons rempli parce que nous y sommes arrivés en premier, pas parce que nous sommes en quelque sorte adaptés de manière optimale.
Nick Bostrom
@nickBostrom
Il est peu probable que l'un de ces dangers naturels nous fasse dans les 100 prochaines années si nous avons déjà survécu à 100 000. En revanche, nous introduisons, par l'activité humaine, entièrement de nouveaux types de dangers en développant de nouvelles technologies puissantes. Nous n'avons aucune trace de survivre à ceux-ci.
Nick Bostrom
@nickBostrom
Une fois qu'une découverte a été publiée, il n'y a aucun moyen de le désublier.
Nick Bostrom
@nickBostrom
Personnellement, je ne me considère pas comme un optimiste ou un pessimiste.
Nick Bostrom
@nickBostrom
Les plus grands risques existentiels au cours des prochaines décennies ou du siècle découlent de certaines percées technologiques anticipées que nous pourrions faire en particulier, super intelligence, nanotechnologie et biologie synthétique. Chacun d'eux a un énorme potentiel d'amélioration de la condition humaine en aidant à guérir les maladies, la pauvreté, etc. Mais on pourrait imaginer qu'ils soient mal utilisés, utilisés pour créer des systèmes d'armes puissants, ou même une sorte de scénario destructeur accidentel, où nous sommes soudainement dans Possession d'une technologie beaucoup plus puissante que nous ne pouvons contrôler ou utiliser judicieusement.
Nick Bostrom
@nickBostrom
Si Mère Nature avait été un vrai parent, elle aurait été en prison pour maltraitance et meurtre d'enfants.
Nick Bostrom
@nickBostrom
Internet est une grande aubaine pour la recherche universitaire. Il est révolu les jours passés dans des piles de bibliothèques poussiéreuses qui creusent pour les articles de revues. De nombreux articles sont disponibles gratuitement pour le public dans l'accès à l'accès ouvert ou en tant que préimprimés sur le site Web des auteurs.
Nick Bostrom
@nickBostrom
Il y a des problèmes que la technologie ne peut pas résoudre.
Nick Bostrom
@nickBostrom
L'intelligence machine est la dernière invention que l'humanité devra jamais faire.
Nick Bostrom
@nickBostrom
Il est peu probable que l'un de ces dangers naturels nous fasse dans les 100 prochaines années si nous avons déjà survécu à 100 000. En revanche, nous introduisons, par l'activité humaine, entièrement de nouveaux types de dangers en développant de nouvelles technologies puissantes. Nous n'avons aucune trace de survivre à ceux-ci.
Nick Bostrom
@nickBostrom
Le défi présenté par la perspective d'une superintelligence, et comment nous pourrions mieux répondre est probablement le défi le plus important et le plus intimidant que l'humanité ait jamais été confronté. Et si nous réussissons ou que nous échouons, c'est probablement le dernier défi auquel nous serons jamais confrontés.
Nick Bostrom
@nickBostrom
Nous ne devons pas avoir confiance en notre capacité à garder un génie super intelligent enfermé dans sa bouteille pour toujours.
Nick Bostrom
@nickBostrom
La première machine UltraintElligent est la dernière invention dont l'homme doit jamais faire, à condition que la machine soit suffisamment docile pour nous dire comment le garder sous contrôle.
Nick Bostrom
@nickBostrom
Pour les personnes adultes en bonne santé, la très grande chose que nous pouvons prévoir est les moyens d'intervenir dans le processus de vieillissement, soit en le ralentissant, soit en le ralentissant.
Nick Bostrom
@nickBostrom
Découvrir des traces de vie sur Mars serait d'une énorme signification scientifique: la première fois que tout signe de vie extraterrestre avait jamais été détecté. Beaucoup de gens trouveraient également encourageant d'apprendre que nous ne sommes pas entièrement seuls dans ce vaste cosmos froid.
Nick Bostrom
@nickBostrom
Lorsque nous nous dirigeons dans le mauvais sens, la dernière chose dont nous avons besoin est de progresser.
Nick Bostrom
@nickBostrom
Les connaissances sur les limites de votre processus de collecte de données affectent les inférences que vous pouvez tirer des données.
Nick Bostrom
@nickBostrom
Au siècle prochain, nous inventerons de nouvelles technologies radicales - l'intelligence machine, peut-être les nanotechnologies, les grandes avancées de la biologie synthétique et d'autres choses auxquelles nous n'avons même pas encore pensé. Et ces nouveaux pouvoirs débloqueront de merveilleuses opportunités, mais ils pourraient également apporter avec eux certains risques. Et nous n'avons aucun historique de survivre à ces risques. Donc, s'il y a de grands risques existentiels, je pense qu'ils vont provenir de nos propres activités et principalement de notre propre inventivité et créativité.
Nick Bostrom
@nickBostrom
La nanotechnologie a évolué un peu plus vite que ce à quoi je m'attendais, la réalité virtuelle un peu plus lente.
Nick Bostrom
@nickBostrom
Comment pouvons-nous retracer les liens entre les actions que les gens prennent aujourd'hui et les résultats à long terme pour l'humanité - des résultats qui s'étendent indéfiniment dans le futur? J'appelle cet effort Macrostrategy - c'est-à-dire pour réfléchir à la situation stratégique vraiment importante pour avoir un impact positif sur l'avenir à long terme. Il y a l'effet papillon: un petit changement dans une condition initiale pourrait avoir des conséquences arbitrairement importantes.
- 1