Richard P. Feynman
En savoir plus sur l'auteur
...plusCompte non officiel
562
@richardPFeynman
Les opinions scientifiques se terminent par la crainte et le mystère, perdues au bord de l'incertitude, mais elles semblent si profondes et si impressionnantes que la théorie que tout est organisé comme un stade pour que Dieu regarde la lutte de l'homme pour le bien et le mal semble inadéquat.
@richardPFeynman
Peut-être qu'un jour, nous aurons des machines qui pourront faire face à des descriptions de tâches approximatives, mais en attendant, nous devons être très priss sur la façon dont nous disons aux ordinateurs de faire les choses.
@richardPFeynman
Alors mon antagoniste a dit: "Est-il impossible qu'il y ait des soucoupes volantes? Pouvez-vous prouver que c'est impossible?" "Non," dis-je, "je ne peux pas prouver que c'est impossible. C'est très peu probable." Il a dit: "Vous êtes très non scientifique. Si vous ne pouvez pas prouver cela impossible, comment pouvez-vous dire que c'est peu probable?" Mais c'est ainsi que c'est scientifique. Il est scientifique seulement de dire ce qui est plus probable et ce qui est moins probable, et de ne pas prouver tout le temps possible et impossible.
@richardPFeynman
Le premier fait étonnant sur la gravitation est que le rapport de la masse inertielle à la masse gravitationnelle est constant partout où nous l'avons vérifié. La deuxième chose incroyable à propos de la gravitation est à quel point il est faible.
@richardPFeynman
Seuls les horaires de vol réalistes doivent être proposés, des horaires qui ont des chances raisonnables d'être respectés. Si de cette façon, le gouvernement ne les soutiendrait pas, alors tant pis. La NASA le doit aux citoyens dont il demande le soutien d'être franc, honnête et informatif.
@richardPFeynman
Au contraire, c'est parce que quelqu'un en sait quelque chose que nous ne pouvons pas parler de la physique. Ce sont les choses que personne ne sait rien dont nous pouvons discuter. Nous pouvons parler de la météo; Nous pouvons parler de problèmes sociaux; Nous pouvons parler de psychologie; Nous pouvons parler des transferts d'or internationaux de financement dont nous ne pouvons pas parler, car ceux-ci sont compris, donc c'est le sujet dont personne ne sait quoi que ce soit dont nous pouvons tous parler!
@richardPFeynman
La faiblesse extrême des effets gravitationnels quantiques pose désormais certains problèmes philosophiques; Peut-être que la nature essaie de nous dire quelque chose de nouveau ici: peut-être que nous ne devrions pas essayer de quantifier la gravité.
@richardPFeynman
Au contraire, c'est parce que quelqu'un en sait quelque chose que nous ne pouvons pas parler de la physique. Ce sont les choses que personne ne sait rien dont nous pouvons discuter. Nous pouvons parler de la météo; Nous pouvons parler de problèmes sociaux; Nous pouvons parler de psychologie; Nous pouvons parler des transferts d'or internationaux de financement dont nous ne pouvons pas parler, car ceux-ci sont compris, donc c'est le sujet dont personne ne sait quoi que ce soit dont nous pouvons tous parler!
@richardPFeynman
Je n'ai donc qu'un seul souhait pour vous - la bonne chance d'être quelque part où vous êtes libre de maintenir le type d'intégrité que j'ai décrit et où vous ne vous sentez pas obligé par la nécessité de maintenir votre position dans l'organisation ou le soutien financier , ou deux pour perdre votre intégrité. Puissiez-vous avoir cette liberté.
@richardPFeynman
Les opinions scientifiques se terminent par la crainte et le mystère, perdues au bord de l'incertitude, mais elles semblent si profondes et si impressionnantes que la théorie que tout est organisé comme un stade pour que Dieu regarde la lutte de l'homme pour le bien et le mal semble inadéquat.
@richardPFeynman
La faiblesse extrême des effets gravitationnels quantiques pose désormais certains problèmes philosophiques; Peut-être que la nature essaie de nous dire quelque chose de nouveau ici: peut-être que nous ne devrions pas essayer de quantifier la gravité.
@richardPFeynman
Donc, ce morceau de saleté attend quatre milliards d'années et demi et évolue et change, et maintenant une étrange créature se tient ici avec des instruments et parle des créatures étranges du public. Quel monde merveilleux!
@richardPFeynman
La chose la plus importante que j'ai découverte de mon père est que si vous avez posé une question et que vous l'aviez suffisamment profondément, alors à la fin, il y avait une glorieuse découverte d'un genre général et beau.
@richardPFeynman
La science est un moyen d'enseigner comment quelque chose est connu, ce qui n'est pas connu, dans quelle mesure les choses sont connues (car rien n'est absolument connu), comment gérer le doute et l'incertitude, quelles sont les règles de preuve, comment penser choses pour que les jugements puissent être portés, comment distinguer la vérité de la fraude et du spectacle.
@richardPFeynman
Les formes de compréhension les plus élevées que nous pouvons réaliser sont les rires et la compassion humaine.
@richardPFeynman
Le fait que les couleurs de la fleur ont évolué afin d'attirer des insectes pour le polliniser est intéressant; Cela signifie que les insectes peuvent voir les couleurs. Cela ajoute une question: ce sens esthétique que nous avons également existant dans des formes de vie inférieures?
@richardPFeynman
Les opinions scientifiques se terminent par la crainte et le mystère, perdues au bord de l'incertitude, mais elles semblent si profondes et si impressionnantes que la théorie que tout est organisé comme un stade pour que Dieu regarde la lutte de l'homme pour le bien et le mal semble inadéquat.
@richardPFeynman
Ainsi, en fin de compte, afin de comprendre la nature, il peut être nécessaire d'avoir une compréhension plus approfondie des relations mathématiques. Mais la vraie raison est que le sujet est agréable, et bien que nous, les humains ne réduisez la nature de différentes manières, et nous avons des cours différents dans différents départements, une telle compartimentation est vraiment artificielle, et nous devons prendre nos plaisirs intellectuels où nous les trouvons.
@richardPFeynman
La caractéristique la plus évidente de la science est son application: le fait que, en conséquence de la science, on a le pouvoir de faire les choses. Et l'effet que cette puissance a eu besoin d'être mentionné. Toute la révolution industrielle aurait presque été impossible sans le développement de la science.
@richardPFeynman
L'énoncé correct des lois de la physique implique des idées très inconnues qui nécessitent des mathématiques avancées pour leur description. Par conséquent, il a besoin d'une quantité considérable de formation préparatoire même pour savoir ce que signifient les mots.
@richardPFeynman
L'énoncé correct des lois de la physique implique des idées très inconnues qui nécessitent des mathématiques avancées pour leur description. Par conséquent, il a besoin d'une quantité considérable de formation préparatoire même pour savoir ce que signifient les mots.
@richardPFeynman
Les opinions scientifiques se terminent par la crainte et le mystère, perdues au bord de l'incertitude, mais elles semblent si profondes et si impressionnantes que la théorie que tout est organisé comme un stade pour que Dieu regarde la lutte de l'homme pour le bien et le mal semble inadéquat.
@richardPFeynman
L'énoncé correct des lois de la physique implique des idées très inconnues qui nécessitent des mathématiques avancées pour leur description. Par conséquent, il a besoin d'une quantité considérable de formation préparatoire même pour savoir ce que signifient les mots.
@richardPFeynman
La difficulté est vraiment psychologique et existe dans le tourment perpétuel qui résulte de votre dicton: "Mais comment peut-il être comme ça?" Ce qui est le reflet d'un désir incontrôlé mais totalement vain de le voir en termes de quelque chose de familier. ... Si vous admettez simplement que la nature se comporte peut-être comme ça, vous lui trouverez une chose délicieuse et passionnante. Ne continuez pas à vous dire, si vous pouvez l'éviter, "Mais comment peut-il être comme ça?" Parce que vous obtiendrez «les égouts», dans une ruelle aveugle à partir de laquelle personne ne s'est échappé. Personne ne sait comment ça peut être comme ça.
@richardPFeynman
Seuls les horaires de vol réalistes doivent être proposés, des horaires qui ont des chances raisonnables d'être respectés. Si de cette façon, le gouvernement ne les soutiendrait pas, alors tant pis. La NASA le doit aux citoyens dont il demande le soutien d'être franc, honnête et informatif.
@richardPFeynman
Les gens demandent toujours les derniers développements dans l'unification de cette théorie avec cette théorie, et ils ne nous donnent pas la chance de leur dire quoi que ce soit sur ce que nous savons assez bien. Ils veulent toujours savoir ce que nous ne savons pas.
@richardPFeynman
On ne sait pas, en sachant toutes les lois physiques telles que nous les connaissons aujourd'hui, ne comprenez immédiatement rien de beaucoup. J'adore la nature et je déteste les mathématiciens.
@richardPFeynman
Le fait que les couleurs de la fleur ont évolué afin d'attirer des insectes pour le polliniser est intéressant; Cela signifie que les insectes peuvent voir les couleurs. Cela ajoute une question: ce sens esthétique que nous avons également existant dans des formes de vie inférieures?
@richardPFeynman
On ne sait pas, en sachant toutes les lois physiques telles que nous les connaissons aujourd'hui, ne comprenez immédiatement rien de beaucoup. J'adore la nature et je déteste les mathématiciens.
@richardPFeynman
Alors mon antagoniste a dit: "Est-il impossible qu'il y ait des soucoupes volantes? Pouvez-vous prouver que c'est impossible?" "Non," dis-je, "je ne peux pas prouver que c'est impossible. C'est très peu probable." Il a dit: "Vous êtes très non scientifique. Si vous ne pouvez pas prouver cela impossible, comment pouvez-vous dire que c'est peu probable?" Mais c'est ainsi que c'est scientifique. Il est scientifique seulement de dire ce qui est plus probable et ce qui est moins probable, et de ne pas prouver tout le temps possible et impossible.