Richard P. Feynman
En savoir plus sur l'auteur
...plusCompte non officiel
562
@richardPFeynman
Nous ne pouvons rien définir précisément. Si nous essayons de le faire, nous entrons dans la paralysie de la pensée qui vient aux philosophes, qui sont assis en face, l'un disant à l'autre: "Vous ne savez pas de quoi vous parlez!" Le second dit: "Que voulez-vous dire par savoir? Que voulez-vous dire par parler? Que voulez-vous dire par vous?"
@richardPFeynman
Aucun homme n'est riche qui n'est pas satisfait, mais qui ne veut rien posséder le désir de son cœur.
@richardPFeynman
Tout est fait d'atomes.
@richardPFeynman
Je me demande pourquoi. Je me demande pourquoi. Je me demande pourquoi je me demande.
@richardPFeynman
En physique, la vérité est rarement parfaitement claire, et c'est certainement universellement le cas dans les affaires humaines. Par conséquent, ce qui n'est pas entouré de l'incertitude ne peut pas être la vérité.
@richardPFeynman
Les poètes disent que la science enlève la beauté des étoiles-de-même des globes d'atomes de gaz. Rien n'est "simple". Moi aussi, je vois les étoiles une nuit du désert et je les ressens. Mais est-ce que je vois moins ou plus? ... Quel est le modèle, ou le sens, ou le pourquoi? Cela ne fait pas de mal au mystère d'en savoir un peu plus à ce sujet. Pour beaucoup plus merveilleux, la vérité est la vérité que tous les artistes du passé l'imaginaient.
@richardPFeynman
[Lorsqu'un jeune perd la foi en sa religion parce qu'il commence à étudier la science et sa méthodologie, ce n'est pas parce qu'il sait tout, mais parce qu'il se rend soudain compte qu'il ne sait pas tout.
@richardPFeynman
Comme d'habitude, l'imagination de la nature dépasse de loin la nôtre, comme nous l'avons vu des autres théories qui sont subtiles et profondes.
@richardPFeynman
Je pense qu'un pouvoir de faire quelque chose est utile. Que le résultat soit une bonne ou une mauvaise chose dépend de la façon dont il est utilisé, mais la puissance est une valeur.
@richardPFeynman
Bien qu'elle soit incertaine, il est nécessaire de rendre la science utile. La science n'est utile que si elle vous parle d'une expérience qui n'a pas été faite ; ce n'est pas bon s'il ne vous dit que ce qui vient de se passer.
@richardPFeynman
C'est notre responsabilité en tant que scientifiques, connaissant le grand progrès qui vient d'une philosophie satisfaisante de l'ignorance, le grand progrès qui est le fruit de la liberté de pensée, pour proclamer la valeur de cette liberté; Enseigner comment le doute n'est pas à craindre mais accueilli et discuté; et exiger cette liberté comme notre devoir à toutes les générations à venir.
@richardPFeynman
La lumière est quelque chose comme des gouttes de pluie, chaque petit morceau de lumière est appelé un photon et si la lumière est toute une couleur, tous les "gouttes de pluie" sont les mêmes.
@richardPFeynman
Étrange! Je ne comprends pas comment nous pouvons écrire des expressions mathématiques et calculer ce que la chose va faire sans pouvoir l'imaginer.
@richardPFeynman
La lumière est quelque chose comme des gouttes de pluie, chaque petit morceau de lumière est appelé un photon et si la lumière est toute une couleur, tous les "gouttes de pluie" sont les mêmes.
@richardPFeynman
L'énergie est un concept très subtil. Il est très, très difficile de bien faire.
@richardPFeynman
Vous ne devriez pas tromper les laïcs lorsque vous parlez en tant que scientifique .... Je parle d'un type d'intégrité spécifique et supplémentaire qui ne ment pas, mais de se pencher en arrière pour montrer comment vous vous trompez peut-être, [une intégrité] que vous devez avoir lorsque vous agissez en tant que scientifique. Et c'est notre responsabilité en tant que scientifiques, certainement avec d'autres scientifiques, et je pense aux laïcs.
@richardPFeynman
Avant ma naissance, mon père a dit à ma mère: «Si c'est un garçon, il va être scientifique».
@richardPFeynman
Le principe fondamental de la science, la définition presque, est la suivante: le test de la validité de toute idée est l'expérience.
@richardPFeynman
Pourquoi vous rendre misérable en disant des choses comme: "Pourquoi avons-nous une telle malchance? Qu'est-ce que Dieu nous a fait? Qu'avons-nous fait pour mériter cela?" - Tout, si vous comprenez la réalité et le prenez complètement dans votre cœur, sont sans importance et insoluble. Ce ne sont que des choses que personne ne peut savoir. Votre situation n'est qu'un accident de la vie.
@richardPFeynman
J'étais terrible en anglais. Je ne pouvais pas supporter le sujet. Il me semblait ridicule de m'inquiéter si vous avez épelé quelque chose de mal ou non, car l'orthographe anglaise n'est qu'une convention humaine - cela n'a rien à voir avec quelque chose de réel, quoi que ce soit de la nature. Tout mot peut être orthographié tout aussi bien d'une manière différente.
@richardPFeynman
Vous n'avez aucune responsabilité de respecter ce que les autres pensent que vous devriez accomplir. Je n'ai aucune responsabilité d'être comme s'ils s'attendaient à ce que je l'être. C'est leur erreur, pas mon échec.
@richardPFeynman
Lorsque vous devenez aussi vieux que moi, vous commencez à vous rendre compte que vous avez raconté la plupart des bonnes choses que vous connaissez aux autres de toute façon.
@richardPFeynman
Mais il n'y a rien en biologie qui indique l'inévitabilité de la mort.
@richardPFeynman
Là, dans le vin se trouve la grande généralisation: toute vie est la fermentation.
@richardPFeynman
Quelle est l'hypothèse fondamentale de la science, la philosophie fondamentale? Nous l'avons déclaré dans le premier chapitre: le seul test de la validité de toute idée est l'expérience. ... Si on nous dit que la même expérience produira toujours le même résultat, c'est très bien, mais si lorsque nous l'essayons, ce n'est pas le cas, alors ce n'est pas le cas. Nous devons simplement prendre ce que nous voyons, puis formuler tous les autres idées en termes de notre expérience réelle.
@richardPFeynman
Nous constatons que les déclarations de la science ne sont pas de ce qui est vrai et de ce qui n'est pas vrai, mais des déclarations de ce qui est connu avec des degrés de certitude différents: "Il est beaucoup plus probable que cela soit vrai que ce n'est pas vrai ".
@richardPFeynman
Si tout cela, toute la vie d'un flux d'eau, ne peut être qu'un tas d'atomes, combien est possible?
@richardPFeynman
C'est le fait que les électrons ne peuvent pas tous monter les uns sur les autres qui font des tables et tout le reste solide.
@richardPFeynman
J'ai soutenu des soucoupes volantes avec beaucoup de gens. Je m'intéressais à possible. Ils n'apprécient pas que le problème ne soit pas de démontrer s'il est possible ou non, mais si cela se passe ou non.
@richardPFeynman
Dans toute organisation, il devrait y avoir la possibilité de discussion ... la clôture assis est un art, et c'est difficile, et il est important de faire, plutôt que d'aller tête baissée dans une direction ou l'autre. Il vaut mieux avoir de l'action, n'est-ce pas que de s'asseoir sur la clôture? Pas si vous n'êtes pas sûr de la voie à suivre, ce n'est pas le cas.