Richard Pipes
En savoir plus sur l'auteur
...plusCompte non officiel
10
@richardPipes
Les villes peuvent être reconstruites, les industries peuvent être reconstruites, ce qui compte vraiment, ce sont les forces de stratégie, les forces militaires et les cadres, les dirigeants politiques, militaires et économiques.
@richardPipes
Hitler n'avait pas les antécédents socialistes révolutionnaires de Mussolini ... néanmoins, il a partagé la haine socialiste et le mépris pour la «bourgeoisie» et le «capitalisme» et exploité à ses fins les puissantes traditions socialistes de l'Allemagne. Les adjectifs «socialiste» et «travailleur» au nom officiel du parti d'Hitler («le parti nationaliste des travailleurs allemands-socialistes») n'avait pas simplement une valeur propagandiste ... à une occasion, au milieu de la Seconde Guerre mondiale, Hitler même déclaré que «fondamentalement le national socialisme et le marxisme, sont les mêmes».
@richardPipes
Quelqu'un qui s'en tient à ses armes peut être appelé une personne obstinée ou une personne de principe, cela dépend de savoir si vous aimez ses idées ou non. Vous pouvez appeler quelqu'un dont vous n'aimez pas un idéologue ou une personne d'idées. Vous pouvez appeler quelqu'un dont vous n'aimez pas un pragmatiste si vous les aimez, ou un opportuniste si vous ne le faites pas.
@richardPipes
En fin de compte [après la révolution de 1905], la Russie n'a rien gagné plus qu'un sort respiratoire.
@richardPipes
Quelqu'un qui s'en tient à ses armes peut être appelé une personne obstinée ou une personne de principe, cela dépend de savoir si vous aimez ses idées ou non. Vous pouvez appeler quelqu'un dont vous n'aimez pas un idéologue ou une personne d'idées. Vous pouvez appeler quelqu'un dont vous n'aimez pas un pragmatiste si vous les aimez, ou un opportuniste si vous ne le faites pas.
@richardPipes
Si nous nous tournons vers les différences séparant les régimes communistes, fascistes et nationaux, nous constatons qu'ils peuvent être comptabilisés par des conditions sociales, économiques et culturelles contrastées dans lesquelles les trois devaient opérer. En d'autres termes, ils résultent de l'adaptation tactique de la même philosophie du gouvernement aux circonstances locales, et non de différentes philosophies.
@richardPipes
Nous devons garder un œil très vif sur notre propre gouvernement. Il devient trop riche et la redistribution de la richesse est un moyen sûr de nous priver de nos droits de propriété privée et d'autres droits avec eux.
@richardPipes
Si nous nous tournons vers les différences séparant les régimes communistes, fascistes et nationaux, nous constatons qu'ils peuvent être comptabilisés par des conditions sociales, économiques et culturelles contrastées dans lesquelles les trois devaient opérer. En d'autres termes, ils résultent de l'adaptation tactique de la même philosophie du gouvernement aux circonstances locales, et non de différentes philosophies.
@richardPipes
Si nous nous tournons vers les différences séparant les régimes communistes, fascistes et nationaux, nous constatons qu'ils peuvent être comptabilisés par des conditions sociales, économiques et culturelles contrastées dans lesquelles les trois devaient opérer. En d'autres termes, ils résultent de l'adaptation tactique de la même philosophie du gouvernement aux circonstances locales, et non de différentes philosophies.
@richardPipes
... L'effondrement du tsarisme, bien qu'il ne soit pas improbable, n'était certainement pas inévitable.