splash screen icon Lenndi
splash screen name leendi
R

Robert J. Samuelson

Auteurplume

En savoir plus sur l'auteur

...plus

Compte non officiel

    R

    Robert J. Samuelson

    @robertJSamuelson

    Probablement les seules personnes qui pensent que l'économie mérite un prix Nobel sont des économistes. Cela confirme leur vanité qu'ils font de la «science» plutôt que la tâche moins bien rangée d'observer le monde et d'essayer de le comprendre. Après tout, cela est fait par de simples historiens, des politologues, des anthropologues, des sociologues et (le ciel interdit) même des journalistes. Les économistes répugnent à admettre qu'ils appartiennent à une telle entreprise raffée.

    en cours de vérification

    R

    Robert J. Samuelson

    @robertJSamuelson

    Lorsque vous devenez 70, vous ne pouvez pas nier que vous êtes en descente. Mais je continue de faire ce que je fais. Si je prenais ma retraite, que ferais-je? Je couvais mes enfants et je jouerais avec mes investissements, ce qui me coûterait probablement.

    en cours de vérification

    R

    Robert J. Samuelson

    @robertJSamuelson

    Si le président Clinton a son chemin, nous aurons un faux débat lors de la campagne électorale de 1996. Il n'engagera pas de vrais choix politiques - des choix encadrés par notre appétit pour les services gouvernementaux et notre dégoût pour les impôts - mais plutôt des choix artificiels conçus par Clinton pour faire avancer sa réélection. Clinton a clairement utilisé le budget comme plate-forme électorale ... Je n'aime pas utiliser le mot «mensonges», mais Clinton exploite une telle trémie (répandue dans la presse) pour répandre les contrevérités.

    en cours de vérification

    R

    Robert J. Samuelson

    @robertJSamuelson

    Si le président Clinton a son chemin, nous aurons un faux débat lors de la campagne électorale de 1996. Il n'engagera pas de vrais choix politiques - des choix encadrés par notre appétit pour les services gouvernementaux et notre dégoût pour les impôts - mais plutôt des choix artificiels conçus par Clinton pour faire avancer sa réélection. Clinton a clairement utilisé le budget comme plate-forme électorale ... Je n'aime pas utiliser le mot «mensonges», mais Clinton exploite une telle trémie (répandue dans la presse) pour répandre les contrevérités.

    en cours de vérification

    R

    Robert J. Samuelson

    @robertJSamuelson

    Probablement les seules personnes qui pensent que l'économie mérite un prix Nobel sont des économistes. Cela confirme leur vanité qu'ils font de la «science» plutôt que la tâche moins bien rangée d'observer le monde et d'essayer de le comprendre. Après tout, cela est fait par de simples historiens, des politologues, des anthropologues, des sociologues et (le ciel interdit) même des journalistes. Les économistes répugnent à admettre qu'ils appartiennent à une telle entreprise raffée.

    en cours de vérification

    R

    Robert J. Samuelson

    @robertJSamuelson

    Si le président Clinton a son chemin, nous aurons un faux débat lors de la campagne électorale de 1996. Il n'engagera pas de vrais choix politiques - des choix encadrés par notre appétit pour les services gouvernementaux et notre dégoût pour les impôts - mais plutôt des choix artificiels conçus par Clinton pour faire avancer sa réélection. Clinton a clairement utilisé le budget comme plate-forme électorale ... Je n'aime pas utiliser le mot «mensonges», mais Clinton exploite une telle trémie (répandue dans la presse) pour répandre les contrevérités.

    en cours de vérification

    R

    Robert J. Samuelson

    @robertJSamuelson

    Les gens préfèrent être avec des gens comme eux-mêmes. Pour toute la célébration de la «diversité», c'est la similitude qui domine. La plupart des gens favorisent les amitiés avec ceux qui partagent des horizons, des intérêts et des valeurs similaires. Cela permet des expériences plus partagées, des conversations plus faciles et des silences plus confortables. Malgré de nombreuses exceptions, l'envie est presque universelle. C'est la nature humaine.

    en cours de vérification

    R

    Robert J. Samuelson

    @robertJSamuelson

    Si le président Clinton a son chemin, nous aurons un faux débat lors de la campagne électorale de 1996. Il n'engagera pas de vrais choix politiques - des choix encadrés par notre appétit pour les services gouvernementaux et notre dégoût pour les impôts - mais plutôt des choix artificiels conçus par Clinton pour faire avancer sa réélection. Clinton a clairement utilisé le budget comme plate-forme électorale ... Je n'aime pas utiliser le mot «mensonges», mais Clinton exploite une telle trémie (répandue dans la presse) pour répandre les contrevérités.

    en cours de vérification

    R

    Robert J. Samuelson

    @robertJSamuelson

    Je crois que nous devrions construire un mur - cela pourrait ou non ralentir l'immigration, mais cela vaut la peine d'essayer et cela fournirait certainement une couverture politique pour le droit lorsqu'ils compromettent d'autres approches de l'immigration. D'un autre côté, je pense qu'il devrait y avoir un chemin vers la citoyenneté pour les personnes qui ont respecté les lois, sauf pour être venue aux États-Unis illégalement.

    en cours de vérification

    R

    Robert J. Samuelson

    @robertJSamuelson

    En politique, il y a une ligne fine entre trop de conviction et trop peu.

    en cours de vérification

    R

    Robert J. Samuelson

    @robertJSamuelson

    Si le président Clinton a son chemin, nous aurons un faux débat lors de la campagne électorale de 1996. Il n'engagera pas de vrais choix politiques - des choix encadrés par notre appétit pour les services gouvernementaux et notre dégoût pour les impôts - mais plutôt des choix artificiels conçus par Clinton pour faire avancer sa réélection. Clinton a clairement utilisé le budget comme plate-forme électorale ... Je n'aime pas utiliser le mot «mensonges», mais Clinton exploite une telle trémie (répandue dans la presse) pour répandre les contrevérités.

    en cours de vérification

    R

    Robert J. Samuelson

    @robertJSamuelson

    Nous devons équilibrer le budget. Si les programmes gouvernementaux sont suffisamment importants, nous devons les payer avec des impôts ou effectuer des réductions de programmes moindres. Nous avons complètement perdu cette discipline. Il semble prudent d'éviter la possibilité que les personnes qui sont propriétaires de notre dette commencent à s'inquiéter que les États-Unis ne paieront pas. Cela augmenterait combien cela coûterait aux États-Unis d'emprunter, ce qui, en cas d'urgence nationale, comme une guerre ou une pandémie, pourrait être critique.

    en cours de vérification

    R

    Robert J. Samuelson

    @robertJSamuelson

    Les gens préfèrent être avec des gens comme eux-mêmes. Pour toute la célébration de la «diversité», c'est la similitude qui domine. La plupart des gens favorisent les amitiés avec ceux qui partagent des horizons, des intérêts et des valeurs similaires. Cela permet des expériences plus partagées, des conversations plus faciles et des silences plus confortables. Malgré de nombreuses exceptions, l'envie est presque universelle. C'est la nature humaine.

    en cours de vérification

    R

    Robert J. Samuelson

    @robertJSamuelson

    La tendance aux politiciens à revendiquer le crédit pour des nouvelles favorables est aussi naturelle que les flatulences chez les vaches.

    en cours de vérification

    R

    Robert J. Samuelson

    @robertJSamuelson

    Les gens préfèrent être avec des gens comme eux-mêmes. Pour toute la célébration de la «diversité», c'est la similitude qui domine. La plupart des gens favorisent les amitiés avec ceux qui partagent des horizons, des intérêts et des valeurs similaires. Cela permet des expériences plus partagées, des conversations plus faciles et des silences plus confortables. Malgré de nombreuses exceptions, l'envie est presque universelle. C'est la nature humaine.

    en cours de vérification

    R

    Robert J. Samuelson

    @robertJSamuelson

    Nous sommes arrivés à la médecine socialisée en Amérique. Je ne signale pas cela comme un bon ou un mauvais événement, mais simplement comme quelque chose qui s'est passé avec presque personne ne le réalisant. Il s'agit du premier résultat - et probablement le plus important - du débat national des soins de santé lancée la semaine dernière par le président Clinton. Notre politique et notre économie ne seront plus jamais les mêmes.

    en cours de vérification

    R

    Robert J. Samuelson

    @robertJSamuelson

    Une intrigue intrigante de la crise économique est l'échec de la plupart des économistes à le prédire. Ici, nous avons la crise économique et financière la plus spectaculaire depuis des décennies - peut-être depuis la Grande Dépression - et le seul groupe qui passe la plupart de ses heures de veille à analyser l'économie qui l'a essentiellement manqué.

    en cours de vérification

    R

    Robert J. Samuelson

    @robertJSamuelson

    À chaque étape depuis la Seconde Guerre mondiale, les gens ont supposé que ce qui se passe aujourd'hui se produira pour toujours. Universellement, cela a été faux. Je ne peux pas dire dans quelle direction, mais je pense que ce que nous attendons aujourd'hui ne sera pas ce que nous allons obtenir dans 15 ans.

    en cours de vérification

    R

    Robert J. Samuelson

    @robertJSamuelson

    Probablement les seules personnes qui pensent que l'économie mérite un prix Nobel sont des économistes. Cela confirme leur vanité qu'ils font de la «science» plutôt que la tâche moins bien rangée d'observer le monde et d'essayer de le comprendre. Après tout, cela est fait par de simples historiens, des politologues, des anthropologues, des sociologues et (le ciel interdit) même des journalistes. Les économistes répugnent à admettre qu'ils appartiennent à une telle entreprise raffée.

    en cours de vérification

  • 1