Sandy Berger
@sandyBerger
[Saddam] Hussein maintient un programme d'armes nucléaires actif et agressif.
Sandy Berger
En savoir plus sur l'auteur
...plusCompte non officiel
15
@sandyBerger
[Saddam] Hussein maintient un programme d'armes nucléaires actif et agressif.
@sandyBerger
Je crois que l'objectif stratégique de Saddam Hussein était et demeure, affirmer la domination sur la région du Golfe.
@sandyBerger
Il utilisera à nouveau ces armes de destruction massive, car il en a dix fois depuis 1983.
@sandyBerger
Dans les affaires internationales, vous ne menacez jamais de choses que vous n'êtes pas prête à faire.
@sandyBerger
Au cours des huit dernières années, la politique américaine envers l'Irak est basée sur la menace directe que Saddam pose pour la sécurité internationale. Cette menace est claire. L'histoire de l'agression de Saddam ne laisse guère de doute qu'il reprendrait sa volonté de domination régionale et sa quête d'armes de destruction massive s'il en avait l'occasion.
@sandyBerger
La possibilité que Saddam Hussein utilise ses armes biologiques et chimiques pour nous attaquer, directement ou de concert avec des terroristes, ne peut être rejetée.
@sandyBerger
Il y a eu un effort délibéré et systématique pour transmettre aux pays du monde, amis et ennemis, que s'ils traversent les États-Unis, il y a un prix à payer.
@sandyBerger
Je crois qu'un Irak nucléaire peut changer sa dynamique fondamentale, affectant la façon dont les autres se comportent - envers nous et envers des alliés tels que Israël - et enhardant Saddam Hussein à croire à tort ou à raison, qu'il peut attaquer ses voisins et, à cause de sa capacité nucléaire , nous hésiterons.
@sandyBerger
Au 21e siècle, la communauté des nations peut voir de plus en plus de ce type de menace que l'Irak pose maintenant - un État voyou avec des armes biologiques et chimiques. Si nous ne répondons pas, Saddam et tous ceux qui suivent croiront qu'ils peuvent menacer la sécurité d'une région vitale en toute impunité. Mais si nous agissons maintenant comme un, nous enverrons un message clair aux dyrants et terroristes potentiels que nous ferons ce qu'il faut pour protéger notre sécurité et notre liberté dans cette nouvelle ère.
@sandyBerger
Faire face à la menace que les secrétaires Albright et Cohen ont décrit, la menace de Saddam Hussein, exige une résolution constante par les États-Unis et par la communauté internationale; Et parfois, l'action. Tant qu'il reste au pouvoir, nous devons être prêts à répondre fermement aux actions imprudentes qui menacent la région et nos intérêts. Nous l'avons fait avec succès au cours de cette décennie.
@sandyBerger
Imaginez les conséquences si Saddam ne se conforme pas et que nous n'agissons pas. Saddam sera enhardie, croyant que la communauté internationale a perdu sa volonté. Il reconstruira son arsenal d'armes de destruction massive. Et un jour, en quelque sorte, je suis certain, il utilisera à nouveau cet arsenal, car il en a dix fois depuis 1983.
@sandyBerger
Au cours des huit dernières années, la politique américaine envers l'Irak est basée sur la menace directe que Saddam pose pour la sécurité internationale. Cette menace est claire. L'histoire de l'agression de Saddam ne laisse guère de doute qu'il reprendrait sa volonté de domination régionale et sa quête d'armes de destruction massive s'il en avait l'occasion.
@sandyBerger
Nous savons que Saddam Hussein possède des armes chimiques - il a depuis près de 20 ans comme nous ne le savons que si bien de son utilisation contre son propre peuple et les Iraniens. Il a des stocks mortels d'armes biologiques.
@sandyBerger
Les écoles reconnaissent rarement le pouvoir de la culture des pairs dans la définition des normes, et ils profitent rarement de ce pouvoir en tant que moteur de qualité. Lorsque les étudiants eux-mêmes sont en charge des projets dont ils se soucient, la pression des pairs peut devenir une force puissante pour les normes élevées.
@sandyBerger
Ce n'est pas par accident que cela n'a pas été résolu en 50 ans, mais je crois que c'est la meilleure chance que nous aurons depuis longtemps pour qu'il y ait un accord de paix entre Israël et les Palestiniens.