William d'Ockham
En savoir plus sur l'auteur
...plusCompte non officiel
21
@williamDockham
La cognition intuitive d'une chose est une cognition qui nous permet de savoir si la chose existe ou non, de telle manière que, si la chose existe, alors l'intellect juge immédiatement qu'il existe et sait évidemment qu'il existe, à moins que le jugement se trouve être entravé par l'imperfection de cette cognition.
@williamDockham
C'est vain de faire avec plus de ce qui peut être fait avec moins.
@williamDockham
Lorsque vous avez deux théories concurrentes qui font exactement les mêmes prédictions, la plus simple est la meilleure.
@williamDockham
3 est premier, 5 est premier et 7 est premier. Pourquoi s'embêter avec des nombres non premiers alors que les nombres premiers peuvent tout faire ?
@williamDockham
Les entités ne doivent pas être posées inutilement.
@williamDockham
Chaque fois que deux hypothèses couvrent les faits, utilisez le plus simple des deux.
@williamDockham
Les choses ne doivent pas être multipliées au-delà de ce qui est nécessaire
@williamDockham
Mon dieu est la marée verte au printemps laisse la rougeur des cerises haut dans l'air l'excitation de tirer sur les étoiles la chanson des oiseaux en été branche le lever du soleil un matin d'hiver le nom de tout ce que nous ne comprenons pas.
@williamDockham
Mon dieu est la marée verte au printemps laisse la rougeur des cerises haut dans l'air l'excitation de tirer sur les étoiles la chanson des oiseaux en été branche le lever du soleil un matin d'hiver le nom de tout ce que nous ne comprenons pas.
@williamDockham
La cognition intuitive d'une chose est une cognition qui nous permet de savoir si la chose existe ou non, de telle manière que, si la chose existe, alors l'intellect juge immédiatement qu'il existe et sait évidemment qu'il existe, à moins que le jugement se trouve être entravé par l'imperfection de cette cognition.
@williamDockham
N'augmentez jamais, au-delà de ce qui est nécessaire, le nombre d'entités nécessaires pour expliquer quoi que ce soit.
@williamDockham
Car rien ne doit être posé sans raison donnée, à moins qu'il ne soit évident (littéralement, connu par lui-même) ou connu par expérience ou prouvé par l'autorité des Écritures sacrées.
@williamDockham
La pluralité ne doit pas être supposée sans nécessité.
@williamDockham
Ce qui peut être expliqué par l'hypothèse de moins de choses s'explique vainement par l'hypothèse de plus de choses.
@williamDockham
De deux théories ou explications équivalentes, toutes les autres choses étant égales par ailleurs, la plus simple doit être préférée.
@williamDockham
Mon dieu est la marée verte au printemps laisse la rougeur des cerises haut dans l'air l'excitation de tirer sur les étoiles la chanson des oiseaux en été branche le lever du soleil un matin d'hiver le nom de tout ce que nous ne comprenons pas.
@williamDockham
L'explication nécessitant le moins d'hypothèses est le plus susceptible d'être correcte.
@williamDockham
Des explications plus simples sont, d'autres choses étant égales, généralement meilleures que les plus complexes.
@williamDockham
Les entités ne doivent pas être multipliées au-delà de la nécessité.
@williamDockham
Il faut d'abord savoir que seul un mot prononcé ou un signe conventionnel est un terme équivoque ou univoque; Par conséquent, un concept de contenu mental est, à proprement parler, ni équivoque ni univoque.
@williamDockham
Toutes choses étant égales par ailleurs, l'explication la plus simple a tendance à être la bonne.