Le despotisme soumet une nation à un tyran; démocratie, pour beaucoup.
22
syllabes
11
mots
1
phrase
55
lettres
100%
mots unique
Difficile
Niveau de difficulté de lecture
Nous travaillons actuellement sur cette fonctionnalité. Ne vous inquiétez pas, elle sera bientôt disponible.
Nous travaillons actuellement sur cette fonctionnalité. Ne vous inquiétez pas, elle sera bientôt disponible.
@ryanZinke
Obama et ses alliés démocrates au Congrès ont prouvé qu'ils utiliseront des tactiques d'appâts et de commutation pour déplacer des réfugiés plus adaptés à nos communautés. Cela mettra inévitablement notre nation et nos citoyens en danger de futures attaques terroristes.
@susanGriffin
De mon vivant, j'ai vu la démocratie commencer à se développer, non seulement pour inclure ceux qui ont été exclus, mais pour fournir une arène d'écoute, un vocabulaire, une réception intelligente pour des histoires qui ont été enterrées. Pas seulement des histoires d'histoires privées de leurs droits et marginalisées, mais marginalisées et privées de leurs droits, même dans la vie des privilégiés et des privilégiés.
@ellenHopkins
Je ne pense pas que Dieu ait un sexe. Je ne pense pas que Dieu déteste les gays ou les démocrates, et je ne pense pas que vous deviez naître de nouveau pour retrouver votre chemin vers le ciel. Je crois que Dieu s'attend à ce que nous nous soucions les uns des autres, même ceux qui sont différents. Dieu veut que nous soyons de bons intendants de cette planète, ce qui signifie ne pas gaspiller ou violer ses ressources. Surtout, cela signifie ne pas le faire exploser. Surtout pas au nom de Dieu.
@anneApplebaum
La première déclaration de Trump en tant que président, son discours inaugural, a été une assaut sans précédent contre la démocratie américaine et les valeurs américaines.
@sarahMooreGrimke
La vertu des esclaves féminines est entièrement à la merci de tyrans irresponsables, et les femmes sont achetées et vendues sur nos marchés esclaves, pour satisfaire la convoitise brutale de ceux qui portent le nom des chrétiens.
@russellPearce
Le président Obama a décidé que les Nations Unies examinent la loi de l'Arizona. Vous devez plaisanter! Nous allons maintenant avoir des pays comme Cuba, la Libye et l'Ouganda dans le jugement sur les lois de l'Arizona? Trop c'est trop!
@anneMichaels
Il devrait y avoir une démocratie de voix dans la littérature. Il y a des gens qui vivent avec une sorte d'effort et avec un certain type de tendresse - ce n'est pas une chose inhabituelle - et peut-être que ce n'est pas suffisamment écrit sur.
@robertFKennedyJr
Les technologies pour les sources d'énergie alternatives existent aujourd'hui. L'économie est convaincante. La santé publique est convaincante. Pourquoi pourrions-nous nous concentrer sur une technologie du XVIIe siècle, alors qu'il existe des alternatives du 21e siècle qui sont à la fois nécessaires et disponibles? Et la réponse est la subversion de la démocratie.
@georgeMcgovern
Je soutiendrais un candidat à la présidentielle qui s'est engagé à prendre les mesures suivantes: ... à la fin de la guerre dans le golfe Persique, à la presse pour une colonie complète du Moyen-Orient et pour un «nouvel ordre mondial» basé sur Pax Americana mais sur Paix grâce à la loi avec une Cour plus forte des Nations Unies et du monde.
@bobEhrlich
Si le président Obama a son chemin, vous ne reconnaîtrez pas le gouvernement, le système de marché libre ou, franchement, l'Amérique comme vous le saviez autrefois. Ses avertissements et ses objectifs politiques audacieux démontrent des motifs très clairs: égaliser, décourager la dissidence et devenir une nation d'apologistes.
@timKaine
Lorsque les démocrates attaquent en quelque sorte cavalière la droite religieuse ou partent après Pat Robertson ou Jerry Falwell, nos candidats ont envoyé le signal à beaucoup de religieux: «Eh bien, je suppose qu'ils ne sont pas intéressés par moi». Et je pense que cela comprend beaucoup de gens qui s'adapteraient très naturellement au sein du Parti démocrate.
@clayShirky
Le Web est démocratique d'une manière et nettement antidémocratique d'une autre manière. Et je pense qu'une grande partie de la confusion sur les ramifications politiques a à voir avec ce mot ayant tant de significations. Donc, c'est démocratique en ce qu'il fournit littéralement du pouvoir au peuple; Il ouvre essentiellement la participation à l'esprit du public.
@billGates
Eh bien, le manifestant, je pense, est une chose très puissante. C'est essentiellement un mécanisme de démocratie qui, avec le capitalisme, l'innovation scientifique, ces choses ont construit le monde moderne. Et c'est merveilleux que les nouveaux outils aient permis à ce manifestant de sorte que les secrets d'État, les mauvais développements ne sont plus cachés.
@ambroseBierce
Amour, n. Une folie temporaire curable par mariage ou par le retrait du patient des influences sous lesquelles il a encouru le trouble. Cette maladie, comme les caries et de nombreuses autres maladies, n'est répandue que parmi les races civilisées vivant dans des conditions artificielles; Les nations barbares respirant de l'air pur et mangeant des aliments simples, profitez de l'immunité de ses ravages. Il est parfois mortel, mais plus fréquemment pour le médecin qu'au patient.
@lordActon
Liberty, à côté de la religion a été le motif des bonnes actions et le prétexte commun du crime, du semis de la semence à Athènes, il y a 2 460 ans, jusqu'à ce que la récolte mûrie soit rassemblée par des hommes de notre race. C'est le fruit délicat d'une civilisation mature; Et à peine un siècle s'est écoulé depuis que les nations, qui connaissaient le sens du terme, ont résolu à être libre. À chaque âge, ses progrès ont été assaillis par ses ennemis naturels, par l'ignorance et la superstition, par la luxure de la conquête et par l'amour de la facilité, par l'envie de la puissance de l'homme fort, et la soif de nourriture du pauvre.
@hansHermannHoppe
One-personne-One-Vote combiné à une "entrée libre" dans la démocratie gouvernementale - implique que chaque personne et ses biens personnels se présentent à la portée de - et est à gagner d'autre chose: une "tragédie des communs" créé.
@robertKuttner
Bien que les éditorialistes du New York Times et du Washington Post ne l'obtiennent toujours pas, la plupart des démocrates au Congrès le font enfin: les litiges d'aujourd'hui ne concernent plus principalement les tarifs, les quotas ou l'entrée gratuite de marchandises. Ils concernent les règles de base du capitalisme. Doit-il y avoir uniquement des droits de propriété? Qu'en est-il des autres droits que les démocraties libérales ont combattu depuis les années 1880?
@johannWolfgangVonGoethe
L'histoire de la connaissance est une grande fugue dans laquelle les voix des nations après l'autre émergent.
@keithEllison
Je comprends les risques associés à être soldat. Mais je pense qu'en tant que membres du Congrès, nous ne devons pas intensifier la possibilité que nous devrions engager des troupes dans un conflit militaire à moins qu'il ne soit absolument nécessaire de défendre la nation.
@adrianCronauer
Notre nation est construite sur le principe du substratum rocheux selon lequel les gouvernements tirent leurs juste pouvoirs du consentement des gouvernés.
@davidHackworth
La réponse de notre gouvernement tâtail depuis Beyrouth - pendant les administrations républicaines et démocratiques - a été de couper et de courir, ou à ignorer à plat cette menace croissante, espérant apparemment qu'elle disparaîtrait.
@johnFosterDulles
Afin d'amener une nation pour soutenir l'incident du fardeau au maintien de grands établissements militaires, il est nécessaire de créer un état émotionnel semblable à la psychologie de la guerre. Il doit y avoir la représentation d'une menace externe ou de conditions internes rendues intolérables par les contraintes injustes des nations étrangères. Cela implique le développement à un degré élevé de l'idéologie nationale-méprisante-héros-nation et l'excitation de la population au sens du devoir de sacrifice.
@danielPatrickMoynihan
Les démocrates ont prévalu parce que, dans l'âme, nous avons incarné une grande idée, à savoir qu'un gouvernement élu peut être l'instrument du but commun d'un peuple libre; Ce gouvernement peut embrasser de grandes causes et faire de grandes choses.
@vladimirLenine
Les monopoles, l'oligarchie, l'effort pour la domination et non pour la liberté, l'exploitation d'un nombre croissant de petites nations faibles ou faibles par une poignée des nations les plus riches ou les plus puissantes - tout cela a donné naissance à ces caractéristiques distinctives de l'impérialisme qui nous oblige pour le définir comme un capitalisme parasite ou en décomposition.
@isaacAsimov
Il n'y a pas de nations! Il n'y a que l'humanité. Et si nous ne comprenons pas cela bientôt, il n'y aura pas de nations, car il n'y aura pas d'humanité.
@bradSchneider
Le fondement même de notre démocratie dépend de l'intégrité de nos élections.
@wEBDuBois
On est étonné dans l'étude de l'histoire à la récidive de l'idée que le mal doit être oublié, déformé, écrémé. Nous ne devons pas nous rappeler que Daniel Webster s'est ivre, mais seulement qu'il était un splendide avocat constitutionnel. Nous devons oublier que George Washington était un propriétaire d'esclaves. . . Et rappelez-vous simplement les choses que nous considérons comme crédibles et inspirantes. La difficulté, bien sûr, avec cette philosophie est que l'histoire perd sa valeur en tant qu'incitation et exemple; Il peint l'homme parfait et les nations nobles, mais elle ne dit pas la vérité.
@johnBrabender
Dans un État comme la Pennsylvanie, le paradoxe est, pour gagner, vous devez obtenir les démocrates conservateurs en Occident, mais vous devez encore bien faire avec les modérés de comté de collier à l'est. [Mitt] Romney a bien fait les modérés, mais pas les démocrates conservateurs. Trump va bien avec les démocrates conservateurs. Maintenant, Trump doit conclure l'accord avec les modérés de l'Est.
@jimGoad
Le fait qu'ils aient volé tout leur shtick à Woody Guthrie et aux bardes d'extraction de charbon. Alors que la nation alternative miaule sur l'angoisse de la mode personnelle, la nation des Appalaches chante toujours sur le chômage.
@richardArmitage
Aujourd'hui, l'Irak est un danger immédiat pour notre nation. Cette fois, nous ne pouvons pas attendre. Nous ne pouvons pas attendre que Saddam Hussein prenne une action dévastatrice ou transfére une arme de destruction massive à quelqu'un d'autre qui le fera. Après le 11 septembre, il n'est tout simplement plus une option de s'asseoir et de contempler un ennemi - un avec une intention déclarée de nous faire du mal, un bilan et les moyens, et d'attendre qu'il frappe pour nous protéger.