L'idée fausse commune est que nous créons des films pour nous-mêmes. Et je ne le fais vraiment pas pour moi. Je suis arrêté dans la rue par des gens qui disent: "Ça vous dérange si je dis ceci à propos de votre travail?" Est-ce que je me dérange? Je suis ravi. Je le fais pour toi. Ce n'est pas pour moi. C'est ma vie, oui, bien sûr.
86
syllabes
67
mots
8
phrases
239
lettres
78%
mots unique
Facile
Niveau de difficulté de lecture
Nous travaillons actuellement sur cette fonctionnalité. Ne vous inquiétez pas, elle sera bientôt disponible.
Nous travaillons actuellement sur cette fonctionnalité. Ne vous inquiétez pas, elle sera bientôt disponible.
@aynRand
Lorsque le bien commun d'une société est considéré comme quelque chose en dehors et supérieur au bien individuel de ses membres, cela signifie que le bien de certains hommes prit la priorité sur le bien d'autres, avec ces autres consignés au statut des animaux sacrificiels.
@aynRand
Un vote majoritaire n'est pas une validation épistémologique d'une idée. Le vote n'est qu'un moyen politique approprié - dans une sphère d'action strictement délimitée par la Constitution - pour choisir les moyens pratiques de mettre en œuvre les principes de base d'une société. Mais ces principes ne sont pas déterminés par le vote.
@aparshaktiKhurana
Je crois que les vrais frères ou sœurs ne devraient pas faire de film ensemble. Les gens ont tendance à comparer. Ils ne réfléchissent pas à deux fois avant de dire quoi que ce soit.
@barbaraBush
Croyez en quelque chose de plus grand que vous ... impliquez-vous dans les grandes idées de votre temps.
@bWPowe
Le mythe du Canada, son histoire cachée, est d'un pays contemplatif, un lieu de l'intérieur, où les gens peuvent remettre en question l'idée de la nation et réfléchir aux valeurs que nous souhaitons voir exprimées et réalisées, et quelles solitudes d'identité et de rêverie que nous souhaitons préserver.
@aynRand
Il s'agit de record que lors des élections allemandes de 1933, le Parti communiste a été ordonné par ses dirigeants de voter pour les nazis - avec l'explication qu'ils pouvaient plus tard combattre les nazis pour le pouvoir, mais ils ont d'abord dû aider à détruire leur commun Ennemi: capitalisme et sa forme parlementaire de gouvernement.
@aynRand
C'était une solidarité. La débutante en faisant pédicrer ses ongles - la femme au foyer achetant des carottes à un pushcart - le comptable qui avait voulu être pianiste, mais a l'excuse d'une sœur à soutenir - l'homme d'affaires qui détestait son entreprise - le travailleur qui détestait son travail - le intellectuel qui détestait tout le monde - tous étaient unis comme des frères dans le luxe de la colère commune qui a guéri l'ennui et les a sortis d'eux-mêmes, et ils savaient assez bien à quel point c'était une bénédiction d'être retiré d'eux-mêmes.
@ashanti
Avec le film, vous avez un tas de producteurs exécutifs, réalisateurs, écrivains, scripts. Il y a, la gestion, l'éclairage, le syndicat et etc. Il y a tellement de composants une partie de ce jeu, donc naturellement ce n'est pas mon monde.
@anthonyStanden
Comme la publicité convainc toujours le sponsor encore plus que le public, les scientifiques se sont vendus et restent vendus, sur l'idée qu'ils ont la clé de l'Absolu, et que rien ne fera pour M. Moyenne Citizen, mais pour se bourrer de se remplir de électrons.
@aynRand
Et qu'est-ce que, d'ailleurs, pensez-vous que l'intégrité est? La possibilité de ne pas piocher une montre dans la poche de votre voisin ? Non, ce n'est pas aussi facile que ça. Si c'était tout, je dirais que quatre-vingt-quinze pour cent de l'humanité sont des hommes honnêtes et droits. Seulement, comme vous pouvez le voir, ils ne le sont pas. L'intégrité est la capacité de s'en tenir à une idée.
@aynRand
Le racisme est la forme la plus basse et la plus grossièrement primitive de collectivisme. C’est la notion d’attribuer une signification morale, sociale ou politique pour la lignée génétique d’un homme - l’idée que les traits intellectuels et caractéristiques d’un homme sont produits et transmis par sa chimie du corps interne.
@aynRand
L'intrigue d'un film est son moteur. Ce n'est pas un accident que les gens appellent des photos de «véhicules» pour les étoiles. Un véhicule doit se déplacer. Une histoire sans intrigue est comme une voiture chère avec une merveilleuse conception de corps, des sièges luxueux, un rembourrage, des phares (production, direction, casting) - et pas de moteur sous son capot. C'est pourquoi il n'arrive nulle part.
@anneLamott
Mon idée que tout se passe bien dans un avion est (a) que je ne meurs pas dans un accident ardent ralenti ou que je suis poignardé à mort par des terroristes et (b) qu'aucun des autres passagers n'essaye de me parler. Toutes les conversations devraient se terminer pour le moment les roues quittent le sol.
@ashanti
Avec le film, vous avez un tas de producteurs exécutifs, réalisateurs, écrivains, scripts. Il y a, la gestion, l'éclairage, le syndicat et etc. Il y a tellement de composants une partie de ce jeu, donc naturellement ce n'est pas mon monde.
@aynRand
Aucun discours n'est jamais pris en compte, mais seul le locuteur. Il est tellement plus facile de porter un jugement sur un homme que sur une idée.
@aynRand
J'ai eu l'idée [pour le thème d'Anthem] à mes jours d'école, en Russie soviétique, quand j'ai entendu toutes les attaques vicieuses contre l'individualisme, et je me suis demandé à quoi ressemblerait le monde si les hommes perdaient le mot «I.»
@aynRand
Si les hommes veulent s'opposer à la guerre, c'est le statisme qu'ils doivent s'opposer. Tant qu'ils détiennent l'idée tribale que l'individu est un fourrage sacrificiel pour le collectif, que certains hommes ont le droit de gouverner d'autres par la force, et que certains (n'importe quelle) prétendue «bien» peuvent le justifier - il ne peut y avoir pas de paix à l'intérieur une nation et aucune paix parmi les nations.
@bernardBailyn
L'idée de la souveraineté actuelle dans le monde anglophone des années 1760 était à peine plus d'un siècle. Il avait d'abord émergé pendant la guerre civile anglaise, au début des années 1640, et avait été établi comme canon de la pensée politique de Whig dans la révolution de 1688.
@ashleyBryan
Lorsque John Lennon a quitté les Beatles et a commencé à faire de la musique avec Yoko Ono, beaucoup de gens se sont moqués de l'idée. Comment cet homme talentueux avec tant de chansons à succès pourrait-il tout donner? Eh bien, nous savons tous que c'était de l'amour, mais au-delà de cela, c'était un acte de foi d'essayer quelque chose de nouveau.
@aynRand
L'abondance de l'Amérique n'a pas été créée par des sacrifices publics au bien commun, mais par le génie productif d'hommes libres qui ont poursuivi leurs propres intérêts personnels et la fabrication de leur propre fortune privée.
@artLinkletter
Oui, j'ai soutenu le cerceau. Et j'ai eu beaucoup d'autres personnes venues me voir avec des idées qui se sont bien passées.
@aynRand
La différence entre [le socialisme et le fascisme] est superficielle et purement formelle, mais elle est psychologiquement importante: elle apporte la nature autoritaire d'une économie planifiée grossièrement à l'ouverture. La principale caractéristique du socialisme (et du communisme) est la propriété publique des moyens de production et, par conséquent, l'abolition de la propriété privée. Le droit à la propriété est le droit d'utilisation et d'élimination. Sous le fascisme, les hommes conservent le semblant ou la prétention des propriétés privées, mais le gouvernement détient le pouvoir total de son utilisation et de son élimination.
@annaQuindlen
Alors que les libéraux avaient adopté Obama comme quelqu'un qui avait des idées progressistes de gauche, la vérité est que par personnalité, c'est un gars très progressif.
@billPullman
J'ai regardé des films de John Wayne, des matinées - des choses comme ça. Ce n'est qu'au collège que j'ai vu des films européens. Cela est devenu plus ce qui m'intéressait.
@aynRand
Les hommes qui ne sont pas intéressés par la philosophie en ont besoin le plus d'urgence: ils sont plus impuissants en son pouvoir. Les hommes qui ne sont pas intéressés par la philosophie absorbent ses principes de l'atmosphère culturelle autour d'eux, des écoles, des collèges, des livres, des magazines, des journaux, des films, de la télévision, etc. qui donne le ton d'une culture? Une petite poignée d'hommes: les philosophes. D'autres suivent leur exemple, soit par condamnation, soit par défaut.
@benSchnetzer
Quel que soit le genre du film que vous faites et quel que soit le matériel source, vous devez vous adapter au genre différent, mais c'est le même travail, en tant qu'acteur. Vous essayez simplement de le fonder dans la réalité et de trouver votre vérité.
@aynRand
L'abondance de l'Amérique n'a pas été créée par des sacrifices publics au bien commun, mais par le génie productif d'hommes libres qui ont poursuivi leurs propres intérêts personnels et la fabrication de leur propre fortune privée.
@benSchnetzer
Les films devraient parfois mettre les gens mal à l'aise.
@aynRand
L'abondance de l'Amérique n'a pas été créée par des sacrifices publics au bien commun, mais par le génie productif d'hommes libres qui ont poursuivi leurs propres intérêts personnels et la fabrication de leur propre fortune privée.
@aynRand
Ce que l'objectivité et l'étude de la philosophie nécessitent n'est pas un «esprit ouvert», mais un esprit actif - un esprit capable et impatient d'examiner les idées, mais de les examiner critique.
