Jonathan Kozol
@jonathanKozol
Le Congrès a l'occasion de profiter de l'ouverture créée par le juge Kennedy plus tard cette année lorsqu'il réautorise la loi fédérale sans enfant laissée.
Ce qui distingue la science et la loi de la religion, c'est que rien ne devrait être pris sur la foi. Nous sommes encouragés à nous demander si les preuves soutiennent réellement ce qu'on nous dit - ou ce que nous avons grandi en croyant - et nous sommes autorisés à nous demander si nous entendons toutes les preuves ou simplement une petite partie préjudiciable. Si nos croyances ne sont pas étayées par les preuves, nous sommes encouragés à modifier nos croyances.
Soyez le premier à personnaliser cette citation
La citation
Ce qui distingue la science et la loi de la religion, c'est que rien ne devrait être pris sur la foi. Nous sommes encouragés à nous demander si les preuves soutiennent réellement ce qu'on nous dit - ou ce que nous avons grandi en croyant - et nous sommes autorisés à nous demander si nous entendons toutes les preuves ou simplement une petite partie préjudiciable. Si nos croyances ne sont pas étayées par les preuves, nous sommes encouragés à modifier nos croyances.
Également dans les thèmes
La citation analysée
Ce qui distingue la science et la loi de la religion, c'est que rien ne devrait être pris sur la foi. Nous sommes encouragés à nous demander si les preuves soutiennent réellement ce qu'on nous dit - ou ce que nous avons grandi en croyant - et nous sommes autorisés à nous demander si nous entendons toutes les preuves ou simplement une petite partie préjudiciable. Si nos croyances ne sont pas étayées par les preuves, nous sommes encouragés à modifier nos croyances.
136
syllabes
82
mots
3
phrases
366
lettres
65%
mots unique
Difficile
Niveau de difficulté de lecture
Ce qui distingue la science et la loi de la religion, c'est que rien ne devrait être pris sur la foi. Nous sommes encouragés à nous demander si les preuves soutiennent réellement ce qu'on nous dit - ou ce que nous avons grandi en croyant - et nous sommes autorisés à nous demander si nous entendons toutes les preuves ou simplement une petite partie préjudiciable. Si nos croyances ne sont pas étayées par les preuves, nous sommes encouragés à modifier nos croyances.
Bientôt disponible 👀
Nous travaillons actuellement sur cette fonctionnalité. Ne vous inquiétez pas, elle sera bientôt disponible.
Des thèmes qui pourraient vous intéresser
Science de l'environnement
Science
Importance de la science
Sciences de l'espace
Ignorance de la loi
Sciences humaines
Loi sur les droits de vote
Loi de l'attraction Amour
Religion musulmane
Science Fiction et Fantasy
Science du cerveau
Loi des moyennes
Science de l'inspiration
La science de l'esprit
Distingue
Expo-sciences
Loi juive
Religion organisée
Les femmes dans la science
Sciences de l'information
Ajouter la citation à mes citations du jour
Ce qui distingue la science et la loi de la religion, c'est que rien ne devrait être pris sur la foi. Nous sommes encouragés à nous demander si les preuves soutiennent réellement ce qu'on nous dit - ou ce que nous avons grandi en croyant - et nous sommes autorisés à nous demander si nous entendons toutes les preuves ou simplement une petite partie préjudiciable. Si nos croyances ne sont pas étayées par les preuves, nous sommes encouragés à modifier nos croyances.
Bientôt disponible 👀
Nous travaillons actuellement sur cette fonctionnalité. Ne vous inquiétez pas, elle sera bientôt disponible.
Pour ceux qui souhaitent encore plus de citations
Mahatma Gandhi
@mahatmaGandhi
La désobéissance civile est l'affirmation d'un droit que la loi devrait donner mais qu'il nie.
James Patterson
@jamesPatterson
Saviez-vous que ce n'était pas moi, l'autre maximum? J'ai demandé. "Ouais." "Quand?" "Tout de suite." "Comment?" J'ai persisté. «Nous avons l'air identiques. Elle avait même des cicatrices et des rayures identiques. Elle portait mes vêtements. Comment pourriez-vous nous distinguer? Il se tourna vers moi et sourit, ce qui rend mon monde plus lumineux. «Elle a proposé de préparer le petit déjeuner.
W. E. B. Du Bois
@wEBDuBois
Tous les Noirs viennent de plus en plus pour considérer le droit et la justice, non pas comme protégeant des garanties, mais comme des sources d'humiliation et d'oppression. Les lois sont faites par des hommes qui s'intéressent peu à lui; Ils sont exécutés par des hommes qui n'ont absolument aucun motif de traitement des Noirs avec une courtoisie ou une considération; Et, enfin, le briseur de loi de l'accusé est jugé, non pas par ses pairs, mais trop souvent par des hommes qui préfèrent punir dix nègres innocents que de laisser une coupable de s'échapper.
Daniel Dennett
@danielDennett
Le coût est toujours un objet - la deuxième loi de la thermodynamique y voit
Samuel Johnson
@samuelJohnson
La critique est une étude par laquelle les hommes deviennent importants et formidables à très faibles dépenses. Le pouvoir de l'invention a été conféré par nature à quelques-uns, et le travail de l'apprentissage de ces sciences qui, par simple travail, être obtenus, est trop grand pour être volontairement enduré; Mais chaque homme peut exercer un jugement comme il l'a fait sur les œuvres des autres; Et celui que la nature a rendu faible, et l'oisiveté maintient ignorant peut encore soutenir sa vanité par le nom du critique.
Jonathan Swift
@jonathanSwift
La conscience signifie cette connaissance qu'un homme a de ses propres pensées et actions; Et parce que, si un homme jugera assez de ses actions en les comparant à la loi de Dieu, son esprit l'approuvera ou le condamnera; Cette connaissance ou cette conscience peut être à la fois accusatrice et juge.
Martin Rees
@martinRees
Crucial pour l'enseignement des sciences est la participation pratique: montrer, pas seulement dire; De vraies expériences et des sorties sur le terrain et pas seulement la «réalité virtuelle».
Steven Novella
@stevenNovella
Les créationnistes soutiennent que la sélection naturelle n'est qu'un processus négatif et ne peut donc rien créer. Chopra soutient que le scepticisme n'est qu'un processus négatif et ne mène donc pas à la connaissance. Les deux ont tort pour les mêmes raisons. Ils ignorent la génération de la diversité et de nouvelles idées sur lesquelles agit la sélection naturelle et le scepticisme. Le désherbage inapte est critique pour les deux - la sélection naturelle permet à l'évolution de se poursuivre, et le scepticisme permet à la science d'avancer.
Roger Williams
@rogerWilliams
Considérez l'Angleterre. En quelques années, combien de changements troublants dans la religion ont fait tout le royaume, selon le changement de ses dirigeants, dans les différentes religions qu'ils ont embrassées.
Carl L. Becker
@carlLBecker
Les sociétés ont été à différents moments jusqu'à présent incapables de distinguer la liberté de parole de la liberté de mentir que leur liberté doit être freinée.
Karen Armstrong
@karenArmstrong
La compassion n'est pas une vertu populaire. Très souvent, lorsque je parle à des religieux et que je mentionne à quel point il est important que la compassion soit la clé, que c'est le sinus-qua-non de la religion, les gens ont l'air en quelque sorte rechigné et têtu parfois, autant à dire, à quoi ça sert d'avoir la religion si vous ne pouvez pas désapprouver les autres?
Jessie Mueller
@jessieMueller
Les réalisateurs ne savaient pas quoi faire de moi à l'université. Je ne ressemblais pas vraiment à un belter. Je ne ressemblais pas à une soprano. Mais à New York, j'étais au bon endroit au bon moment, où mon inhabituel correspondait au projet de loi.
David Josiah Brewer
@davidJosiahBrewer
Le christianisme a droit à l'hommage du respect. Je ne veux pas dire bien sûr que tous les individus, nominalement chrétiens, méritent la confiance, la confiance ou même le respect, car le contraire est trop souvent le cas. Trop souvent, les hommes détiennent la religion comme ils font des biens - dans les noms de leurs épouses.
Dominic Raab
@dominicRaab
Les tribunaux doivent interpréter la loi mais quitter les législateurs élus pour le créer.
Stephen Jay Gould
@stephenJayGould
La science de la création n'est pas entrée dans le programme pour une raison si simple et si basique que nous oublions souvent de le mentionner: parce qu'elle est fausse, et parce que les bons enseignants comprennent pourquoi c'est faux. Ce qui pourrait être plus destructeur de cette marchandise la plus fragile mais la plus précieuse dans l'ensemble de notre enseignement du patrimoine intellectuel - qu'un projet de loi forçant nos honorables enseignants à soulever leur confiance sacrée en accordant un traitement égal à une doctrine non seulement connue pour être fausse, mais calculée Saper toute compréhension générale de la science en tant qu'entreprise ?.
Dinesh D'Souza
@dineshDsouza
Le Christ reste la figure la plus influente de l'histoire. Toute liste d'individus transformatrices dans le monde inclurait sans aucun doute Moïse, Bouddha et Muhammad. Moïse, Bouddha et Muhammad, mais occupent des endroits totalement différents dans le judaïsme, le bouddhisme et l'islam que le Christ occupe au christianisme. Moïse, Bouddha et Muhammad n'ont jamais professé à faire des miracles; En effet, ils n'ont jamais prétendu être autre chose que des hommes. Ils se considéraient simplement comme des messagers de Dieu. Le Christ est la seule personne de l'histoire qui a défini toute une religion autour de sa personne.
Jean Baudrillard
@jeanBaudrillard
L'informatique indique uniquement la toute-puissance rétrospective de nos technologies. En d'autres termes, une capacité infinie à traiter les données (mais uniquement des données - c'est-à-dire la déjà donnée) et en aucun cas une nouvelle vision. Avec cette science, nous entrons dans une ère d'exhaustivité, qui est également une épuisement.
Cass Sunstein
@cassSunstein
Les démocrates sont fiers de leur engagement envers la science. Citant le changement climatique, ils soutiennent qu'ils sont le parti de la vérité, tandis que les républicains sont des «déni». Mais en ce qui concerne les organismes génétiquement modifiés, de nombreux démocrates semblent indifférents à la science et pratiquer leur propre déni - peut-être plus que les républicains.
Margaret Hoover
@margaretHoover
Les traditions de foi conservatrices plaident à juste titre pour des protections religieuses strictes dans la loi afin que les églises, les synagogues et les mosquées ne soient pas obligés d'effectuer des cérémonies incompatibles avec leurs enseignements religieux.
Jay Michaelson
@jayMichaelson
Les gens devraient soutenir l'égalité en raison de leur religion malgré elle. Ce sont les valeurs que l'ouverture, l'inclusion, la diversité favorisent. Et ils sont directement opposés au type de placard forcé de certaines interprétations de la religion.
Peter Garrett
@peterGarrett
Le changement climatique est si important que les gens qui l'étudient .. et beaucoup le font ... ont besoin de le parler. Ils doivent présenter des articles scientifiques, ils doivent apparaître en public, ils doivent parler aux médias et nous devons entendre leur voix. Afin d'obtenir la bonne politique, les décideurs politiques .. les gouvernements .. doivent prendre des décisions basées sur une science solide.
Brenda Peterson
@brendaPeterson
Cristina Eisenberg tisse ses observations en tant que scientifique et ses expériences personnelles à l'abri dans un récit résonnant sur le réseau de la vie qui relie les humains au monde naturel. Fond dans la meilleure science, inspirée par sa connaissance intime des loups qu'elle étudie, elle nous offre un portrait lumineux des relations écologiques qui sont essentielles pour notre bien-être dans un monde en évolution rapide. La dent du loup appelle à une vision de la conservation qui implique de rénover la Terre et d'honorer toutes nos relations.
Karl Pearson
@karlPearson
Lorsque chaque fait, chaque phénomène présent ou passé de cet univers, chaque phase de la vie présente ou passée, a été examinée, classée et coordonnée avec le reste, la mission de la science sera terminée. Qu'est-ce que cela dit que la tâche de la science ne peut jamais se terminer jusqu'à ce que l'homme ne cesse d'être, jusqu'à ce que l'histoire ne soit plus faite et que le développement lui-même cesse?
Dalai Lama
@dalaiLama
La conversion n'est pas mon intention. Changer la religion n'est pas facile. Vous pouvez développer une sorte de confusion ou de difficultés.
George Pelecanos
@georgePelecanos
Je ne peux pas comprendre la science-fiction ou la fantaisie. Je ne pose pas ces genres; C'est juste que je ne suis pas construit pour eux.
Lawrence M. Krauss
@lawrenceMKrauss
Discerner les avantages des réclamations concurrentes est l'endroit où la base empirique de la science devrait jouer un rôle. Je ne peux pas souligner assez souvent pour que la science ne soit pas en train de prouver les choses comme vraie, mais les prouver être fausses. Ce qui échoue au test de la réalité empirique, tel que déterminé par l'observation et l'expérience, est jeté comme le journal d'hier.
George Bernard Shaw
@georgeBernardShaw
Les criminels ne meurent pas par les mains de la loi. Ils meurent par les mains d'autres hommes.
Northrop Frye
@northropFrye
Le service essentiel de la culture à une religion est de détruire l'idolâtrie intellectuelle, la tendance récurrente de la religion à remplacer l'objet de son culte par sa compréhension actuelle et ses formes d'approche de cet objet.
Rebecca Mackinnon
@rebeccaMackinnon
Des limites claires devraient être fixées sur la façon dont le pouvoir est exercé dans le cyberespace par les entreprises ainsi que les gouvernements par le biais du processus politique démocratique et appliqué par la loi.