Il y a des résultats dans la finance que nous ne voulons pas, et le gouvernement devrait réglementer cela.

Des thèmes qui pourraient vous intéresser

• 

  Réforme du financement des campagnes

• 

  Lois et gouvernement

• 

  Le pouvoir du gouvernement

• 

  Gouvernement autoritaire

• 

  Financement fédéral

• 

  Un gouvernement plus petit

• 

  Gouvernements oppressifs

• 

  Gouvernement des États-Unis

• 

  Participation du gouvernement

• 

  Résultats finaux

• 

  Mauvais gouvernement

• 

  Gouvernement canadien

• 

  Un gouvernement honnête

• 

  Fonctionnaires du gouvernement

• 

  Bon gouvernement

• 

  Financement public

• 

  Gouvernement britannique

• 

  Un gouvernement mondial unique

• 

  Gouvernements des États

• 

  Anti-gouvernement

Pour ceux qui souhaitent encore plus de citations

Frédéric Bastiat

@fredericBastiat

[Les socialistes prétendent que nous rejetons la fraternité, la solidarité, l'organisation et l'association, et ils nous qualifient d'individualistes. Nous pouvons leur assurer que ce que nous répudions n'est pas l'organisation naturelle, mais l'organisation forcée. Ce n'est pas la libre association, mais les formes d'association qu'ils veulent nous imposer. Ce n'est pas la fraternité spontanée, mais la fraternité légale. Ce n'est pas la solidarité providentielle, mais la solidarité artificielle, qui n'est qu'un déplacement injuste de la responsabilité. Le socialisme ... ... confond le gouvernement et la société.

il y a 1 an

K

Kevin Rudd

@kevinRudd

2009 a été une année difficile, mais l'Australie a su relever le défi de la crise financière mondiale. Elle montre ce qu'il est possible de faire lorsque nous nous unissons et travaillons ensemble, les gouvernements de tous bords, les États, les territoires et les collectivités locales, les entreprises grandes et petites, les syndicats et les communautés locales à travers tout le pays.

il y a 1 an

F

Friedrich Paneth

@friedrichPaneth

[La non-réactivité des gaz rares fait partie des résultats expérimentaux les plus sûrs.

il y a 1 an

M

Mara Liasson

@maraLiasson

[Donald Trump a déclaré qu'il accepterait les résultats de l'élection - s'il gagne. Il a également déclaré que la seule façon pour lui de perdre l'élection est qu'elle lui soit volée. Des semaines avant qu'aucun vote n'ait eu lieu, il prédisait une fraude électorale généralisée. Alors, s'il perd, que fera-t-il ?

il y a 1 an

J

John Adams

@johnAdams

Une constitution fondée sur ces principes introduit la connaissance parmi le peuple et lui inspire la conscience de sa dignité en tant qu'homme libre ; une émulation générale se produit, qui fait que la bonne humeur, la sociabilité, les bonnes manières et les bonnes mœurs sont généralisées. L'élévation des sentiments inspirée par un tel gouvernement rend les gens du peuple courageux et entreprenants. L'ambition qu'il inspire les rend sobres, industrieux et frugaux.

il y a 1 an

W

William A. Niskanen

@williamANiskanen

Une nation qui attend du gouvernement qu'il empêche les églises de brûler, qu'il contrôle le prix du pain ou de l'essence, qu'il sécurise tous les emplois et qu'il trouve un coupable pour chaque accident dramatique risque de perdre encore plus de vies et de libertés.

il y a 1 an



Milo Yiannopoulos

@miloYiannopoulos

Les termes "suprémaciste blanc" et "nationaliste blanc" ne sont pas comme "méchant" : on ne peut pas les accoler à des personnes que l'on n'aime pas sans réfléchir aux conséquences. C'est ce que la gauche progressiste a fait aux Américains ordinaires pendant des décennies. Le résultat ? Le président Trump.

il y a 1 an



Woodrow Wilson

@woodrowWilson

Un petit groupe d'hommes obstinés, ne représentant aucune autre opinion que la leur, a rendu le grand gouvernement des États-Unis impuissant et méprisable.

il y a 1 an



Thomas Jefferson

@thomasJefferson

[Les émigrants apporteront avec eux les principes des gouvernements qu'ils quittent, dont ils se sont imprégnés dans leur prime jeunesse ; ou, s'ils peuvent s'en défaire, ce sera en échange d'une licence sans bornes, passant, comme c'est l'habitude, d'un extrême à l'autre. Ce serait un miracle qu'ils s'arrêtent précisément au point de la liberté tempérée.

il y a 1 an



Richard Dawkins

@richardDawkins

La réaction d'un doyen respecté du département de zoologie d'Oxford, lorsqu'un visiteur américain venait de réfuter publiquement sa théorie favorite, a eu une influence déterminante sur mon parcours d'étudiant. Le vieil homme se dirigea vers l'avant de l'amphithéâtre, serra chaleureusement la main de l'Américain et déclara d'un ton vibrant et ému : "Mon cher ami, je tiens à vous remercier pour la qualité de votre travail" : "Mon cher ami, je tiens à vous remercier. Je me suis trompé pendant quinze ans." Et nous avons applaudi à tout rompre. Pouvez-vous imaginer un ministre du gouvernement acclamé à la Chambre des communes pour un aveu similaire ? La réponse serait plutôt : "Démissionnez, démissionnez" !

il y a 1 an

L

Laura Sydell

@lauraSydell

[Eric Goldman, professeur à la faculté de droit de l'université de Santa Clara, explique que dans les années 1990, les tribunaux ont commencé à se demander si le code d'un logiciel était une forme d'expression. M. Goldman explique que la réponse à cette question a été apportée dans l'affaire Bernstein v. U.S. Department of Justice (Département de la justice des États-Unis). L'étudiant Daniel Bernstein a créé un logiciel de cryptage appelé Snuffle. Il voulait le diffuser sur l'internet. Le gouvernement a tenté de l'en empêcher en invoquant une loi destinée à empêcher l'exportation d'armes à feu et de munitions. Selon M. Goldman, l'étudiant a soutenu que son code était une forme d'expression.

il y a 1 an



Bob Woodward

@bobWoodward

La capacité d'un journaliste à respecter le lien de confidentialité lui permet souvent de découvrir les aspects cachés ou secrets du gouvernement.

il y a 1 an



Ban Ki-moon

@banKiMoon

Un accord doit inclure une structure de gouvernance mondiale équitable. Tous les pays doivent avoir leur mot à dire sur la manière dont les ressources sont déployées et gérées.

il y a 1 an

L

Lesslie Newbigin

@lesslieNewbigin

Une société qui croit en un avenir digne de ce nom économise dans le présent pour investir dans l'avenir. La société occidentale contemporaine dépense dans le présent et accumule des dettes pour l'avenir, ravage l'environnement et laisse ses petits-enfants se débrouiller comme ils peuvent avec les résultats.

il y a 1 an



Milo Yiannopoulos

@miloYiannopoulos

Les termes "suprémaciste blanc" et "nationaliste blanc" ne sont pas comme "méchant" : on ne peut pas les accoler à des personnes que l'on n'aime pas sans réfléchir aux conséquences. C'est ce que la gauche progressiste a fait aux Américains ordinaires pendant des décennies. Le résultat ? Le président Trump.

il y a 1 an

G

Glenn Reynolds

@glennReynolds

[L'idée selon laquelle la croyance en l'autonomie ne peut coexister avec un esprit de générosité est absurde. En fait, on a beaucoup moins de chances de trouver un esprit de générosité chez les partisans de la "compassion" imposée par le gouvernement.

il y a 1 an



Frederick Douglass

@frederickDouglass

...il y a en ce moment beaucoup d'hommes de couleur dans l'armée confédérée...comme de vrais soldats, avec des mousquets sur l'épaule et des balles dans leurs poches, prêts à abattre les troupes loyales et à faire tout ce que les soldats peuvent faire pour détruire le gouvernement fédéral...Il y avait de tels soldats à Manassas et ils y sont probablement encore.

il y a 1 an

M

Mara Liasson

@maraLiasson

[Donald Trump a déclaré qu'il accepterait les résultats de l'élection - s'il gagne. Il a également déclaré que la seule façon pour lui de perdre l'élection est qu'elle lui soit volée. Des semaines avant qu'aucun vote n'ait eu lieu, il prédisait une fraude électorale généralisée. Alors, s'il perd, que fera-t-il ?

il y a 1 an

A

Alexander Morozevich

@alexanderMorozevich

Un sport, une lutte pour les résultats et une lutte pour les prix. Je pense que la discussion sur "les échecs sont une science ou un art" est déjà inappropriée. Le but des échecs modernes est de parvenir à un résultat.

il y a 1 an



Marianne Williamson

@marianneWilliamson

Une personne qui agit dans un esprit de contribution et de service s'élève à un tel niveau d'autorité morale que le succès dans le monde en est le résultat naturel.

il y a 1 an



L. Tom Perry

@lTomPerry

Un bon caractère est quelque chose que l'on doit se forger soi-même. Elle ne peut pas être héritée des parents. On ne peut pas le créer en bénéficiant d'avantages extraordinaires. Ce n'est pas un don de la naissance, de la richesse, du talent ou du rang. C'est le résultat de vos propres efforts. C'est la récompense qui découle de l'application de bons principes et d'une vie vertueuse et honorable.

il y a 1 an

J

Jonathan Mayhew

@jonathanMayhew

Tous les gouvernants civils, en tant que tels, sont l'ordonnance et les ministres de Dieu ; et ils sont tous, de par la nature de leur fonction, et dans leurs sphères et postes respectifs, tenus de s'occuper du bien-être public

il y a 1 an



Anthony Giddens

@anthonyGiddens

[La prise de risque cultivée représente une "expérience de confiance" (au sens de la confiance de base) qui a par conséquent des implications pour l'identité de l'individu. (...) Dans la prise de risque cultivée, la rencontre avec le danger et sa résolution sont liées à la même activité, alors que dans d'autres contextes conséquents, le résultat des stratégies choisies peut n'être perçu que des années plus tard.

il y a 1 an

L

Lesslie Newbigin

@lesslieNewbigin

Une société qui croit en un avenir digne de ce nom économise dans le présent pour investir dans l'avenir. La société occidentale contemporaine dépense dans le présent et accumule des dettes pour l'avenir, ravage l'environnement et laisse ses petits-enfants se débrouiller comme ils peuvent avec les résultats.

il y a 1 an



Marianne Williamson

@marianneWilliamson

Une personne qui agit dans un esprit de contribution et de service s'élève à un tel niveau d'autorité morale que le succès dans le monde en est le résultat naturel.

il y a 1 an

I

Irving Langmuir

@irvingLangmuir

[Il y a des cas où il n'y a pas de malhonnêteté, mais où les gens sont trompés par de faux résultats en raison d'un manque de compréhension de ce que les êtres humains peuvent se faire à eux-mêmes en se laissant égarer par des effets subjectifs, des vœux pieux ou des interactions de seuil. Ce sont des exemples de science pathologique. Ce sont des choses qui ont attiré beaucoup d'attention. Des centaines d'articles ont généralement été publiés à leur sujet. Elles ont parfois duré quinze ou vingt ans, avant de s'éteindre progressivement.

il y a 1 an



L. Tom Perry

@lTomPerry

Un bon caractère est quelque chose que l'on doit se forger soi-même. Elle ne peut pas être héritée des parents. On ne peut pas le créer en bénéficiant d'avantages extraordinaires. Ce n'est pas un don de la naissance, de la richesse, du talent ou du rang. C'est le résultat de vos propres efforts. C'est la récompense qui découle de l'application de bons principes et d'une vie vertueuse et honorable.

il y a 1 an

W

W. Somerset Maugham

@wSomersetMaugham

Un homme qui est un politicien à quarante ans est un homme d'État à trois cent dix ans. C'est à cet âge, alors qu'il serait trop vieux pour être employé de bureau, jardinier ou magistrat d'un tribunal de police, qu'il est mûr pour gouverner un pays.

il y a 1 an



Marianne Williamson

@marianneWilliamson

Une personne qui agit dans un esprit de contribution et de service s'élève à un tel niveau d'autorité morale que le succès dans le monde en est le résultat naturel.

il y a 1 an



Richard Dawkins

@richardDawkins

La réaction d'un doyen respecté du département de zoologie d'Oxford, lorsqu'un visiteur américain venait de réfuter publiquement sa théorie favorite, a eu une influence déterminante sur mon parcours d'étudiant. Le vieil homme se dirigea vers l'avant de l'amphithéâtre, serra chaleureusement la main de l'Américain et déclara d'un ton vibrant et ému : "Mon cher ami, je tiens à vous remercier pour la qualité de votre travail" : "Mon cher ami, je tiens à vous remercier. Je me suis trompé pendant quinze ans." Et nous avons applaudi à tout rompre. Pouvez-vous imaginer un ministre du gouvernement acclamé à la Chambre des communes pour un aveu similaire ? La réponse serait plutôt : "Démissionnez, démissionnez" !

il y a 1 an