La citation analysée
Les législateurs du Kansas, de l'Arizona et 23 autres États qui sont correctement déterminés à protéger la liberté religieuse peuvent commencer par se demander: toute conviction religieuse justifie-t-elle pour refuser aux lesbiennes et aux gays une promesse juridique fondamentale de non-discrimination dans l'embauche, les logements publics et le logement? La réponse à cette question est sûrement non. Corriger cette inégalité commencerait le processus de reconnaissance que les deux parties - couples gays et objecteurs religieux - ont des droits et que l'hébergement raisonnable n'est possible que lorsque les deux parties ont quelque chose à gagner.
Les législateurs du Kansas, de l'Arizona et 23 autres États qui sont correctement déterminés à protéger la liberté religieuse peuvent commencer par se demander: toute conviction religieuse justifie-t-elle pour refuser aux lesbiennes et aux gays une promesse juridique fondamentale de non-discrimination dans l'embauche, les logements publics et le logement? La réponse à cette question est sûrement non. Corriger cette inégalité commencerait le processus de reconnaissance que les deux parties - couples gays et objecteurs religieux - ont des droits et que l'hébergement raisonnable n'est possible que lorsque les deux parties ont quelque chose à gagner.