La citation analysée
En 1967, dans DeKalb c.Spain, un tribunal (255 F.Supp. 655. N.D.Ill. 1966.) a pris une compense en 4 lignes utilisée par une classe de maternelle K-5 et a déclaré la rime de pépinière inconstitutionnelle. La Cour a expliqué que bien que le mot «Dieu» n'ait pas été contenu dans cette compense, si quelqu'un entendait la rime, il pourrait penser qu'il parlait de Dieu - et ce serait inconstitutionnel!
En 1967, dans DeKalb c.Spain, un tribunal (255 F.Supp. 655. N.D.Ill. 1966.) a pris une compense en 4 lignes utilisée par une classe de maternelle K-5 et a déclaré la rime de pépinière inconstitutionnelle. La Cour a expliqué que bien que le mot «Dieu» n'ait pas été contenu dans cette compense, si quelqu'un entendait la rime, il pourrait penser qu'il parlait de Dieu - et ce serait inconstitutionnel!