Ernst Mach
@ernstMach
Les scientifiques doivent utiliser les moyens les plus simples d'arriver à leurs résultats et exclure tout ce qui n'est pas perçu par les sens.
Les «solutions» scientifiques et technologiques qui empoisonnent l'environnement ou dégradent la structure sociale et l'homme lui-même ne sont aucun avantage, aussi brillamment conçue ou forte de leur attraction superficielle.
69
syllabes
29
mots
1
phrase
188
lettres
93%
mots unique
Difficile
Niveau de difficulté de lecture
Nous travaillons actuellement sur cette fonctionnalité. Ne vous inquiétez pas, elle sera bientôt disponible.
Nous travaillons actuellement sur cette fonctionnalité. Ne vous inquiétez pas, elle sera bientôt disponible.
@ernstMach
Les scientifiques doivent utiliser les moyens les plus simples d'arriver à leurs résultats et exclure tout ce qui n'est pas perçu par les sens.
@chelseaPeretti
Les gens voient la technologie comme quelque chose qui ruinera la société et la culture, mais j'ai toujours adopté la technologie.
@peterMenzel
Les scientifiques sont généralement des gens sympas, organisés et logiques qui sont très coopératifs. J'apprends toujours beaucoup de sciences tout en tournant des histoires scientifiques et cela aide à pouvoir parler intelligemment à un sujet de son domaine de travail, c'est-à-dire faire vos devoirs avant la photographie.
@robertGreene
Pratiquement chaque profession a un environnement vraiment politique. Je pense que le monde est devenu plus compétitif. Il y a tellement de gens dans tous les endroits en compétition pour de petites tranches de succès et de pouvoir. C'est une atmosphère houleuse et chaque fois que vous avez de la concurrence, vous allez avoir plus de politique et de manipulation.
@kirkCameron
Le professeur Hawking est annoncé comme «le génie de la Grande-Bretagne», mais il croit en l'impossibilité scientifique que rien n'a créé et que la vie est venue de non-vie. Pourquoi quelqu'un devrait-il croire les écrits de M. Hawking s'il ne peut pas fournir de preuve à sa croyance non scientifique que sur rien, tout est venu?
@johnBardeen
La science est un domaine qui se développe en continu avec les frontières en constante expansion. De plus, il est vraiment international. La science est un effort de collaboration. Les résultats combinés de plusieurs personnes travaillant ensemble sont souvent beaucoup plus efficaces que ce qui pourrait être celui d'un scientifique individuel qui travaille seul.
@frederickDouglass
Les hommes auto-fabriqués sont les hommes qui doivent peu ou rien à la naissance, une relation, un environnement amical; à la richesse héritée ou aux moyens d'éducation approuvés précoces; qui sont ce qu'ils sont, sans l'aide de conditions favorisées par lesquelles d'autres hommes montent généralement dans le monde et obtiennent de grands résultats.
@stephenJayGould
Des médiums bidon comme Uri Geller ont connu un succès particulier dans les scientifiques à bambouzant avec une magie de scène ordinaire, car seuls les scientifiques sont assez arrogants pour penser qu'ils observent toujours avec un examen rigoureux et objectif, et ne pourraient donc jamais être aussi dupé Les artistes peuvent toujours trouver un moyen de tromper les gens.
@aaronKoblin
Économisez des pensées, des citations, des films, des technologies ... le médium n'a pas d'importance, tant qu'il vous inspire.
@majoraCarter
Les pauvres de toutes les couleurs s'associent et nos communautés deviennent plus toxiques. Il y a une idée fausse selon laquelle pour développer notre économie, nous devrons faire des affaires comme d'habitude, car le nettoyage de l'environnement, atténuer le changement climatique est tout simplement trop coûteux. Eh bien, je dis que les affaires de la pauvreté sont tout simplement trop chères pour que l'humanité puisse payer plus longtemps.
@jayLeno
Le président Bush se concentre maintenant sur les emplois. Je pense que le seul travail sur lequel il se concentre le plus est le sien. La Maison Blanche est désormais en arrière de sa prédiction selon laquelle 2,6 millions de nouveaux emplois seront créés aux États-Unis cette année. Ils disent qu'ils ont été interdits par environ 2,6 millions d'emplois.
@ibrahimRugova
La Serbie ne voulait pas reconnaître notre pays de manière paisible, c'est pourquoi ils voulaient nous détruire. Tous nos efforts pour trouver une solution paisible étaient impossibles. Afin de sauver les gens, l'OTAN a dû intervenir.
@johnBardeen
La science est un domaine qui se développe en continu avec les frontières en constante expansion. De plus, il est vraiment international. La science est un effort de collaboration. Les résultats combinés de plusieurs personnes travaillant ensemble sont souvent beaucoup plus efficaces que ce qui pourrait être celui d'un scientifique individuel qui travaille seul.
@ibrahimRugova
La Serbie ne voulait pas reconnaître notre pays de manière paisible, c'est pourquoi ils voulaient nous détruire. Tous nos efforts pour trouver une solution paisible étaient impossibles. Afin de sauver les gens, l'OTAN a dû intervenir.
@steveMollenkopf
Le pouvoir, bien sûr, est très important, mais vraiment, il y a un ensemble de technologies que vous devez vous assurer d'être très intégrés, donc vous devez avoir un modem, vous devez avoir une connectivité, vous devez avoir un GPS, vous Dois avoir des graphiques, vous devez avoir un processeur.
@jasperFforde
La pensée scientifique - en effet, tout mode de pensée, que ce soit religieux ou philosophique ou quoi que ce soit d'autre - est comme les modes que nous portons - mais beaucoup plus longtemps. C'est un peu comme un groupe de garçons.
@linusPauling
La science est la recherche de la vérité - ce n'est pas un jeu dans lequel on essaie de battre son adversaire, de faire du mal aux autres. Nous devons avoir l'esprit de science dans les affaires internationales, pour faire de la conduite des affaires internationales l'effort pour trouver la bonne solution, la simple solution de problèmes internationaux, et non un effort de chaque nation pour prendre le dessus sur d'autres nations, pour Faites-leur du mal quand c'est possible. Je crois à la moralité, à la justice, à l'humanitarisme.
@carlSagan
La culture mondiale actuelle est une sorte de nouveau venu arrogant. Il arrive sur la scène planétaire après quatre milliards d'années et demi d'autres actes, et après avoir regardé quelques milliers d'années se déclare en possession de vérités éternelles. Mais dans un monde qui change aussi vite que le nôtre, c'est une prescription de catastrophe. Aucune nation, aucune religion, aucun système économique, aucune connaissance, n'est susceptible d'avoir toutes les réponses à notre survie. Il doit y avoir de nombreux systèmes sociaux qui fonctionneraient bien mieux que tout ce qui existe actuellement. Dans la tradition scientifique, notre tâche est de les trouver.
@richardPFeynman
La connaissance scientifique est un ensemble de déclarations de degrés de certitude différents - certains les plus incertains, certains presque sûrs, aucun absolument certain.
@muhammadYunus
Les pauvres sont des bonsaïs. Il n'y a rien de mal dans leurs graines. Simplement, la société ne leur a jamais donné la base sur laquelle se développer. Tout ce dont il a besoin pour faire sortir les pauvres de la pauvreté pour que nous puissions créer un environnement habilitant pour eux. Une fois que les pauvres peuvent libérer leur énergie et leur créativité, la pauvreté disparaîtra très rapidement.
@doloresAshcroftNowicki
La science, la pure science, nous amène dans un sens égaré. Nous guider avec l'idée que tout le monde doit avoir tout ce qu'ils veulent, même si cela signifie polluer tout l'environnement. C'est un cas de garder un ou deux cartouches du virus de la variole parce que nous ne saurons jamais quand nous pourrions en avoir besoin. La science devient une puissance sombre, à bien des égards.
@karenThompsonWalker
Des phrases ou des solutions me viennent à l'esprit sous la douche ou en fonctionnant sur le tapis roulant ou en roulant dans le métro.
@dickMorris
L'administration du président Lyndon Johnson était connue pour sa guerre contre la pauvreté. Le président Obama deviendra remarquable pour sa guerre contre la prospérité. Nous parlons, bien sûr, des plans d'Obama de faire une augmentation des impôts sur le revenu sur les 2 ou 3% les plus riches de la nation. Il n'augmente pas seulement le taux le plus élevé à 39,6%; Il interdit également environ un tiers des déductions des meilleurs salariés, que ce soit pour les impôts des États et locaux, les contributions de bienfaisance ou les intérêts hypothécaires. Il s'agit d'une hausse efficace de leurs impôts d'environ 20% d'environ 20%.
@johnBardeen
La science est un domaine qui se développe en continu avec les frontières en constante expansion. De plus, il est vraiment international. La science est un effort de collaboration. Les résultats combinés de plusieurs personnes travaillant ensemble sont souvent beaucoup plus efficaces que ce qui pourrait être celui d'un scientifique individuel qui travaille seul.
@priyamvadaNatarajan
La connaissance scientifique est, par nature, provisoire. Cela est dû au fait que, au fil du temps, l'invention de meilleurs instruments, plus de données et de meilleures données perfectionnent davantage notre compréhension. Le contexte social, culturel, économique et politique est pertinent pour notre compréhension du fonctionnement de la science.
@popeBenoitXvi
La préservation de l'environnement, la promotion du développement durable et l'attention particulière au changement climatique sont des questions graves pour toute la famille humaine. Aucun secteur national ou commercial ne peut ignorer les implications éthiques présentes dans tout le développement économique et social. Avec une clarté croissante, les recherches scientifiques démontrent que l'impact des actions humaines dans un seul endroit ou une seule région peut avoir des effets mondiaux.
@wernerHeisenberg
La science n'est plus en position d'observateur de la nature, mais se reconnaît plutôt comme faisant partie de l'interaction entre l'homme et la nature. La méthode scientifique ... change et transforme son objet: la procédure ne peut plus garder sa distance de l'objet.
@neilDegrasseTyson
L'alphabétisation scientifique est un vaccin contre les charlatans du monde qui exploiterait votre ignorance.
@vinodKhosla
La fixation d'un objectif de réduction de carbone suffisamment agressive entraînera un prix approprié pour le carbone et aidera de nombreuses technologies renouvelables. L'éducation des consommateurs aidera. Plus important encore, cependant, sera la trajectoire des coûts en baisse continue de la réelle percée dans les coûts de technologie propre dictés par la recherche et l'innovation. En fin de compte, la capitale privée est le véritable baromètre du changement.
@richardPFeynman
La connaissance scientifique est un ensemble de déclarations de degrés de certitude différents - certains les plus incertains, certains presque sûrs, aucun absolument certain.