Jos Buttler
@josButtler
L'Inde est une telle attaque contre vos sens et est inégalée pour la passion entourant le cricket.
Mes opinions sont politiquement incorrectes. Tels pourquoi nous permettons aux enfants de dire ce qu'ils pensent. Ce n'est pas de savoir comment élever des enfants. Et maintenant, les gens donnent des choix à leurs enfants, comme ce qu'ils veulent manger. Les enfants ne peuvent pas faire face aux choix.
90
syllabes
49
mots
5
phrases
244
lettres
82%
mots unique
Difficile
Niveau de difficulté de lecture
Nous travaillons actuellement sur cette fonctionnalité. Ne vous inquiétez pas, elle sera bientôt disponible.
Nous travaillons actuellement sur cette fonctionnalité. Ne vous inquiétez pas, elle sera bientôt disponible.
@josButtler
L'Inde est une telle attaque contre vos sens et est inégalée pour la passion entourant le cricket.
@artLinkletter
Parfois, les enfants m'ont demandé pourquoi je condamne la marijuana quand je ne l'ai pas essayé. Les plus grands obstétriciens du monde n'ont jamais été enceintes.
@billBryson
Je comprends le cricket - ce qui se passe, le score - mais je ne comprends pas pourquoi.
@aynRand
L'individualisme considère l'homme - chaque homme - comme une entité indépendante et souveraine qui possède un droit inaliénable à sa propre vie, un droit dérivé de sa nature en tant qu'être rationnel. L'individualisme soutient qu'une société civilisée, ou toute forme d'association, de coopération ou de coexistence pacifique chez les hommes, ne peut être réalisée que sur la base de la reconnaissance des droits individuels - et qu'un groupe, en tant que tel, n'a d'autres droits que le droits individuels de ses membres.
@albertEinstein
L'enseignement devrait être tel que ce qui est proposé est perçu comme un cadeau précieux et non comme un devoir difficile.
@aynRand
Il y a quatre caractéristiques qui marquent un pays incontestablement comme une dictature: règle unique, exécutions sans procès ou avec un procès simulé pour les infractions politiques, la nationalisation ou l'expropriation des propriétés privées et la censure. Un pays coupable de ces outrages perd des prérogatives morales, toute prétention aux droits nationaux ou à la souveraineté et devient un hors-la-loi.
@aynRand
Pourquoi est-il immoral pour vous de désirer, mais moral pour les autres de le faire? Pourquoi est-il immoral de produire une valeur et de le garder, mais moral pour le donner? Et s'il n'est pas moral pour vous de garder une valeur, pourquoi est-il moral pour les autres de l'accepter? Si vous êtes altruiste et vertueux lorsque vous le donnez, ne sont-ils pas égoïstes et vicieux quand ils le prennent?
@aynRand
L'intrigue d'un film est son moteur. Ce n'est pas un accident que les gens appellent des photos de «véhicules» pour les étoiles. Un véhicule doit se déplacer. Une histoire sans intrigue est comme une voiture chère avec une merveilleuse conception de corps, des sièges luxueux, un rembourrage, des phares (production, direction, casting) - et pas de moteur sous son capot. C'est pourquoi il n'arrive nulle part.
@aynRand
Demandez-vous pourquoi les dictatures totalitaires trouvent nécessaire de consacrer de l'argent et des efforts à la propagande pour leurs propres esclaves impuissants, enchaînés, bâillonnés, qui n'ont aucun moyen de protestation ou de défense. La réponse est que même le paysan le plus humble ou le sauvage le plus bas se soulèverait dans une rébellion aveugle s'il réalisait qu'il est immolé, non pas dans un but noble incompréhensible, mais au mal humain pur et nu.
@anneRice
J'étais obsédé par les questions religieuses, les bases: pourquoi sommes-nous ici? Pourquoi le monde est-il si beau?
@ashtonSanders
Toute ma vie a tellement changé, et elle change constamment en constante évolution, mais `` Moonlight '' a provoqué un tas d'opportunités qui étaient vraiment surréalistes, des Oscars et des Golden Globes à la notoriété que cela a apporté, à faire des choses comme travailler avec Calvin Klein.
@ashtonSanders
Toute ma vie a tellement changé, et elle change constamment en constante évolution, mais `` Moonlight '' a provoqué un tas d'opportunités qui étaient vraiment surréalistes, des Oscars et des Golden Globes à la notoriété que cela a apporté, à faire des choses comme travailler avec Calvin Klein.
@aynRand
Il ne peut y avoir de compromis entre la liberté et les contrôles gouvernementaux; Accepter «quelques contrôles», c'est abandonner le principe des droits individuels inaliénables et le remplacer le principe du pouvoir arbitraire illimité du gouvernement, se livrant ainsi à l'esclavage progressif. À titre d'exemple de ce processus, observez la politique intérieure actuelle des États-Unis.
@aynRand
Politiquement, l'objectif de la tendance dominante d'aujourd'hui est le statisme. Philosophiquement, l'objectif est l'oblitération de la raison; Psychologiquement, c'est l'érosion de l'ambition. Le but politique présuppose les deux autres. La caractéristique humaine requise par le statisme est la docilité, qui est le produit du désespoir et de la stagnation intellectuelle. Les hommes de pensée ne peuvent pas être jugés; Les hommes ambitieux ne stagne pas.
@aynRand
...Si la paix était l'objectif des intellectuels d'aujourd'hui, un échec d'une telle ampleur - et la preuve d'une souffrance indicible à si grande échelle - les inciterait à réfléchir et à vérifier leurs prémisses étatistes. Au lieu de cela, aveugles à tout sauf à leur haine du capitalisme, ils affirment aujourd'hui que "la pauvreté engendre les guerres"... Mais la question est : qu'est-ce qui engendre la pauvreté ? Si vous regardez le monde d'aujourd'hui et si vous regardez l'histoire, vous verrez la réponse : le degré de liberté d'un pays est le degré de sa prospérité.
@aynRand
Qu'est-ce que Kinder - à croire le meilleur des gens et à les charger d'une noblesse au-delà de leur endurance - ou de les voir tels qu'ils sont, et l'accepter parce que cela les rend confortables?
@lautherAnneRobertJacquesTurgot
Si la terre était divisée entre tous les habitants d'un pays, de sorte que chacun d'eux possédait précisément la quantité nécessaire à son soutien, et rien de plus; Il est évident que tous étant égaux, personne ne fonctionnerait pour un autre. Aucun d'entre eux ne posséderait non plus pour payer un autre pour son travail, pour chaque personne n'ayant qu'une telle quantité de terres qui était nécessaire pour produire une subsistance, consommerait tout ce qu'il devrait rassembler et n'aurait rien à donner en échange de le travail des autres.
@aynRand
L'individualisme considère l'homme - chaque homme - comme une entité indépendante et souveraine qui possède un droit inaliénable à sa propre vie, un droit dérivé de sa nature en tant qu'être rationnel. L'individualisme soutient qu'une société civilisée, ou toute forme d'association, de coopération ou de coexistence pacifique chez les hommes, ne peut être réalisée que sur la base de la reconnaissance des droits individuels - et qu'un groupe, en tant que tel, n'a d'autres droits que le droits individuels de ses membres.
@aynRand
L'homme de confiance en soi authentique est l'homme qui s'appuie sur le jugement de son propre esprit. Un tel homme n'est pas malléable; Il peut se tromper, il peut être dupe dans un cas donné, mais il est inflexible en ce qui concerne l'absolutisme de la réalité, c'est-à-dire en cherchant et en exigeant la vérité.
@aynRand
L'individualisme considère l'homme - chaque homme - comme une entité indépendante et souveraine qui possède un droit inaliénable à sa propre vie, un droit dérivé de sa nature en tant qu'être rationnel. L'individualisme soutient qu'une société civilisée, ou toute forme d'association, de coopération ou de coexistence pacifique chez les hommes, ne peut être réalisée que sur la base de la reconnaissance des droits individuels - et qu'un groupe, en tant que tel, n'a d'autres droits que le droits individuels de ses membres.
@aynRand
L'intrigue d'un film est son moteur. Ce n'est pas un accident que les gens appellent des photos de «véhicules» pour les étoiles. Un véhicule doit se déplacer. Une histoire sans intrigue est comme une voiture chère avec une merveilleuse conception de corps, des sièges luxueux, un rembourrage, des phares (production, direction, casting) - et pas de moteur sous son capot. C'est pourquoi il n'arrive nulle part.
@aynRand
L'individualisme considère l'homme - chaque homme - comme une entité indépendante et souveraine qui possède un droit inaliénable à sa propre vie, un droit dérivé de sa nature en tant qu'être rationnel. L'individualisme soutient qu'une société civilisée, ou toute forme d'association, de coopération ou de coexistence pacifique chez les hommes, ne peut être réalisée que sur la base de la reconnaissance des droits individuels - et qu'un groupe, en tant que tel, n'a d'autres droits que le droits individuels de ses membres.
@aynRand
L'individualisme considère l'homme - chaque homme - comme une entité indépendante et souveraine qui possède un droit inaliénable à sa propre vie, un droit dérivé de sa nature en tant qu'être rationnel. L'individualisme soutient qu'une société civilisée, ou toute forme d'association, de coopération ou de coexistence pacifique chez les hommes, ne peut être réalisée que sur la base de la reconnaissance des droits individuels - et qu'un groupe, en tant que tel, n'a d'autres droits que le droits individuels de ses membres.
@ashleyWalters
J'ai entendu des histoires sur mon père. Je me demandais pourquoi il ne m'a jamais protégé. J'ai adoré l'homme et je n'ai toujours pas surmonté le fait qu'il n'était pas là pour moi.
@aynRand
Il y a quatre caractéristiques qui marquent un pays incontestablement comme une dictature: règle unique, exécutions sans procès ou avec un procès simulé pour les infractions politiques, la nationalisation ou l'expropriation des propriétés privées et la censure. Un pays coupable de ces outrages perd des prérogatives morales, toute prétention aux droits nationaux ou à la souveraineté et devient un hors-la-loi.
@aynRand
L'individualisme considère l'homme - chaque homme - comme une entité indépendante et souveraine qui possède un droit inaliénable à sa propre vie, un droit dérivé de sa nature en tant qu'être rationnel. L'individualisme soutient qu'une société civilisée, ou toute forme d'association, de coopération ou de coexistence pacifique chez les hommes, ne peut être réalisée que sur la base de la reconnaissance des droits individuels - et qu'un groupe, en tant que tel, n'a d'autres droits que le droits individuels de ses membres.
@artLinkletter
Parfois, les enfants m'ont demandé pourquoi je condamne la marijuana quand je ne l'ai pas essayé. Les plus grands obstétriciens du monde n'ont jamais été enceintes.
@aynRand
Les droits individuels ne sont pas soumis à un vote public; Une majorité n'a pas le droit de voter les droits d'une minorité; La fonction politique des droits est précisément de protéger les minorités de l'oppression par la majorité (et la plus petite minorité de la Terre est l'individu).
@aynRand
Pourquoi l'avons-nous laissé partir? Pourquoi avions-nous tous les deux été condamnés ... à un exil parmi les étrangers morne qui nous avait fait abandonner tout désir de reposer, d'amitié, du son des voix humaines? Puis-je maintenant récupérer une seule heure passée à parler à mon frère, Philip, et à le donner à Ken Daggart? Qui a fait de notre devoir d'accepter, comme la seule récompense pour notre travail, la torture grise de faire semblant d'amour pour ceux qui n'ont rien fait d'autre que du mépris?
@aynRand
...seul le plaisir qui découle d'un jugement de valeur rationnel peut être considéré comme moral, le plaisir, en tant que tel, n'est pas un guide pour l'action ni une norme de moralité.