Deepak Chopra
@deepakChopra
La science représente la pensée rationnelle, la foi pour la superstition et la déraison.
La recherche en sciences fondamentales nécessite désormais des ressources qu'aucun pays ne peut fournir.
Soyez le premier à personnaliser cette citation
La citation
La recherche en sciences fondamentales nécessite désormais des ressources qu'aucun pays ne peut fournir.
Également dans les thèmes
La citation analysée
La recherche en sciences fondamentales nécessite désormais des ressources qu'aucun pays ne peut fournir.
29
syllabes
14
mots
1
phrase
87
lettres
100%
mots unique
Difficile
Niveau de difficulté de lecture
La recherche en sciences fondamentales nécessite désormais des ressources qu'aucun pays ne peut fournir.
Bientôt disponible 👀
Nous travaillons actuellement sur cette fonctionnalité. Ne vous inquiétez pas, elle sera bientôt disponible.
Des thèmes qui pourraient vous intéresser
Recherche sur le cancer
À la recherche de la vérité
Science de l'environnement
Science
Recherche de la paix
Fondamentaliste
Importance de la science
Recherche historique
Sciences de l'espace
Recherche en bibliothèque
Sciences humaines
Recherche d'une âme
Science du cerveau
Science de l'inspiration
La science de l'esprit
Expo-sciences
Recherche sur les cellules souches
Les femmes dans la science
Moteur de recherche
Sciences de l'information
Ajouter la citation à mes citations du jour
La recherche en sciences fondamentales nécessite désormais des ressources qu'aucun pays ne peut fournir.
Bientôt disponible 👀
Nous travaillons actuellement sur cette fonctionnalité. Ne vous inquiétez pas, elle sera bientôt disponible.
Pour ceux qui souhaitent encore plus de citations
Robert Dickson Crane
@robertDicksonCrane
Le monopole politique et le monopole économique sont les deux côtés de la même pièce, deux têtes du même monstre. Malgré toutes les affirmations contraires, l'idéologie essentielle du néo-conservatisme est de préserver le statu quo, avec toutes ses injustices. Ses experts en relations publiques appellent à la «liberté et la démocratie» sans un cadre de valeurs plus élevées. Ils ne comprennent pas la nécessité d'un paradigme de justice et sont donc aveugles à ce qui concerne la plupart des gens du monde. Cet échec est la racine de terrorisme.
Carl Sagan
@carlSagan
La science est une tentative, largement réussie, à comprendre le monde, à prendre une emprise sur les choses, à nous saisir, à diriger un cours sûr. La microbiologie et la météorologie expliquent maintenant ce qu'il y a seulement quelques siècles était considéré comme une cause suffisante pour brûler les femmes à mort.
Pankaj Mishra
@pankajMishra
La politique ne concerne désormais que l'intérêt personnel, ce qui signifie qu'il y a une violence intégrée parce que votre intérêt personnel va entrer en collision avec l'intérêt personnel du reste du monde. C'est inévitable.
Orlando Patterson
@orlandoPatterson
Placer une limite de temps à l'action positive serait, selon toute vraisemblance, émousser la politique orchestrée de controverse qui la tombe désormais. Et penser à l'assipiter dans un programme de droit basé sur la classe peut enfin amener les Américains à une considération de l'inégalité croissante qui menace bien plus l'harmonie de notre démocratie que le cri alarmiste de la `` division raciale ''.
Albert Einstein
@albertEinstein
La recherche scientifique est basée sur l'idée que tout ce qui a lieu est déterminé par les lois de la nature, et donc cela vaut pour l'action des gens. Pour cette raison, un chercheur scientifique ne sera guère enclin à croire que les événements pourraient être influencés par une prière, c'est-à-dire par un souhait adressé à un être surnaturel.
Patrick Leahy
@patrickLeahy
Elle [le juge Sandra Day O'Connor] a rejeté l'affirmation de l'administration [George] Bush selon laquelle elle pourrait détenir indéfiniment un citoyen américain. Elle a confirmé le principe fondamental de l'examen judiciaire sur l'exercice du pouvoir gouvernemental.
Chauncey Wright
@chaunceyWright
La science ne pose aucune question sur le pedigree ontologique ou le caractère a priori d'une théorie, mais se contente de le juger par sa performance; et c'est donc qu'une connaissance de la nature, ayant toute la certitude que les sens sont compétentes pour inspirer, a été atteinte - une connaissance qui maintient une stricte neutralité envers tous les systèmes philosophiques et ne concerne pas la genèse ou les motifs a priori de idées.
Simon Pegg
@simonPegg
Ce n'est clairement pas une science exacte, bien qu'il s'agisse d'une interaction complexe des micro-décisions et de la pensée correspondante; Peut-être que cela ne fonctionne pas toujours et que nous passons par certains âmes sœurs potentielles comme les navires proverbiaux dans la nuit, jamais tout à fait en connexion. Là encore, peut-être que le système est tenace et continue de s'exécuter comme un programme informatique sur Infinite Loop, de sorte que si au début vous ne vous rencontrez pas, vous êtes retiré pour un autre essai.
Edward Snowden
@edwardSnowden
Les gens disent parfois que j'ai cassé un serment de secret - l'une des premières accusations contre moi. Mais c'est un malentendu fondamental, car il n'y a pas de serment de secret pour les personnes qui travaillent dans la communauté du renseignement. Il vous est demandé de signer un accord civil, appelé formulaire standard 312, qui dit essentiellement que si vous divulguez des informations classifiées, ils peuvent vous poursuivre; Ils peuvent le faire, cela et l'autre. Et vous risquez d'aller en prison.
Laurie Graham
@laurieGraham
Personnellement, mon intérêt pour l'histoire sociale se termine vers 1959, date à laquelle j'étais adolescent. J'ai toujours attribué cela à mes sensibilités particulières. J'aime la formalité et l'élégance, et je suis fondamentalement conservateur.
David Brin
@davidBrin
La prédiction a un dossier inégal dans la science-fiction. J'ai eu quelques échecs. D'un autre côté, j'ai également prédit la chute du mur de Berlin et la montée de l'islam fondamentaliste ... et je ne suis pas heureux d'avoir raison dans tous ces cas
James Q. Wilson
@jamesQWilson
La police devrait protéger les communautés ainsi que les individus ... tout comme les médecins reconnaissent désormais l'importance de favoriser la santé plutôt que de simplement traiter la maladie, donc la police - et le reste d'entre nous - devraient reconnaître l'importance de maintenir, intacts, les communautés sans fenêtres cassées.
Paul Gosar
@paulGosar
Le parjure avant le Congrès est parjure au peuple américain et affront les principes fondamentaux de notre République et l'état de droit. Un tel comportement ne peut pas être toléré.
Friedrich Nietzsche
@friedrichNietzsche
Les philosophes ne sont pas assez honnêtes dans leur travail, bien qu'ils fassent beaucoup de bruit vertueux lorsque le problème de la véracité est même touché à distance. Ils posent tous comme s'ils avaient découvert et atteint leurs véritables opinions à travers le développement de soi d'une dialectique froide, pure et divinement inquiet ...; Alors qu'au fond c'est une hypothèse, une intuition, en effet une sorte d '"inspiration" le plus souvent un désir du cœur qui a été filtré et a fait du résumé qu'ils défendent avec des raisons pour lesquelles ils ont recherché le fait.
Henry Martyn
@henryMartyn
Peut-être, un jour, l'humanité peut recommencer à nouveau, un nouveau monde, une tabula rasa, un monde avec un esprit sans expériences antérieures. Pas de souvenirs et pas de douleur. Un jour où ceux qui ont l'abondance ne regardent pas les pauvres et les nécessiteux, un jour où nous apprenons à prendre soin des victimes, les âmes déchues de la civilisation et de l'avancement, un jour où le monde sera pur. Lorsque toute l'humanité devient une feuille de parchemin propre, sans connaissance et préjudice, simple, faim de savoir, de dégustation et de sentiment; faim de vie et prêt à absorber l'encre de l'expérience.
Joyce Meyer
@joyceMeyer
La prière est une telle base fondamentale de la relation d'un chrétien avec Dieu. C'est ainsi que nous communiquons et communiquons avec lui. Mais un nombre surprenant de personnes, jeunes et vieilles chrétiens, nouveaux et même de longue date, disent qu'ils ne sont pas satisfaits de leur vie de prière.
Cass Sunstein
@cassSunstein
La personnalisation est partout. On nous demande constamment, directement ou indirectement, de créer notre propre - contenant et limité à nos «sources d'informations préférées». Les républicains le font; Les démocrates le font; Les écologistes le font; Les terroristes le font; Les amateurs de science-fiction le font. C'est un vrai problème, je pense.
Heinrich Rohrer
@heinrichRohrer
La fraude scientifique, le plagiat et la rédaction de fantômes sont de plus en plus rapportés dans les médias, créant l'impression que l'inconduite est devenue un mal répandu et omniprésent dans la recherche scientifique.
Thomas Keating
@thomasKeating
La science et la technologie ont été gênées par deux guerres mondiales, beaucoup plus petites et la propagation d'armes qui pourraient détruire l'humanité. En conséquence, il y a une certaine perte de confiance dans les grandes réalisations de la technologie.
Chauncey Wright
@chaunceyWright
La science ne pose aucune question sur le pedigree ontologique ou le caractère a priori d'une théorie, mais se contente de le juger par sa performance; et c'est donc qu'une connaissance de la nature, ayant toute la certitude que les sens sont compétentes pour inspirer, a été atteinte - une connaissance qui maintient une stricte neutralité envers tous les systèmes philosophiques et ne concerne pas la genèse ou les motifs a priori de idées.
Stephen Hawking
@stephenHawking
La science est belle lorsqu'elle fait des explications simples des phénomènes ou des liens entre différentes observations. Les exemples incluent la double hélice en biologie et les équations fondamentales de la physique.
Eckhart Tolle
@eckhartTolle
La plus grande réalisation de l'humanité n'est pas ses œuvres d'art, de science ou de technologie, mais la reconnaissance de son propre dysfonctionnement.
Sharmila Tagore
@sharmilaTagore
Les gens nous jugent à la recherche de l'extérieur. Ils ne savent pas vraiment ce qui se passe dans ma vie. Il y a des centaines de perspectives là-bas. Je ne peux pas répondre à toutes les attentes.
Hugh Miller
@hughMiller
Les poètes n'ont pas besoin d'être jaloux des géologues. La science pierreuse, avec des créations enterrées pour ses domaines, et une demi-éternité chargée de ses annales, possède ses domaines de champs sombres et sombres, dans lesquels des troupes de fantaisies se promènent déjà comme des fantômes désincarnés dans les anciens champs d'Elysium, et qui offrent une offre équitable, être assez sombre et suffisamment incertain à tous les buts de la poesie pour les siècles à venir.
Peter Menzel
@peterMenzel
Les scientifiques sont généralement des gens sympas, organisés et logiques qui sont très coopératifs. J'apprends toujours beaucoup de sciences tout en tournant des histoires scientifiques et cela aide à pouvoir parler intelligemment à un sujet de son domaine de travail, c'est-à-dire faire vos devoirs avant la photographie.
Thomas Keating
@thomasKeating
La science et la technologie ont été gênées par deux guerres mondiales, beaucoup plus petites et la propagation d'armes qui pourraient détruire l'humanité. En conséquence, il y a une certaine perte de confiance dans les grandes réalisations de la technologie.
John Clute
@johnClute
La science-fiction offre un angle de vue intensément contrevenant que les écrivains peuvent adopter, en particulier en période d'innovation et de crise constantes, et c'est un scandale qu'en 1999, de nombreux écrivains l'ont écrit et continuent de l'écrire dans l'obscurité.
Luigi Ghirri
@luigiGhirri
La photographie est une grande aventure dans la pensée et la recherche, un merveilleux jouet magique qui parvient miraculeusement à combiner notre conscience des adultes avec le monde des contes de fées de l'enfance, un voyage sans fin à travers les grands et les petits, à travers les variations et le domaine des illusions et des apparences , un lieu labyrinthique et spéculaire de multitudes et de simulation.
John Clute
@johnClute
La science-fiction offre un angle de vue intensément contrevenant que les écrivains peuvent adopter, en particulier en période d'innovation et de crise constantes, et c'est un scandale qu'en 1999, de nombreux écrivains l'ont écrit et continuent de l'écrire dans l'obscurité.