Austin O'Malley
@austinOmalley
Si vous êtes suffisamment ignorant, vous pouvez marcher comme un chat sur le toit glissant de danger.
Le code routier ne peut pas être si difficile à comprendre, et pourtant mon cerveau semble le traiter comme un ensemble d'instructions de fission nucléaire dans le vieux japonais.
52
syllabes
29
mots
1
phrase
145
lettres
93%
mots unique
Difficile
Niveau de difficulté de lecture
Nous travaillons actuellement sur cette fonctionnalité. Ne vous inquiétez pas, elle sera bientôt disponible.
Nous travaillons actuellement sur cette fonctionnalité. Ne vous inquiétez pas, elle sera bientôt disponible.
@austinOmalley
Si vous êtes suffisamment ignorant, vous pouvez marcher comme un chat sur le toit glissant de danger.
@aynRand
La censure «est un terme concernant uniquement l'action gouvernementale. Aucune action privée n'est censure. Aucune personne privée ou agence ne peut faire taire un homme ou supprimer une publication; Seul le gouvernement peut le faire. La liberté d'expression des particuliers comprend le droit de ne pas être d'accord, de ne pas écouter et de ne pas financer ses propres antagonistes.
@aynRand
L'individualisme considère l'homme - chaque homme - comme une entité indépendante et souveraine qui possède un droit inaliénable à sa propre vie, un droit dérivé de sa nature en tant qu'être rationnel. L'individualisme soutient qu'une société civilisée, ou toute forme d'association, de coopération ou de coexistence pacifique chez les hommes, ne peut être réalisée que sur la base de la reconnaissance des droits individuels - et qu'un groupe, en tant que tel, n'a d'autres droits que le droits individuels de ses membres.
@aynRand
Chaque mouvement qui cherche à asservir un pays, chaque dictature ou dictature potentielle, a besoin d'un groupe minoritaire comme un bouc émissaire qu'il peut blâmer pour les problèmes et l'utilisation de la nation comme justification de ses propres exigences de pouvoirs dictatoriaux. En Russie soviétique, le bouc émissaire était la bourgeoisie; En Allemagne nazie, c'était le peuple juif; En Amérique, ce sont les hommes d'affaires.
@aynRand
L'individualisme considère l'homme - chaque homme - comme une entité indépendante et souveraine qui possède un droit inaliénable à sa propre vie, un droit dérivé de sa nature en tant qu'être rationnel. L'individualisme soutient qu'une société civilisée, ou toute forme d'association, de coopération ou de coexistence pacifique chez les hommes, ne peut être réalisée que sur la base de la reconnaissance des droits individuels - et qu'un groupe, en tant que tel, n'a d'autres droits que le droits individuels de ses membres.
@aynRand
Si une position sans compromis doit être maculée comme «l'extrémisme», alors ce frottis s'adresse à toute dévouement aux valeurs, à toute fidélité aux principes, à toute conviction profonde, à toute cohérence, à toute fermeté, à toute passion, à toute dévouement à une vérité inviolée non briotée non briotée - tout homme d'intégrité.
@antoninoZichichi
Dans les années 1920, le jeune physicien anglais Paul Dirac a commencé à essayer de comprendre et de décrire l'évolution de l'espace-temps de l'électron, la première particule élémentaire découverte par J.J. Thomson en 1897. Dirac a été perplexe par une propriété sans précédent de l'espace-temps, découverte par Lorentz dans ses études sur les forces électromagnétiques, où si l'espace était réel, le temps devait être imaginaire, et vice versa. En d'autres termes, l'espace et le temps devaient être un mélange «complexe» de deux quantités, l'un réel et l'autre imaginaire.
@aynRand
[La première question qu'il posait à propos de toute activité qu'on lui proposait était : "Pourquoi ?" et rien ne le faisait agir s'il ne trouvait pas de réponse valable. Il traversait les jours de son mois d'été comme une fusée, mais si on l'arrêtait en plein vol, il pouvait toujours nommer le but de chacun de ses moments de hasard. Deux choses lui étaient impossibles : rester immobile ou se déplacer sans but.
@aynRand
"Ne pas juger, pour ne pas être jugé"... est une abdication de la responsabilité morale : c'est un blanc-seing moral que l'on donne aux autres en échange d'un blanc-seing moral que l'on attend pour soi-même. On ne peut échapper au fait que les hommes doivent faire des choix ; tant que les hommes doivent faire des choix, on ne peut échapper aux valeurs morales ; tant que les valeurs morales sont en jeu, aucune neutralité morale n'est possible. S'abstenir de condamner un tortionnaire, c'est se rendre complice de la torture et du meurtre de ses victimes. Le principe moral à adopter... est le suivant : "Juge, et prépare-toi à être jugé".
@arthurPhillips
L'industrie des mémoires est, quel est le mot? Sous réglementé. Je pense que cela doit être taillé. S'il y a trop de livres en ce moment et que le marché des lecteurs se rétrécit, je pense que nous pouvons nous débarrasser de nombreux mémoires. Un autre mémoire devrait être terriblement bien justifié avant qu'il ne soit publié.
@aynRand
Le symbole de toutes les relations entre ces hommes, le symbole moral du respect des êtres humains, est le commerçant. Nous, qui vivons par des valeurs, et non par butin, sommes des commerçants, à la fois en matière et en esprit. Un commerçant est un homme qui gagne ce qu'il obtient et ne donne pas ou ne prend pas les personnes non méritées.
@arthurPhillips
L'industrie des mémoires est, quel est le mot? Sous réglementé. Je pense que cela doit être taillé. S'il y a trop de livres en ce moment et que le marché des lecteurs se rétrécit, je pense que nous pouvons nous débarrasser de nombreux mémoires. Un autre mémoire devrait être terriblement bien justifié avant qu'il ne soit publié.
@aynRand
Dieu nous aide, madame! Voyez-vous ce que nous avons vu? Nous avons vu que nous avions reçu une loi pour vivre, une loi morale, ils l'appelaient, qui a puni ceux qui l'ont observé - pour l'observer. Plus vous essayez d'y être à la hauteur, plus vous souffriez; Plus vous l'avez trompé, plus vous obtenez une récompense plus grosse. Votre honnêteté était comme un outil laissé à la merci de la malhonnêteté de l'homme suivant. Les honnêtes ont payé, les malhonnêtes collectés. The Honest Lost, le malhonnête a gagné. Combien de temps les hommes peuvent-ils rester bien dans ce genre de loi de bonté?
@aynRand
Mais je me demande toujours comment c'était possible, dans ces années de transition sans coup, il y a longtemps, que les hommes n'ont pas vu où ils allaient et ont continué, avec la cécité et la lâcheté, à leur sort. Je me demande, car il est difficile pour moi de concevoir comment les hommes qui connaissaient le mot «je» pouvaient abandonner et ne pas savoir ce qu'ils ont perdu. Mais tel a été l'histoire, car j'ai vécu dans la ville des damnés, et je sais ce que les hommes d'horreur ont permis d'être amenés sur eux.
@aynRand
Un processus rationnel est un processus moral. Vous pouvez commettre une erreur à n'importe quelle étape du processus, sans rien d'autre pour vous protéger que votre propre sévérité, ou vous pouvez essayer de tricher, de falsifier les preuves et d'échapper à l'effort de la quête - mais si la dévotion à la vérité est la marque de la moralité, alors il n'y a pas de forme de dévotion plus grande, plus noble, plus héroïque que l'acte d'un homme qui assume la responsabilité de la pensée.
@mignonMclaughlin
L'échec peut devenir un vieil ami plutôt confortable.
@aynRand
L'individualisme considère l'homme - chaque homme - comme une entité indépendante et souveraine qui possède un droit inaliénable à sa propre vie, un droit dérivé de sa nature en tant qu'être rationnel. L'individualisme soutient qu'une société civilisée, ou toute forme d'association, de coopération ou de coexistence pacifique chez les hommes, ne peut être réalisée que sur la base de la reconnaissance des droits individuels - et qu'un groupe, en tant que tel, n'a d'autres droits que le droits individuels de ses membres.
@aynRand
Dieu nous aide, madame! Voyez-vous ce que nous avons vu? Nous avons vu que nous avions reçu une loi pour vivre, une loi morale, ils l'appelaient, qui a puni ceux qui l'ont observé - pour l'observer. Plus vous essayez d'y être à la hauteur, plus vous souffriez; Plus vous l'avez trompé, plus vous obtenez une récompense plus grosse. Votre honnêteté était comme un outil laissé à la merci de la malhonnêteté de l'homme suivant. Les honnêtes ont payé, les malhonnêtes collectés. The Honest Lost, le malhonnête a gagné. Combien de temps les hommes peuvent-ils rester bien dans ce genre de loi de bonté?
@annaQuindlen
L'âge de la technologie a à la fois ravivé l'utilisation de l'écriture et fourni de plus en plus de raisons pour son réconfort spirituel. Les e-mails sont des lettres, après tout, plus durables que les appels téléphoniques, même si beaucoup d'entre eux sont superficiels 4 U.
@ashleyWalters
Une fois que vous avez été au sommet, vous allez toujours savoir ce que c'est que d'être au sommet. Si vous n'avez jamais été au sommet, vous ne vous inquiétez pas de ce que ça fait d'être là.
@arunManilalGandhi
Satyagraha est la poursuite de la vérité. Mon grand-père croyait que la vérité devrait être la pierre angulaire de la vie de chacun et que nous devons consacrer nos vies à la poursuite de la vérité, à découvrir la vérité dans nos vies. Et donc toute sa philosophie était la philosophie de la vie. Ce n'était pas seulement une philosophie de résolution des conflits, mais quelque chose que nous devons imbiber dans notre vie et le vivre tout le temps afin que nous puissions améliorer et devenir de meilleurs êtres humains.
@aynRand
La récompense unique de l'homme, cependant, est que si les animaux survivent en s'adaptant à leurs antécédents, l'homme survit en ajustant ses antécédents à lui-même.
@aynRand
Dieu nous aide, madame! Voyez-vous ce que nous avons vu? Nous avons vu que nous avions reçu une loi pour vivre, une loi morale, ils l'appelaient, qui a puni ceux qui l'ont observé - pour l'observer. Plus vous essayez d'y être à la hauteur, plus vous souffriez; Plus vous l'avez trompé, plus vous obtenez une récompense plus grosse. Votre honnêteté était comme un outil laissé à la merci de la malhonnêteté de l'homme suivant. Les honnêtes ont payé, les malhonnêtes collectés. The Honest Lost, le malhonnête a gagné. Combien de temps les hommes peuvent-ils rester bien dans ce genre de loi de bonté?
@aynRand
Le collectivisme soutient que l'individu n'a aucun droit, que sa vie et son travail appartiennent au groupe (à la «société», à la tribu, à l'État, à la nation) et que le groupe peut le sacrifier à son caprice à ses propres intérêts. La seule façon de mettre en œuvre une doctrine de ce type est par la force brute - et le statisme a toujours été le corollaire poltique du collectivisme.
@aynRand
Il méprisa l'affection sans causalité, tout comme il méprisait la richesse non méritée. Ils ont prévenu l'aimer pour une raison inconnue et ils ont ignoré toutes les choses pour lesquelles il pourrait souhaiter être aimé.
@aynRand
Je suis plus âgé que vous. Croyez-moi, il n'y a pas d'autre moyen de vivre sur Terre. Les hommes ne sont pas ouverts à la vérité ou à la raison. Ils ne peuvent pas être atteints par un argument rationnel. L'esprit est impuissant contre eux. Pourtant, nous devons les traiter. Si nous voulons accomplir quoi que ce soit, nous devons les tromper pour nous laisser l'accomplir. Ou les forcer. Ils ne comprennent rien d'autre. Nous ne pouvons pas s'attendre à leur soutien à toute entreprise de l'intellect, à tout objectif de l'esprit. Ce ne sont que des animaux vicieux. Ils sont gourmands, auto-indulgents et prédateurs-chasseurs
@aynRand
L'esprit « collectif » n'existe pas. C'est simplement la somme d'un nombre infini d'esprits individuels. Si nous avons un nombre infini d'esprits individuels qui sont faibles, doux, soumis et impuissants - qui renoncent à leur suprématie créative au nom du "tout" et acceptent humblement que le verdict du "tout" - nous n'obtenons pas un super collectif -cerveau. Nous n'obtenons que l'esprit collectif faible, doux, soumis et impuissant.
@andrewCurry
Les gens parlent des entreprises du futur qui ont besoin d'être plus agiles et plus réactives s'ils veulent réussir. Mais cela nécessite un changement profond dans la façon dont les organisations fonctionnent.
@anneLamott
Ils croient que s'ils sont publiés, une nouvelle vie merveilleuse est en magasin. Il se révélera que profondément, ce sont des gens vraiment précieux et auront beaucoup d'argent à partir de maintenant et des gens vraiment cool comme Ethan Hawke passeront tout le temps. Mais c'est un mensonge. Être un écrivain publié les fera longtemps pour être aussi malades mentaux qu'aujourd'hui. Leur niveau actuel d'obsession et de doute et de dégoût de soi ressemblera au bon vieux temps. Honnête.
@ashleyWalters
Quand j'étais jeune, je voulais être chauffeur de bus, parce que mon grand-père était un chef d'orchestre sur les routières.