La citation analysée
L'argument selon lequel l'histoire littérale de la Genèse peut être qualifiée de science s'effondre sur trois principaux motifs: les créationnistes ont besoin d'invoquer des miracles afin de comprimer les événements de l'histoire de la Terre dans la durée biblique de quelques milliers d'années; Leur réticence à abandonner les revendications clairement réfutées, y compris l'affirmation selon laquelle tous les fossiles sont des produits de l'inondation de Noé; et leur dépendance à l'égard de la distorsion, de la mauvaise qualité, de la demi-qualité et de la citation hors contexte pour caractériser les idées de leurs adversaires.
L'argument selon lequel l'histoire littérale de la Genèse peut être qualifiée de science s'effondre sur trois principaux motifs: les créationnistes ont besoin d'invoquer des miracles afin de comprimer les événements de l'histoire de la Terre dans la durée biblique de quelques milliers d'années; Leur réticence à abandonner les revendications clairement réfutées, y compris l'affirmation selon laquelle tous les fossiles sont des produits de l'inondation de Noé; et leur dépendance à l'égard de la distorsion, de la mauvaise qualité, de la demi-qualité et de la citation hors contexte pour caractériser les idées de leurs adversaires.