La citation analysée
Certains critiques féministes débattent si nous prenons notre signification et notre sens de soi de la langue et, dans ce processus, devenons nous-mêmes phallocentriques, ou s'il y a une utilisation du langage qui est ou peut être féminin. Certains, comme moi, pensent que la langue n'est elle-même ni un homme ni une femme; Il est suffisamment étendu pour être utile à ceux qui ont l'esprit et l'art pour lui en sortir leur propre signification. Même les patriarches redoutables n'ont pas trouvé un moyen de «posséder» plus qu'ils n'en ont trouvé un moyen de «posséder» la terre (bien que beaucoup semblent croire que les deux sont possibles).
Certains critiques féministes débattent si nous prenons notre signification et notre sens de soi de la langue et, dans ce processus, devenons nous-mêmes phallocentriques, ou s'il y a une utilisation du langage qui est ou peut être féminin. Certains, comme moi, pensent que la langue n'est elle-même ni un homme ni une femme; Il est suffisamment étendu pour être utile à ceux qui ont l'esprit et l'art pour lui en sortir leur propre signification. Même les patriarches redoutables n'ont pas trouvé un moyen de «posséder» plus qu'ils n'en ont trouvé un moyen de «posséder» la terre (bien que beaucoup semblent croire que les deux sont possibles).