Un statut qui n'est pas librement choisi ou accepté par un individu ou un groupe est nécessairement un statut d'oppression et les opprimés sont de par leur nature (c'est-à-dire opprimés) pour toujours en fermentation et en agitation contre leur condition et ce qu'ils comprennent être leurs oppresseurs. Si ce n'est par une rébellion ou une révolution ouverte, alors de mille et une manières, ils concevront avec et sans conscience pour modifier leur condition.
134
syllabes
73
mots
2
phrases
367
lettres
71%
mots unique
Difficile
Niveau de difficulté de lecture
Nous travaillons actuellement sur cette fonctionnalité. Ne vous inquiétez pas, elle sera bientôt disponible.
Nous travaillons actuellement sur cette fonctionnalité. Ne vous inquiétez pas, elle sera bientôt disponible.
@edwardSHerman
Il existe un système d'États terroristes - le véritable réseau terroriste - qui s'est propagé dans toute l'Amérique latine et ailleurs au cours des dernières décennies, et qui est profondément enracinée dans l'intérêt des entreprises et le maintien des mécanismes de propagande politique-financière des États-Unis et des mécanismes de propagande politique-financier des États-Unis et des États-Unis et ses alliés dans le monde libre.
@erinMorgenstern
Il se passe un mouvement, calme. Une révolution à faible résolution à profil faible. Composé d'écrivains et de rêveurs, d'artistes de guérilla et de la pensée-ninjas. Ceux avec quelque chose à dire. Ils communiquent à travers du texte inscrit sur de vrais espaces publics, plutôt que des blogs et des forums. Choisir moins de mots, même sans être lié par 140 limites de caractère. Utilisation de l'encre au lieu de pixels. Envoi de messages dans l'espace vivant et respirant. Les stylos crient plus fort dans le vide. Même si l'encre permanente n'est pas bien nommée.
@lauraBelem
Il y a beaucoup d'art qui, dans certaines traditions de l'œuvre conceptuelle, sont anti-affect, en fait, une très grande partie de l'art grand public après 1950 a été contre l'art parce qu'ils ont dit: "Non, nous détestons affecter l'art parce que c'est ainsi Nous sommes manipulés par le totalitarisme et donc les artistes ne devraient pas jouer ce jeu. " Et beaucoup d'artistes ont accepté de jouer à ce jeu, ce que je crois personnellement à la perte de l'art.
@betsyDevos
Il n'y a plus vraiment de noyau commun. Chaque État est capable de fixer les normes de son état. Ils peuvent choisir d'adopter des normes très élevées pour que leurs élèves aspirent et à travailler vers. Et cela dépendra de chaque État.
@kingHusseinI
Il y a un proverbe arabe qui dit que "la paix vient de la compréhension, pas de l'accord". Les accords sont plus facilement brisés que faits; Mais comprendre jamais. Il est donc urgent et, dans l'intérêt de la paix, qu'il y ait une meilleure compréhension des nations. En tant que gens, nous sommes un, recherchant le même objectif. En tant que nations, nous nous perdons mutuellement sur les différents chemins que nous choisissons pour atteindre nos objectifs nationaux. C'est pourquoi nous devons mieux nous comprendre.
@shamceySupsup
Il y a un bon moment pour tout. Tous ne viendront pas à vous, car il y a un plan solide. Il suffit d'avoir la foi, vous devez croire qu'il y a un plus grand plan pour nous, au cas où cela ne se déroule pas comme nous le pensions. La seule chose que vous pouvez contrôler est votre attitude envers ces choses. Vous devez l'accepter et essayer de tirer le meilleur parti de ce qui vous est donné.
@johannLamont
Il y a un danger que la politique écossaise soit entre deux ensembles de dinosaures ... les nationalistes qui ne peuvent pas accepter qu'ils ont été rejetés par le peuple, et certains collègues de Westminster qui pensent que rien n'a changé.
@ralphWaldoEmerson
Il y a un esprit commun à tous les hommes individuels. Chaque homme est une entrée à la même chose et à tout le même. Celui qui est autrefois admis au droit de raison est fait un homme libre de l'ensemble du domaine. Ce que Platon a pensé, peut-il penser; Ce qu'un saint a ressenti, il peut ressentir; Qu'est-ce qui est à tout moment sur n'importe quel homme, il peut comprendre. Qui a accès à cet esprit universel est une partie à tout ce qui est ou peut être fait, car c'est le seul et agent souverain
@noamChomsky
Il n'y a aucune raison d'accepter les doctrines conçues pour maintenir le pouvoir et les privilèges, ou de croire que nous sommes contraints par des lois sociales mystérieuses et inconnues. Ce sont simplement des décisions prises au sein des institutions soumises à la volonté humaine et qui doivent faire face au test de légitimité. Et s'ils ne respectent pas le test, ils peuvent être remplacés par d'autres institutions plus libres et plus juste, comme cela s'est souvent produit dans le passé.
@jennWasner
Il n'y a pas une seconde de mon temps en tournée où je ne suis pas engagé avec quelque chose. C'est le travail le plus difficile - un excellent travail, et j'adore ça - mais vraiment le travail le plus difficile que j'ai jamais eu. Il n'y a pas de temps absent, il n'y a pas de temps libre et c'est tellement épuisant. Je me conduis dans une camionnette, et je n'ai pas l'argent ou l'infrastructure pour le faire différemment, et je suis impliqué à tous les niveaux. J'ai l'impression de collecter des informations et j'ai hâte de rentrer chez moi pour essayer de les traiter.
@charlesDeGaulle
Il ne peut y avoir aucun autre critère, pas d'autre norme que l'or. Oui, l'or qui ne change jamais, qui peut être façonné en lingots, barres, pièces de monnaie, qui n'a pas de nationalité et qui est éternellement et universellement accepté comme la valeur fiduciaire inaltérable par excellence.
@ralphWaldoEmerson
Il y aura toujours dans la société certaines personnes qui sont des mercure de son approbation, et dont le regard déterminera à tout moment pour le curieux de leur position dans le monde. Ce sont les chambellans des moindres dieux. Acceptez leur froideur comme un présage de grâce avec les divinités plus élevées et leur permettez leur privilège.
@vestalMcintyre
Il peut y avoir quelque chose d'universel dans l'idéalizer le passé, mais je pense que cela a pris un degré absurde à New York, c'est ce que je me amuse. Les barres de trou dans le mur où je suis allé dans les années 90 qui sentaient les eaux usées profitent maintenant du statut légendaire, comme si des temps étaient là qui ne pouvaient jamais être passés ailleurs.
@billMoyers
Il n'y a pas de lutte plus importante pour la démocratie américaine que d'assurer des médias divers, indépendants et gratuits. La presse libre est au cœur de cette lutte.
@eBWhite
Il y a un bug décivilisant quelque part au travail; Inconsciemment, des personnes de valeur sévère, en ne ressentant pas et en résistant aux petites indignités de l'époque, se préparent à l'acceptation éventuelle de ce qu'ils savent eux-mêmes qu'ils ne veulent pas.
@wendyLong
Ce sont beaucoup de bons Américains ici à New York qui ont du bon sens et qui croient aux marchés libres et aux personnes libres et au gouvernement limité sous notre constitution. Ce sont les principes que je défendais toujours. Je sais qu'ils ont raison, et c'est ce que je vais défendre.
@dwightDEisenhower
Il y a une sorte de dictature qui peut se produire grâce à une paralysie rampante de la pensée, à la préparation à accepter les mesures paternalistes par le gouvernement, et avec ces mesures, il est une reddition de nos propres responsabilités et donc une reddition de notre propre pensée sur notre propre vie et notre propre droit d'exercer le vote. Le système libre donne le droit à chaque citoyen de faire quelque chose pour lui-même. Parce qu'il a le droit, l'occasion est toujours là.
@georgeBerkeley
Il y a dans la marque d'un esprit anglais une certaine morosité et empressement, qui porte à l'extrême triste; religion au fanatisme; libre-pensée à l'athéisme; Liberté de la rébellion.
@albertCamus
Il n'y a qu'une seule liberté, de se mettre bien avec la mort. Après cela, tout est possible. Je ne peux pas vous forcer à croire en Dieu. Croire en Dieu revient à se réconcilier avec la mort. Lorsque vous avez accepté la mort, le problème de Dieu sera résolu, et non l'inverse.
@lloydDNewell
Il y a deux façons de regarder la vie et le monde. Nous pouvons voir le bien ou le mauvais, le beau ou le laid. Les deux sont là, et ce sur quoi nous nous concentrons et choisissons de voir, c'est ce qui nous apporte des sentiments de joie ou des sentiments de désespoir.
@elizabethGilbert
Il y a tellement de choses sur mon sort que je ne peux pas contrôler, mais d'autres choses relèvent de la juridiction. Je peux décider comment je passe mon temps, avec qui j'interagis, avec qui je partage mon corps, la vie et l'argent et l'énergie. Je peux sélectionner ce que je peux lire et manger et étudier. Je peux choisir comment je vais considérer les circonstances malheureuses dans ma vie - que je les considère comme des malédictions ou des opportunités. Je peux choisir mes mots et le ton de la voix dans lequel je parle aux autres. Et surtout, je peux choisir mes pensées.
@benjaminNCardozo
Il y a chacun de nous un flux de tendance, que vous choisissiez ou non l'appeler la philosophie, ce qui donne de la cohérence et de la direction à la pensée et à l'action. Les juges ne peuvent pas échapper à ce courant plus que les autres mortels.
@charlesDeGaulle
Il ne peut y avoir aucun autre critère, pas d'autre norme que l'or. Oui, l'or qui ne change jamais, qui peut être façonné en lingots, barres, pièces de monnaie, qui n'a pas de nationalité et qui est éternellement et universellement accepté comme la valeur fiduciaire inaltérable par excellence.
@giorgioArmani
Il y a un danger à devenir une icône, car les gens peuvent vous voir comme éloignés et intouchables, et ils sont moins disposés à vous tolérer en faisant des choses qui ne correspondent pas à leur idée préconçue de vous. Le statut emblématique peut être comme une paire de menottes, surtout si, comme moi, vous souhaitez continuellement vous étirer de manière créative, comme Warhol l'a fait.
@allenWWood
Il y a une image très courante, bien que très idiote, de Kant selon laquelle en tant qu'êtres empiriques, nous ne sommes pas du tout libres, et nous ne sommes libres qu'en tant que méduse nouménale flottant dans une mer intelligible au-dessus des cieux, en dehors de tout contexte dans lequel Nos choix soi-disant "libres" pourraient avoir n'importe quel sens humain imaginable. Une partie du problème ici est que Kant fait honnêtement le fait que la façon dont la liberté est possible est un problème philosophique profond auquel il n'y a pas de solution que nous pouvons comprendre rationnellement.
@saddamHussein
Il n'y a pas d'autre cours que celui que nous avons choisi, à l'exception du cours de l'humiliation et de l'obscurité, après quoi il n'y aura pas de signe brillant dans le ciel ou une lumière brillante sur Terre? Tout cela nous rendra plus patient et ferme, et mieux préparé pour la bataille que Dieu bénisse et que les bons hommes soutiennent. Ensuite, il n'y aura qu'une conclusion glorieuse, où un soleil brillant effacera la poussière de la bataille et où les nuages de batailles seront dissipés.
@edwardBulwerLytton1ErBaronLytt
Il y a un monde de science nécessaire pour choisir des livres. Je connais certaines personnes dans une grande douleur à un roman, ou le dernier livre léger de la mode. On pourrait aussi bien prendre une rose pour la peste! La lecture légère ne fait pas lorsque le cœur est vraiment lourd. On me dit que Goethe, quand il a perdu son fils, a pris pour étudier une science qui était nouvelle pour lui. Ah! Goethe était un médecin qui savait de quoi il s'agissait.
@ralphFiennes
Il y a une tension dans les relations entre vouloir retourner dans l'utérus, mais aussi vouloir être libre. Parce que parfois les attentions de la femme peuvent être trop maternelles, et vous voulez aller: «Ahhhh!
@nathanLane
Il y a des gens que la presse aime choisir et pas seulement la presse gay, mais la presse en général. Et certaines personnes, la presse ne s'en soucie pas du tout.
@johannLamont
Il y a un danger que la politique écossaise soit entre deux ensembles de dinosaures ... les nationalistes qui ne peuvent pas accepter qu'ils ont été rejetés par le peuple, et certains collègues de Westminster qui pensent que rien n'a changé.