Je possède deux espèces des Raptors - Falco Peregrinus et Falco Biarmicus.
20
syllabes
12
mots
1
phrase
59
lettres
92%
mots unique
Difficile
Niveau de difficulté de lecture
Nous travaillons actuellement sur cette fonctionnalité. Ne vous inquiétez pas, elle sera bientôt disponible.
Nous travaillons actuellement sur cette fonctionnalité. Ne vous inquiétez pas, elle sera bientôt disponible.
@kMSoehnlein
Pas beaucoup de fiction contemporaine est écrite sur les frères et les sœurs. Franny et Zooey de Salinger ont été une inspiration pour moi. Dans Franny et Zooey, la sœur a des ennuis et le frère vient l'aider. Mais je voulais m'assurer que dans mon roman, la sœur avait plus à faire que de mentir sur un canapé marmonnant, ce que Franny fait pour les deux tiers du roman de Salinger.
@liseMeitner
O. Hahn et F. Strassmann ont découvert un nouveau type de réaction nucléaire, la division en deux noyaux plus petits des noyaux de l'uranium et du thorium sous bombardement à neutrons. Ainsi, ils ont démontré la production de noyaux de baryum, de lanthane, de strontium, d'yttrium et, plus récemment, de xénon et de césium. Il peut être démontré par des considérations simples que ce type de réaction nucléaire peut être décrit d'une manière essentiellement classique comme la fission d'une goutte liquide, et que les produits de fission doivent s'enfuir avec des énergies cinétiques de l'ordre de cent millions d'électrons-volts chacun .
@allisonWinnScotch
Personne ne peut vraiment avoir une idée si c'est de la chance ou du hasard ou du timing ou du destin ou de l'univers ou simplement des choix intelligents qui vous accordent une bonne vie, heureuse. Tout ce que nous pouvons faire est de décider de posséder nos choix quoi qu'il arrive, de les honorer et de nous-mêmes du mieux que nous pouvons. Que tout ce qui est sous notre contrôle (et qu'il y en a beaucoup qui ne l'est pas) est le nôtre. Exploiter. Responsabilité. Conviction.
@voltaire
Rien ne pourrait être plus intelligent, plus splendide, plus brillant, mieux rédigé que deux armées. Les trompettes, les cinq, les Hautboys, les tambours, les canons, ont formé une harmonie comme jamais entendu en enfer.
@rickRiordan
D'accord, "dis-je." Juste un après-midi normal et deux gens normaux. "Elle hocha la tête." Et ainsi ... hypothétiquement, si ceux-ci aux gens s'aiment, que faudrait-il pour que le gars stupide embrasse la fille, Huh? "" Oh ... "Je me sentais comme l'une des vaches sacrées d'Apollo, des vaches, stupide et rouge vif." Um.
@rogerFry
Néanmoins, le plus grand plaisir de l'art est peut-être identique à la théorie inscientifique le plus élevée. L'émotion qui accompagne la reconnaissance claire de l'unité dans un complexe semble être si similaire dans l'art et la science qu'il est difficile de ne pas supposer qu'ils sont psychologiquement les mêmes. C'est, pour ainsi dire, la dernière étape des deux processus.
@mattRidley
Remarque Même Jonathan Swift oserait écrire une satire dans laquelle les politiciens ont fait valoir que - dans un monde où les espèces disparaissent et plus d'un milliard de personnes sont à peine capables de se permettre de manger - ce serait en quelque sorte bon pour la planète pour éliminer les forêts de pluie pour cultiver de l'huile de palme, ou abandonner les terres alimentaires pour faire pousser des biocarburants, uniquement pour que les gens puissent brûler du carburant dérivé des glucides plutôt que des hydrocarbures dans leurs voitures, ce qui fait augmenter le prix des aliments pour les pauvres. Ludicrous est un mot trop faible pour ce crime odieux.
@charlesDarwin
Maintenant, lorsque les naturalistes observent un accord étroit dans de nombreux petits détails sur les habitudes, les goûts et les dispositions entre deux races domestiques ou plus, ou entre des formes naturelles presque alliées, ils utilisent ce fait comme un argument qui est issu d'un progéniteur commun qui était ainsi ainsi doté; et par conséquent, tout devrait être classé sous la même espèce. Le même argument peut être appliqué avec beaucoup de force aux races de l'homme.
@charlesCalebColton
Rien de plus complètement déroute celui qui est plein de trucs et de duplicité que StraigthForward et une simple intégrité dans un autre. Un Knave préfère se quereller avec un frère Knave qu'avec un imbécile, mais il préfère éviter une querelle avec un homme honnête qu'avec les deux. Il peut combattre un imbécile par la gestion et l'adresse, et il peut conquérir un knave par les tentations. Mais l'honnête homme n'est ni d'être bamboué ni soudoyé.
@marvinOlasky
Maintenant que c'est officiellement l'été, voici mon conseil aux parents qui veulent continuer à enseigner à leurs enfants au cours des deux prochains mois et apprendre quelque chose eux-mêmes: visitez les champs de bataille de la guerre civile.
@dustyRhodes
Ole Anderson! Layin 'ne pouvait pas me sortir avec une botte en acier! Je ne pouvais pas me ranger avec une botte en acier! Et je vais le dire maintenant et me faire dans votre tête ... tous deux de (Ole Anderson et Ivan Koloff) ce thang ne sera jamais ovaaaaaaaaaaaaaa
@heraclite
Personne ne peut entrer deux fois dans la même rivière, ni toucher la substance mortelle deux fois dans le même état. Par la vitesse de son changement, il se disperse et se rassemble à nouveau.
@daveMorris
Maintenant, j'admire les Sims comme un jeu, mais d'un point de vue de l'histoire, il y a deux problèmes flagrants. Tout d'abord, votre relation avec ces personnages est comme s'ils étaient des bugs dans un pot. Il n'y a pas d'empathie. Et deuxièmement, vous avez cette interface de chimie maladroite entre vous et eux, avec des bars pour montrer à quel point ils sont fatigués ou en colère. Tout cela ne montre pas.
@lNeilSmith
De tous les groupes qui prétendent parfois posséder votre vie, la famille est la plus difficile de défendre votre souveraineté individuelle.
@billyJoel
Aucune fin de chagrin, causée par les mêmes peurs sans fin. Pourquoi ne pouvons-nous pas apprendre de tout ce que nous avons vécu après deux mille ans?
@thomasJefferson
Pas moins de deux heures par jour, il devrait être dévoué à l'exercice et le temps doit être peu considéré. Une personne qui n'est pas malade ne sera pas blessée en se mouillant. Ce n'est que de prendre un bain froid, qui ne donne jamais un rhume à personne. Les animaux brute sont les plus sains et sont exposés à tous les temps, et des hommes, ce sont les plus sains les plus exposés.
@shinzoAbe
Le 26 décembre de l'année dernière, j'ai pris ses fonctions pour mon deuxième mandat en tant que Premier ministre. Et c'est la première fois depuis le ministre du primordial, Shigeru Yoshida, pendant la période d'occupation, qu'un Premier ministre prend cette position pour la deuxième fois avec un certain nombre d'années entre les deux.
@michaelHersch
Bien sûr, tous ont leurs propres raisons de croire ce qu'ils font du genre. Dans mon cas, dans plus de deux décennies de collaboration avec des hommes et des femmes en musique - chefs d'orchestre ou autre - je n'ai vu aucune distinction.
@billKreutzmann
Oh ouais, c'est super de voir de la musique et de jouer de la musique en petits endroits. Et c'est vraiment amusant pour moi de jouer ici parce que, vous savez, j'ai joué à deux pieds des gens toute la nuit. Et après toutes ces années, c'est formidable de pouvoir parler aux gens.
@daveBarry
Notez que ces deux journaux [le New York Post et le New York Daily News] sont de grands vendeurs dans une ville dont les résidents aiment se disperser qu'ils ne vivraient jamais ailleurs à cause de leur opéra.
@williamShakespeare
Maintenant, bonne digestion attendez l'appétit et la santé des deux!
@alfredNobel
Le jour où deux corps de l'armée peuvent s'annihiler mutuellement dans une seconde, probablement toutes les nations civilisées reculont d'horreur et dissolveront leurs troupes.
@rogerFry
Néanmoins, le plus grand plaisir de l'art est peut-être identique à la théorie inscientifique le plus élevée. L'émotion qui accompagne la reconnaissance claire de l'unité dans un complexe semble être si similaire dans l'art et la science qu'il est difficile de ne pas supposer qu'ils sont psychologiquement les mêmes. C'est, pour ainsi dire, la dernière étape des deux processus.
@antonTchekhov
Non seulement après deux ou trois siècles, mais en un million d'années, la vie sera toujours comme elle l'était; La vie ne change pas, il reste à jamais, en suivant ses propres lois qui ne nous concernent pas, ou qui, en tout cas, vous ne le découvrirez jamais. Les oiseaux migrants, les grues par exemple, volent et volent, et quelles que soient les pensées, hautes ou basses, entrent dans leur tête, ils voleront toujours et ne savent pas pourquoi ni où. Ils volent et continueront de voler, quels que soient les philosophes qui prennent vie parmi eux; Ils peuvent philosophiser autant qu'ils le souhaitent, seuls ils voleront.
@sergioChejfec
Nostalgie pour les gens, les cultures, tout. Il y a une capacité à utiliser ces marques pour noter des choses qui sont effacées, supprimées. Les traces sont une espèce d'histoire, de preuves. C'est une façon pour la façon dont le narrateur construit un semblant de soi, même si tout cela crée une tromperie, un moyen de considérer ses traces comme un véritable moyen de se définir. La trace est faillible, impermanente. C'est l'un des motifs que j'avais en tête tout au long du texte.
@thomasCarlyle
Pas ce que vous possédez mais ce que vous faites avec ce que vous avez, détermine votre vraie valeur.
@allisonWinnScotch
Personne ne peut vraiment avoir une idée si c'est de la chance ou du hasard ou du timing ou du destin ou de l'univers ou simplement des choix intelligents qui vous accordent une bonne vie, heureuse. Tout ce que nous pouvons faire est de décider de posséder nos choix quoi qu'il arrive, de les honorer et de nous-mêmes du mieux que nous pouvons. Que tout ce qui est sous notre contrôle (et qu'il y en a beaucoup qui ne l'est pas) est le nôtre. Exploiter. Responsabilité. Conviction.
@nealeDonaldWalsch
Non, mon fils, les évolutionnistes n'ont pas raison. J'ai créé tout ce temps de ce fait des yeux d'un œil; Dans un instant saint - comme les créationnistes l'ont dit. Et ... cela s'est produit grâce à un processus d'évolution prenant des milliards et des milliards de ce que vous appelez des années, tout comme les évolutionnistes le prétendent. Ils ont tous les deux "raison". Comme les cosmonautes l'ont découvert, tout dépend de la façon dont vous le regardez.
@franzGrillparzer
Rien vraiment historique n'a été perdu dans ce pays. Pour cette raison, nous avons deux partis au pouvoir: les méchants et les imbéciles.
@samHarris
Rien dans le récit de Chomsky ne reconnaît la différence entre l'intention de tuer un enfant, en raison de l'effet que vous espérez produire sur ses parents (nous appelons cela le «terrorisme») et tuant par inadvertance un enfant dans une tentative de capture ou de tuer un meurtrier d'enfant avoué avoué (Nous appelons cela des «dommages collatéraux»). Dans les deux cas, un enfant est décédé, et dans les deux cas, c'est une tragédie. Mais le statut éthique des auteurs, que ce soit des individus ou des États, ne pourraient pas être plus distincts pour Chomsky, les intentions ne semblent pas avoir d'importance. Le nombre de corps est tout.