La citation analysée
Éthiquement, ils étaient arrivés à la conclusion que la suprématie de l'homme sur des animaux inférieurs ne signifiait pas que le premier devait s'attaquer aux seconds, mais que le plus élevé devrait protéger le plus bas et qu'il devrait y avoir une aide mutuelle entre les deux comme entre l'homme et l'homme. Ils avaient également fait ressortir la vérité que l'homme mange non pas pour le plaisir mais pour vivre.
Éthiquement, ils étaient arrivés à la conclusion que la suprématie de l'homme sur des animaux inférieurs ne signifiait pas que le premier devait s'attaquer aux seconds, mais que le plus élevé devrait protéger le plus bas et qu'il devrait y avoir une aide mutuelle entre les deux comme entre l'homme et l'homme. Ils avaient également fait ressortir la vérité que l'homme mange non pas pour le plaisir mais pour vivre.