Michael T. Flynn
@michaelTFlynn
Soyez plus conscient de ce que vous dites sur les questions de politique étrangère, car elles sont compliquées.
Un psychiatre, c'est un type qui vous pose des questions qui vous coûtent cher alors que votre femme vous pose les mêmes pour rien.
Soyez le premier à personnaliser cette citation
La citation
Un psychiatre, c'est un type qui vous pose des questions qui vous coûtent cher alors que votre femme vous pose les mêmes pour rien.
Également dans les thèmes
La citation analysée
Un psychiatre, c'est un type qui vous pose des questions qui vous coûtent cher alors que votre femme vous pose les mêmes pour rien.
36
syllabes
24
mots
1
phrase
103
lettres
79%
mots unique
Difficile
Niveau de difficulté de lecture
Un psychiatre, c'est un type qui vous pose des questions qui vous coûtent cher alors que votre femme vous pose les mêmes pour rien.
Bientôt disponible 👀
Nous travaillons actuellement sur cette fonctionnalité. Ne vous inquiétez pas, elle sera bientôt disponible.
Des thèmes qui pourraient vous intéresser
Questions de cœur
Questions philosophiques
Question personnelle
Les vraies questions
Questionnement
Questions sensibles
L'auto-questionnement
Se poser des questions
Questions familiales
Important Question
Questions ultimes
Les bonnes questions
Question de fait
Une question de temps
Hard Questions
Questions raciales
Questions sociales
Questions
Bonnes questions
Des types différents
Ajouter la citation à mes citations du jour
Un psychiatre, c'est un type qui vous pose des questions qui vous coûtent cher alors que votre femme vous pose les mêmes pour rien.
Bientôt disponible 👀
Nous travaillons actuellement sur cette fonctionnalité. Ne vous inquiétez pas, elle sera bientôt disponible.
Pour ceux qui souhaitent encore plus de citations
Maureen Dowd
@maureenDowd
Et en ce qui concerne l'œuvre de Dieu, je pense que les banquiers qui ont pris l'argent du gouvernement et ont ensuite distribué des bonus obscènes sont les mêmes types intéressés que Jésus a chassés du temple.
Alan Lightman
@alanLightman
En tant que scientifique et humaniste moi-même, j'ai eu du mal à comprendre les différentes prétentions à la connaissance, et je suis finalement parvenu à une formulation du type de croyance religieuse qui serait, à mon avis, compatible avec la science.
Nell Freudenberger
@nellFreudenberger
Alice Munro est un type particulier de nouvelliste en ce sens qu'elle écrit de longues histoires courtes axées sur les personnages.
Josh Linkner
@joshLinkner
N'importe qui peut remarquer de mauvaises réponses. Il faut que la personne créative remarque les mauvaises questions.
Stephen Colbert
@stephenColbert
Une presse qui a de la valeur est une presse qui a de l'autorité. Et dès qu'il y a une quelconque autorité dans ce que dit la presse, on remet en question l'autorité du gouvernement - c'est comme l'existence d'une autre autorité.
Peter Thiel
@peterThiel
En tant qu'étudiant de premier cycle à Stanford, j'ai lancé "The Stanford Review", qui a fini par être très engagé dans les débats brûlants de l'époque : les codes de la parole sur les campus, les questions sur la diversité sur les campus, toutes sortes de débats comme celui-là.
Miranda juillet
@mirandaJuillet
Êtes-vous en colère? Frappez un oreiller. Était-ce satisfaisant ? Pas à peine. De nos jours, les gens sont trop en colère pour frapper. Ce que vous pourriez essayer, c'est poignarder. Prenez un vieil oreiller et posez-le sur la pelouse. Piquez-le avec un gros couteau pointu. Encore et encore et encore. Frappez assez fort pour que la pointe du couteau s'enfonce dans le sol. Poignardez jusqu'à ce que l'oreiller soit parti et vous ne faites que poignarder la terre encore et encore, comme si vous vouliez la tuer pour continuer à tourner, comme si vous vous vengiez d'avoir à vivre sur cette planète jour après jour, seul.
lecrae
@lecrae
Chaque fois que vous traitez de questions morales, dans un poste gouvernemental, vous avez affaire à des choses délicates parce que la moralité de chacun est différente. Ainsi, vous pouvez être chrétien et dire "ma moralité est basée sur la Bible". Mais si cela ne correspond pas à la façon dont ils pensent que cela devrait s'aligner, vous avez maintenant un problème avec eux. Et puis vous pouvez dire : « Je suis plus en accord avec la Bible », mais vous ne vous souciez pas de la Bible, alors ils se disent : « Pourquoi m'imposez-vous ces règles difficiles ? » Je n'y crois même pas. Donc, vous avez juste une situation intéressante et collante.
Hunter S. Thompson
@hunterSThompson
Et cela, je pense, était la poignée - ce sentiment de victoire inévitable sur les forces de l'Ancien et du Mal. Pas dans un sens moyen ou militaire ; nous n'avions pas besoin de ça. Notre énergie prévaudrait tout simplement. Il ne servait à rien de se battre, de notre côté ou du leur. Nous avions tout l'élan; nous surfions sur la crête d'une haute et belle vague. Alors maintenant, moins de cinq ans plus tard, vous pouvez monter sur une colline escarpée à Las Vegas et regarder vers l'ouest, et avec le bon type d'yeux, vous pouvez presque voir la ligne des hautes eaux - l'endroit où la vague a finalement éclaté et annulées.
Jeanne Shaheen
@jeanneShaheen
Toute déclaration démocratique de croyances fondamentales sur l'importance des familles doit inclure toutes nos familles, gays et hétéros. Notre parti a une longue tradition de mener la charge sur des questions importantes de justice.
Robert Stone
@robertStone
A l'époque, l'acide m'a fait réfléchir à des questions de réalité, la différence, comme disait quelqu'un, entre les mots et le silence. Cela a également ramené en moi beaucoup de sentiments religieux latents auxquels j'avais tourné le dos.
el-p
@elP
N'importe quelle question et n'importe quel problème, peu importe à quelle hauteur vous le regardez, peu importe à quel point vous vous étendez au-delà de la première fractale, c'est toujours une fractale de quelque chose qui émane de l'intérieur de votre conscience - de l'intérieur de la conscience humaine. Et ça va aller de l'avant et se manifester à l'extérieur, et puis ce sont ce que nous captons comme des maux de société. Mais toutes ces batailles que nous menons sont internes. Pour moi, il s'agit de concilier l'espoir avec la peur et d'essayer de découper un endroit dans mon esprit où mon cœur peut être un peu protégé.
Blanche Wiesen Cook
@blancheWiesenCook
Et vous pouvez vraiment voir dans toutes ces questions qui sont des priorités pour Eleanor Roosevelt, où les compromis sont douloureux, les compromis sont durs, et les difficultés entre eux commencent vraiment à prendre de l'ampleur en 1936, en 1938.
Hanif Kureishi
@hanifKureishi
Anna Karénine est juste l'histoire d'une femme qui tombe amoureuse d'un type qui n'est pas son mari. Ses commérages, ses ordures - d'un autre côté, c'est l'histoire la plus profonde qui puisse exister sur la transgression sociale, sur l'amour, la trahison, le devoir, les enfants.
Kevin Sessums
@kevinSessums
De retour à Kansas City, j'ai associé Harvard à des types noueux qui portaient des capes pour faire de l'effet dans une sorte de scène d'Oscar Wilde. Même si je savais aussi que le match Harvard-Yale existait, j'étais quand même un peu surpris que Harvard ait une équipe de football. J'ai simplement supposé que s'il existait une telle chose que les homosexuels, ils n'étaient en rien comme nous. Je ne savais pas que probablement la moitié de l'équipe de natation de Yale était gay.
Rita Rudner
@ritaRudner
Si vous sortez avec un homme qui, selon vous, pourrait être «M. Right», s'il a) vieilli, b) a obtenu un nouvel emploi ou c) a visité un psychiatre, vous êtes dans une mauvaise surprise. La théorie du cocon-to-bouttfly ne fonctionne que sur les cocons et les papillons.
Dick Morris
@dickMorris
Tout démocrate qui se tortille sur la question des réductions d'impôts lors des primaires n'a aucune chance « zéro » de remporter l'investiture. Chacun devra prendre la « promesse » de s'opposer aux baisses d'impôts de Bush. Ainsi, Bush aura réussi à créer une situation où quiconque peut gagner l'investiture ne peut pas gagner l'élection. Les démocrates ne sont pas sur le point de nommer quiconque soutient la réduction d'impôt, et les Américains n'éliront personne qui soit favorable à une augmentation d'impôt.
el-p
@elP
N'importe quelle question et n'importe quel problème, peu importe à quelle hauteur vous le regardez, peu importe à quel point vous vous étendez au-delà de la première fractale, c'est toujours une fractale de quelque chose qui émane de l'intérieur de votre conscience - de l'intérieur de la conscience humaine. Et ça va aller de l'avant et se manifester à l'extérieur, et puis ce sont ce que nous captons comme des maux de société. Mais toutes ces batailles que nous menons sont internes. Pour moi, il s'agit de concilier l'espoir avec la peur et d'essayer de découper un endroit dans mon esprit où mon cœur peut être un peu protégé.
Greg Grandin
@gregGrandin
Alors qu'elle était sur le point de se présenter à la présidence en 2008, Clinton s'est opposée à un accord de libre-échange avec le Panama - un accord qui, comme l'a souligné Sanders, rendrait encore plus répandu le type de blanchiment d'argent dont nous avons entendu parler dans les Panama Papers.
Carl Bernstein
@carlBernstein
Au fond, Sussman était un théoricien. À une autre époque, il aurait pu être un érudit talmudique. Il avait cultivé une méthode socratique, lançant question après question aux journalistes : Qui est passé du Commerce au CRP avec Stans ? Et la secrétaire de Mitchell ? Pourquoi personne ne dit quand Liddy est allé à la Maison Blanche ou qui a travaillé avec lui là-bas ? Mitchell et Stans dirigeaient tous les deux le comité du budget, n'est-ce pas ? Qu'est-ce que cela vous dit? Puis Sussman tirait une bouffée de sa pipe, un sourire satisfait sur le visage.
Cal Thomas
@calThomas
Une autre question qu'un journaliste connaissant la Bible aurait pu poser est : « Pourquoi proclamez-vous les Dix Commandements alors que vous pensez que personne ne peut les respecter tous ?
Greg Grandin
@gregGrandin
Alors qu'elle était sur le point de se présenter à la présidence en 2008, Clinton s'est opposée à un accord de libre-échange avec le Panama - un accord qui, comme l'a souligné Sanders, rendrait encore plus répandu le type de blanchiment d'argent dont nous avons entendu parler dans les Panama Papers.
Frank Zappa
@frankZappa
Lorsqu'on leur pose des questions aléatoires sur le premier amendement et sur la manière dont ils aimeraient qu'il soit appliqué, si vous croyez du tout aux sondages, l'Américain moyen ne veut pas en faire partie. Mais si vous demandez, 'Et si nous jetions la Constitution demain ?' la réponse est 'Non, ce serait mauvais !' Mais vivre sous la Constitution est une toute autre histoire.
Jean Alesi
@jeanAlesi
Suis-je calme tout le temps ? C'est une question à poser à ma mère. Je suis très heureux chez moi. J'ai une bonne famille, ça me donne quelque chose en plus.
Brian Shaw
@brianShaw
Être un homme fort est un véritable test de force fonctionnelle. Que pouvez-vous ramasser, transporter et à quelle vitesse pouvez-vous le déplacer. Ce n'est pas une force de salle de musculation, il faut de la force brute et de la puissance pour soulever, transporter et tirer tous les types d'objets des camions de pompiers, des camions Mack, des avions de transport et des grosses pierres.
Albert Einstein
@albertEinstein
Toutes les cinquante années de réflexion consciente ne m'ont pas rapproché de la réponse à la question : « Qu'est-ce que les quanta de lumière ? Bien sûr, aujourd'hui, chaque coquin pense connaître la réponse, mais il se fait des illusions.
Michael Hayden
@michaelHayden
Apple et Google veulent créer un cryptage dont ils ne pourraient pas vous fournir la clé. Leur modèle économique ne survivra pas si le gouvernement américain entretient avec eux une relation spéciale qui les oblige à fournir ce type d'informations.
![auteur Emile Durkheim de la citation A ce stade, une question urgente se pose : [...] Est-il de notre devoir de chercher à devenir un être humain complet et complet, se suffisant à lui-même ; ou, au contraire, n'être qu'une partie d'un tout, l'organe d'un organisme ? Bref, la division du travail, en même temps qu'elle est une loi de la nature, est aussi une règle morale de la conduite humaine ; et, s'il a ce dernier caractère, pourquoi et à quel degré ?](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fs3.eu-west-3.amazonaws.com%2Fstatic.jardin-des-citations.com%2Fauthors%2Fimages%2Femile-durkheim-ttN0JAhcZeDV0KvNPdKTRIlINFAgD47GbON4tYB20C8O9lIeeyYZiXVcFDVAfLaxt13BlGNCGN8ToBP4EkqZ2W1GE8N4RxsMVZkMXDM4av9IpSYZFAH5kAn28FPJq0TC.jpg&w=3840&q=100)
Emile Durkheim
@emileDurkheim
A ce stade, une question urgente se pose : [...] Est-il de notre devoir de chercher à devenir un être humain complet et complet, se suffisant à lui-même ; ou, au contraire, n'être qu'une partie d'un tout, l'organe d'un organisme ? Bref, la division du travail, en même temps qu'elle est une loi de la nature, est aussi une règle morale de la conduite humaine ; et, s'il a ce dernier caractère, pourquoi et à quel degré ?
Lebbeus Woods
@lebbeusWoods
Les architectes sont aujourd'hui régulièrement endoctrinés contre la boîte muette. Même la publicité nous pousse à "sortir des sentiers battus". Pourquoi? Parce qu'on pense que nous détestons tous la boîte parce qu'elle est trop stupide, trop ennuyeuse, et nous voulons y échapper. Si nous nous échappons, en achetant le produit annoncé, nous nous retrouvons généralement dans une autre boîte muette peuplée de gens ennuyeux comme nous. Il est clairement possible de vivre une vie extraordinaire à l'intérieur d'une boîte muette. Question : est-il possible de mener une vie extraordinaire dans autre chose qu'une boîte à muets ?