Charles Bradlaugh
@charlesBradlaugh
Je ne nie pas Dieu, car cette parole ne me transmet aucune idée, et je ne peux nier ce qui ne me présente aucune affirmation distincte, et dont l'affirmateur potentiel n'a aucune conception. Je ne peux pas voyager avec une non-entité. Si, cependant, Dieu est affirmé représenter une existence qui est distincte de l'existence dont je suis un mode, et qui, selon lui, n'est pas le Noumenon dont la Parole I ne représente qu'une spécialité de phénomènes, alors je nie Dieu, et affirmer que c'est impossible que Dieu puisse être.