Anaïs Nin
@anaisNin
Je veux être un écrivain qui rappelle aux autres que ces moments existent; Je veux prouver qu'il y a un espace infini, une signification infinie, une dimension infinie
Étant dans l'espace des droits des immigrants, j'ai entendu beaucoup de discussions transactionnelles avec des questions telles que : "Quand les Noirs se présenteront-ils pour les immigrants ?"
53
syllabes
28
mots
2
phrases
156
lettres
89%
mots unique
Difficile
Niveau de difficulté de lecture
Nous travaillons actuellement sur cette fonctionnalité. Ne vous inquiétez pas, elle sera bientôt disponible.
Nous travaillons actuellement sur cette fonctionnalité. Ne vous inquiétez pas, elle sera bientôt disponible.
@anaisNin
Je veux être un écrivain qui rappelle aux autres que ces moments existent; Je veux prouver qu'il y a un espace infini, une signification infinie, une dimension infinie
@anneApplebaum
La poussée du populisme de droite et le phénomène de Trump sont liées. Vous pouvez les considérer ensemble comme le même problème.
@aynRand
L'individualisme considère l'homme - chaque homme - comme une entité indépendante et souveraine qui possède un droit inaliénable à sa propre vie, un droit dérivé de sa nature en tant qu'être rationnel. L'individualisme soutient qu'une société civilisée, ou toute forme d'association, de coopération ou de coexistence pacifique chez les hommes, ne peut être réalisée que sur la base de la reconnaissance des droits individuels - et qu'un groupe, en tant que tel, n'a d'autres droits que le droits individuels de ses membres.
@aynRand
Potentiellement, un gouvernement est la menace la plus dangereuse pour les droits de l'homme: il détient un monopole légal sur l'utilisation de la force physique contre les victimes légalement désarmées.
@aynRand
Le droit de vote est une conséquence, et non une cause principale, d'un système social libre - et sa valeur dépend de la structure constitutionnelle de la mise en œuvre et de la délimitation strictement du pouvoir des électeurs; La règle de majorité illimitée est un exemple du principe de la tyrannie.
@aniDifranco
Je parle sans réservation, d'après ce que je sais et qui je suis. Je le fais avec la compréhension que tout le monde devrait avoir le droit d'offrir leur voix au refrain, que le résultat soit l'harmonie ou la dissonance. La chant du monde est un chant incolore sans les différences qui nous distinguent, et c'est cette différence qui devrait être célébrée non condamnée.
@peterMaurer
Nous voyons une transformation de la guerre des grandes armées et des champs de bataille dans les espaces ouverts en une fragmentation des groupes armés et des armées plus petites, qui se déplacent dans les centres-villes, qui deviennent de plus en plus le théâtre de la guerre.
@aynRand
Lorsqu'il est établi que le gouvernement peut prendre de la richesse de certains et le donner à d'autres. Lorsqu'une société établit des criminels par droite et des pillards, les hommes utiliseront la force pour saisir la richesse des victimes désarmées. Ces pillards pensent qu'il est sûr de voler les hommes sans défense, une fois qu'ils ont adopté une loi pour les désarmer. Mais leur butin devient l'aimant pour les autres pillards, qui l'obtiennent en leur obtenant. Ensuite, la course va, non pas au plus grand de la production, mais à ceux les plus impitoyables à la brutalité. Lorsque la force est la norme, le meurtrier gagne sur le pickpocket.
@aynRand
Tout le monde a le droit de prendre ses propres décisions, mais aucun n'a le droit de forcer sa décision sur les autres.
@aynRand
Il y a quatre caractéristiques qui marquent un pays incontestablement comme une dictature: règle unique, exécutions sans procès ou avec un procès simulé pour les infractions politiques, la nationalisation ou l'expropriation des propriétés privées et la censure. Un pays coupable de ces outrages perd des prérogatives morales, toute prétention aux droits nationaux ou à la souveraineté et devient un hors-la-loi.
@aniDifranco
Je parle sans réservation, d'après ce que je sais et qui je suis. Je le fais avec la compréhension que tout le monde devrait avoir le droit d'offrir leur voix au refrain, que le résultat soit l'harmonie ou la dissonance. La chant du monde est un chant incolore sans les différences qui nous distinguent, et c'est cette différence qui devrait être célébrée non condamnée.
@aynRand
L'idéal fondateur de l'Amérique était le principe des droits individuels. Rien de plus et rien de moins. Le reste – tout ce que l'Amérique a réalisé, tout ce qu'elle est devenue, tout ce qui est « noble et juste », et héroïque, et grand, et sans précédent dans l'histoire humaine – était la conséquence logique de la fidélité à ce principe unique.
@aynRand
Les droits individuels ne sont pas soumis à un vote public; Une majorité n'a pas le droit de voter les droits d'une minorité.
@aynRand
La censure «est un terme concernant uniquement l'action gouvernementale. Aucune action privée n'est censure. Aucune personne privée ou agence ne peut faire taire un homme ou supprimer une publication; Seul le gouvernement peut le faire. La liberté d'expression des particuliers comprend le droit de ne pas être d'accord, de ne pas écouter et de ne pas financer ses propres antagonistes.
@adamSmith
Un pouvoir de disposer à jamais des biens est manifestement absurde. La terre et sa plénitude appartiennent à chaque génération, et la précédente ne peut avoir le droit de la lier à la postérité. Une telle extension de la propriété est tout à fait contre nature.
@aynRand
Il ne peut y avoir de compromis entre la liberté et les contrôles gouvernementaux; Accepter «quelques contrôles», c'est abandonner le principe des droits individuels inaliénables et le remplacer le principe du pouvoir arbitraire illimité du gouvernement, se livrant ainsi à l'esclavage progressif. À titre d'exemple de ce processus, observez la politique intérieure actuelle des États-Unis.
@aynRand
Je ne cherche pas le bien des autres comme une sanction pour mon droit d'exister, et je ne reconnais pas le bien des autres comme une justification de leur saisie de ma propriété ou de leur destruction de ma vie.
@aynRand
Tout comme l'homme ne peut pas exister sans son corps, aucun droit ne peut exister sans le droit de traduire ses droits en réalité, de penser, de travailler et de garder les résultats, ce qui signifie: le droit de la propriété.
@aynRand
Les droits individuels sont le moyen de subordonner la société au droit moral.
@annieBesant
Étrange en effet, ce serait si tout l'espace qui nous entoure était vide, que les déchets vides et les habitants de la Terre les seules formes dans lesquelles l'intelligence pourrait se vêtir.
@aynRand
Aucun homme ne peut avoir le droit d'imposer une obligation non choisie, un devoir non récompensé ou une servitude involontaire à un autre homme. Il ne peut pas y avoir de «droit à asservir.
@lautherAnneRobertJacquesTurgot
Si la terre était divisée entre tous les habitants d'un pays, de sorte que chacun d'eux possédait précisément la quantité nécessaire à son soutien, et rien de plus; Il est évident que tous étant égaux, personne ne fonctionnerait pour un autre. Aucun d'entre eux ne posséderait non plus pour payer un autre pour son travail, pour chaque personne n'ayant qu'une telle quantité de terres qui était nécessaire pour produire une subsistance, consommerait tout ce qu'il devrait rassembler et n'aurait rien à donner en échange de le travail des autres.
@ashleyWalters
Je me suis réveillé un jour et il y avait beaucoup d'appels sur mon téléphone. Mon meilleur ami était comme: Bro, allez sur Instagram de Drake. Alors je suis allé et j'ai vu ma grosse tête là-bas, une photo et une légende ou autre, et c'était un «meilleur garçon» lié. Pour faire court: nous sommes en contact et avons eu quelques conversations sur lui étant un grand fan de la série.
@arunManilalGandhi
L'objet ultime de l'éducation devrait être, a déclaré Gandhi, pour aider à créer non seulement un individu équilibré et harmonieux, mais aussi une société équilibrée et harmonieuse où la vraie justice prévaut, où il n'y a pas de division non naturelle entre les nantis et les non et où où Tout le monde est assuré d'un salaire décent et du droit de vivre et du droit à la liberté.
@annieLeonard
À l'heure actuelle, le gouvernement américain a reculé de l'offre de tout type de protection pour les droits de l'homme et la santé publique. Et l'industrie des combustibles fossiles pense qu'ils ont juste une limité absolue pour y aller. La seule chose sur le chemin est l'opposition publique. C'est la société civile. C'est l'activisme.
@arthurKornberg
Peu importe à quel point cela peut sembler contre-intuitif, la recherche fondamentale s'est avérée à maintes reprises comme étant la bouée de sauvetage des avancées pratiques en médecine.
@aynRand
L'individualisme considère l'homme - chaque homme - comme une entité indépendante et souveraine qui possède un droit inaliénable à sa propre vie, un droit dérivé de sa nature en tant qu'être rationnel. L'individualisme soutient qu'une société civilisée, ou toute forme d'association, de coopération ou de coexistence pacifique chez les hommes, ne peut être réalisée que sur la base de la reconnaissance des droits individuels - et qu'un groupe, en tant que tel, n'a d'autres droits que le droits individuels de ses membres.
@aynRand
L'individualisme considère l'homme - chaque homme - comme une entité indépendante et souveraine qui possède un droit inaliénable à sa propre vie, un droit dérivé de sa nature en tant qu'être rationnel. L'individualisme soutient qu'une société civilisée, ou toute forme d'association, de coopération ou de coexistence pacifique chez les hommes, ne peut être réalisée que sur la base de la reconnaissance des droits individuels - et qu'un groupe, en tant que tel, n'a d'autres droits que le droits individuels de ses membres.
@anneMorice
Étant donné que les gens sains d'esprit s'entourent rarement de meubles qu'ils trouvent personnellement répulsifs, il est logique de supposer que cela générera un peu de bonne volonté pour enthousiasme à propos de ceux qu'ils ont.
@aynRand
L'idéal fondateur de l'Amérique était le principe des droits individuels. Rien de plus et rien de moins. Le reste – tout ce que l'Amérique a réalisé, tout ce qu'elle est devenue, tout ce qui est « noble et juste », et héroïque, et grand, et sans précédent dans l'histoire humaine – était la conséquence logique de la fidélité à ce principe unique.