La citation analysée
En fouillant les archives de ma mémoire, il me semble discerner six types ou méthodes [d'écriture judiciaire] qui se séparent les unes des autres avec une netteté mesurable. Il y a le type magistral ou impératif ; le type laconique ou sentencieux ; le type conversationnel ou simple ; le type raffiné ou artificiel, sentant la lampe, frisant parfois la préciosité ou l'euphuisme ; le démonstratif ou persuasif ; et enfin le type tonsorial ou agglutinant, ainsi nommé du cisaillement et du pot à pâte qui en sont les outils et l'emblème.
En fouillant les archives de ma mémoire, il me semble discerner six types ou méthodes [d'écriture judiciaire] qui se séparent les unes des autres avec une netteté mesurable. Il y a le type magistral ou impératif ; le type laconique ou sentencieux ; le type conversationnel ou simple ; le type raffiné ou artificiel, sentant la lampe, frisant parfois la préciosité ou l'euphuisme ; le démonstratif ou persuasif ; et enfin le type tonsorial ou agglutinant, ainsi nommé du cisaillement et du pot à pâte qui en sont les outils et l'emblème.