![auteur Ayn Rand de la citation Dans l'architecture, la médiocrité est plus évidente que dans d'autres lignes - car il y a un énorme objet physique comme un bâtiment pour le démontrer.](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fs3.eu-west-3.amazonaws.com%2Fstatic.jardin-des-citations.com%2Fauthors%2Fimages%2Fayn-rand-LuIgpDZCoJFAonluCptXGxZNR9lZ5TbTYT5LdX3T0MrAsV5ICeg3IwUvukyumOsxQTByUltwocQUGA9W20esBCaJfrB9o8pE6UaqpvuewSSWLXon3UiRpeZfC8u76uMF.jpg&w=3840&q=100)
Ayn Rand
@aynRand
Dans l'architecture, la médiocrité est plus évidente que dans d'autres lignes - car il y a un énorme objet physique comme un bâtiment pour le démontrer.
L'histoire de la croissance intellectuelle et de la découverte démontre clairement la nécessité d'une liberté sans entraves, du droit de penser l'impensable, de discuter de l'insuménable et de remettre en question l'inconnomment.
72
syllabes
32
mots
1
phrase
184
lettres
75%
mots unique
Difficile
Niveau de difficulté de lecture
Nous travaillons actuellement sur cette fonctionnalité. Ne vous inquiétez pas, elle sera bientôt disponible.
Nous travaillons actuellement sur cette fonctionnalité. Ne vous inquiétez pas, elle sera bientôt disponible.
@aynRand
Dans l'architecture, la médiocrité est plus évidente que dans d'autres lignes - car il y a un énorme objet physique comme un bâtiment pour le démontrer.
@aynRand
Il existe deux principes sur lesquels tous les hommes d'intégrité intellectuelle et de bonne volonté peuvent être d'accord, comme un «minimum de base», comme condition préalable à toute discussion, coopération ou mouvement vers une renaissance intellectuelle. . . . Ce ne sont pas des axiomes, mais tant qu'un homme les a prouvés et les a acceptés, il n'est pas apte à une discussion intellectuelle. Ces deux principes sont: a. que les émotions ne sont pas des outils de cognition; né qu'aucun homme n'a le droit d'initier l'utilisation de la force physique contre les autres.
@aynRand
La crainte secrète des intellectuels, des libéraux et des conservateurs modernes, la terreur non admis à l'origine de leur anxiété, que toutes leurs irrationalités actuelles sont destinées à éloigner et à déguiser, est la connaissance non déclaré que la Russie soviétique [était] pleine, pleine, Incarnation réelle, littérale et cohérente de la moralité de l'altruisme, que Staline n'a pas corrompu un idéal noble, que c'est le seul moyen d'altruisme ou peut être pratiqué.
@bWPowe
Le mythe du Canada, son histoire cachée, est d'un pays contemplatif, un lieu de l'intérieur, où les gens peuvent remettre en question l'idée de la nation et réfléchir aux valeurs que nous souhaitons voir exprimées et réalisées, et quelles solitudes d'identité et de rêverie que nous souhaitons préserver.
@bWPowe
Les adeptes d'un autre parti politique nous disent que nous nous renforcerons en ignorant notre histoire, nos traditions, nos mythologies, notre culture et notre vision et en suivant la voie américaine.
@lautherAnneRobertJacquesTurgot
Ce que j'admire à Columbus n'est pas qu'il ait découvert un nouveau monde, mais il est allé le chercher sur la foi d'une opinion.
@aynRand
La pression a disparu avec le premier mot qu'il a mis sur papier. Il pensa - tandis que sa main se déplaçait rapidement - quelle puissance il y avait en mots; Plus tard, pour ceux qui les ont entendus, mais d'abord pour celui qui les a trouvés; Un pouvoir de guérison, une solution, comme la rupture d'une barrière. Il pensait, peut-être que le secret fondamental que les scientifiques n'ont pas découvert, la première source de vie, est ce qui se produit lorsqu'une pensée prend forme avec des mots.
@chrisLong
Je joue dans une ligue à 70% noire et mes pairs, les gars avec qui je viens travailler, les gars que je respecte qui sont très conscients socialement et sont des gars intellectuels, s'ils identifient quelque chose qui, selon eux, vaut la peine de mettre leur réputation en jeu, de créer Controverse, je vais écouter ces gars.
@aynRand
L'idéal fondateur de l'Amérique était le principe des droits individuels. Rien de plus et rien de moins. Le reste – tout ce que l'Amérique a réalisé, tout ce qu'elle est devenue, tout ce qui est « noble et juste », et héroïque, et grand, et sans précédent dans l'histoire humaine – était la conséquence logique de la fidélité à ce principe unique.
@augustineBirrell
Le véritable historien cherchant donc à composer une vraie image de la chose agi, doit collecter des faits et combiner des faits. Les méthodes diffèrent, les styles diffèrent. Personne ne fait jamais rien de comme personne d'autre; Mais la fin en vue est généralement la même, et la fin de l'historien est une narration véridique. Maxims qu'il aura, s'il est sage, jamais un; Et quant à une morale, s'il raconte bien son histoire, cela n'en aura pas besoin; S'il le dit malade, il n'en mérite pas.
@augustineBirrell
Le véritable historien cherchant donc à composer une vraie image de la chose agi, doit collecter des faits et combiner des faits. Les méthodes diffèrent, les styles diffèrent. Personne ne fait jamais rien de comme personne d'autre; Mais la fin en vue est généralement la même, et la fin de l'historien est une narration véridique. Maxims qu'il aura, s'il est sage, jamais un; Et quant à une morale, s'il raconte bien son histoire, cela n'en aura pas besoin; S'il le dit malade, il n'en mérite pas.
@aynRand
L'idéal fondateur de l'Amérique était le principe des droits individuels. Rien de plus et rien de moins. Le reste – tout ce que l'Amérique a réalisé, tout ce qu'elle est devenue, tout ce qui est « noble et juste », et héroïque, et grand, et sans précédent dans l'histoire humaine – était la conséquence logique de la fidélité à ce principe unique.
@aynRand
L'intrigue d'un film est son moteur. Ce n'est pas un accident que les gens appellent des photos de «véhicules» pour les étoiles. Un véhicule doit se déplacer. Une histoire sans intrigue est comme une voiture chère avec une merveilleuse conception de corps, des sièges luxueux, un rembourrage, des phares (production, direction, casting) - et pas de moteur sous son capot. C'est pourquoi il n'arrive nulle part.
@aynRand
L'idéal fondateur de l'Amérique était le principe des droits individuels. Rien de plus et rien de moins. Le reste – tout ce que l'Amérique a réalisé, tout ce qu'elle est devenue, tout ce qui est « noble et juste », et héroïque, et grand, et sans précédent dans l'histoire humaine – était la conséquence logique de la fidélité à ce principe unique.
@arthurPhillips
L'amour n'est pas suffisant. Ça n'a jamais été. Les histoires qui prétendent autrement sont des mensonges. Il y a toujours quelque chose après toujours pour toujours.
@aynRand
Deux guerres mondiales, trois dictatures monstrueuses dans la Russie soviétique, l'Allemagne nazie, la Chine rouge et plus chaque variante moins variante de l'expérimentation socialiste dévastatrice dans une propagation mondiale de brutalité et de désespoir, n'ont pas incité les intellectuels modernes à remettre en question ou à réviser leur dogme. Ils pensent toujours qu'il est audacieux, idéaliste et non conventionnel de dénoncer les riches. Ils croient toujours que l'argent est à l'origine de tout l'argent du gouvernement maléfique, ce qui est la solution à tous les problèmes.
@aynRand
La crainte secrète des intellectuels, des libéraux et des conservateurs modernes, la terreur non admis à l'origine de leur anxiété, que toutes leurs irrationalités actuelles sont destinées à éloigner et à déguiser, est la connaissance non déclaré que la Russie soviétique [était] pleine, pleine, Incarnation réelle, littérale et cohérente de la moralité de l'altruisme, que Staline n'a pas corrompu un idéal noble, que c'est le seul moyen d'altruisme ou peut être pratiqué.
@aynRand
La crainte secrète des intellectuels, des libéraux et des conservateurs modernes, la terreur non admis à l'origine de leur anxiété, que toutes leurs irrationalités actuelles sont destinées à éloigner et à déguiser, est la connaissance non déclaré que la Russie soviétique [était] pleine, pleine, Incarnation réelle, littérale et cohérente de la moralité de l'altruisme, que Staline n'a pas corrompu un idéal noble, que c'est le seul moyen d'altruisme ou peut être pratiqué.
@aynRand
Politiquement, l'objectif de la tendance dominante d'aujourd'hui est le statisme. Philosophiquement, l'objectif est l'oblitération de la raison; Psychologiquement, c'est l'érosion de l'ambition. Le but politique présuppose les deux autres. La caractéristique humaine requise par le statisme est la docilité, qui est le produit du désespoir et de la stagnation intellectuelle. Les hommes de pensée ne peuvent pas être jugés; Les hommes ambitieux ne stagne pas.
@aynRand
...Si la paix était l'objectif des intellectuels d'aujourd'hui, un échec d'une telle ampleur - et la preuve d'une souffrance indicible à si grande échelle - les inciterait à réfléchir et à vérifier leurs prémisses étatistes. Au lieu de cela, aveugles à tout sauf à leur haine du capitalisme, ils affirment aujourd'hui que "la pauvreté engendre les guerres"... Mais la question est : qu'est-ce qui engendre la pauvreté ? Si vous regardez le monde d'aujourd'hui et si vous regardez l'histoire, vous verrez la réponse : le degré de liberté d'un pays est le degré de sa prospérité.
@ashleyWalters
Le fait que la «petite île» soit «période» est incroyable pour moi parce que c'est quelque chose avec lequel je n'ai jamais été impliqué auparavant. De plus, la moitié de ma famille est jamaïcaine et cette histoire est essentiellement une histoire sur le peuple jamaïcain, et elle représente une partie de l'histoire que je ne connaissais pas si elle ne connaissait pas moi-même.
@awkwafina
Je suppose, comme, j'ai toujours écouté le rap, et je me souviens que j'ai spécifiquement commencé à écouter, comme, pop-rap quand j'étais, comme, 11, vous savez, comme Shaggy. J'adore Shaggy. Et puis j'ai découvert, comme un rap souterrain quand je suis arrivé au lycée, et vraiment, c'est à ce moment-là que ça s'est en quelque sorte épanoui. Je n'ai pas l'impression que mon amour pour le rap s'est épanoui de Shaggy.
@aynRand
...Si la paix était l'objectif des intellectuels d'aujourd'hui, un échec d'une telle ampleur - et la preuve d'une souffrance indicible à si grande échelle - les inciterait à réfléchir et à vérifier leurs prémisses étatistes. Au lieu de cela, aveugles à tout sauf à leur haine du capitalisme, ils affirment aujourd'hui que "la pauvreté engendre les guerres"... Mais la question est : qu'est-ce qui engendre la pauvreté ? Si vous regardez le monde d'aujourd'hui et si vous regardez l'histoire, vous verrez la réponse : le degré de liberté d'un pays est le degré de sa prospérité.
@aynRand
Les hommes d'affaires américains, en tant que classe, ont démontré le plus grand génie productif et les réalisations les plus spectaculaires jamais enregistrées dans l'histoire économique de l'humanité. Quelle récompense ont-ils reçu de notre culture et de ses intellectuels? La position d'une minorité haïe et persécutée. La position d'un bouc émissaire pour les maux des bureaucrates.
@aynRand
Deux guerres mondiales, trois dictatures monstrueuses dans la Russie soviétique, l'Allemagne nazie, la Chine rouge et plus chaque variante moins variante de l'expérimentation socialiste dévastatrice dans une propagation mondiale de brutalité et de désespoir, n'ont pas incité les intellectuels modernes à remettre en question ou à réviser leur dogme. Ils pensent toujours qu'il est audacieux, idéaliste et non conventionnel de dénoncer les riches. Ils croient toujours que l'argent est à l'origine de tout l'argent du gouvernement maléfique, ce qui est la solution à tous les problèmes.
@aynRand
La foi et la force ... sont des corollaires: chaque période d'histoire dominée par le mysticisme, a été une période de statisme, de dictature, de tyrannie.
@aynRand
L'intrigue d'un film est son moteur. Ce n'est pas un accident que les gens appellent des photos de «véhicules» pour les étoiles. Un véhicule doit se déplacer. Une histoire sans intrigue est comme une voiture chère avec une merveilleuse conception de corps, des sièges luxueux, un rembourrage, des phares (production, direction, casting) - et pas de moteur sous son capot. C'est pourquoi il n'arrive nulle part.
@ashleyWalters
J'ai entendu des histoires sur mon père. Je me demandais pourquoi il ne m'a jamais protégé. J'ai adoré l'homme et je n'ai toujours pas surmonté le fait qu'il n'était pas là pour moi.
@aynRand
L'idéal fondateur de l'Amérique était le principe des droits individuels. Rien de plus et rien de moins. Le reste – tout ce que l'Amérique a réalisé, tout ce qu'elle est devenue, tout ce qui est « noble et juste », et héroïque, et grand, et sans précédent dans l'histoire humaine – était la conséquence logique de la fidélité à ce principe unique.
@augustineBirrell
Le véritable historien cherchant donc à composer une vraie image de la chose agi, doit collecter des faits et combiner des faits. Les méthodes diffèrent, les styles diffèrent. Personne ne fait jamais rien de comme personne d'autre; Mais la fin en vue est généralement la même, et la fin de l'historien est une narration véridique. Maxims qu'il aura, s'il est sage, jamais un; Et quant à une morale, s'il raconte bien son histoire, cela n'en aura pas besoin; S'il le dit malade, il n'en mérite pas.