@steveErickson
Hors de la maison et seul, j'ai fait face au fait que je n'aimais pas beaucoup qui j'étais. Je n'aimais pas mon jugementnalisme; Je n'aimais pas mon absolutisme. Je n'aimais pas ma répression de l'empathie naturelle, mon manque de générosité émotionnelle. La façon dont j'avais pensé politiquement avait moins à voir avec ce qui n'allait pas avec le monde et plus à voir avec ce qui n'allait pas avec moi, avec mes peurs et mes insécurités, défaillances, faiblesses.
@garryTrudeau
La liberté doit toujours être discutée dans le contexte de la responsabilité.
@peterKreeft
Je pense que la plupart des gens qui se disent des relativistes ne le sont pas, en pratique.
@garryTrudeau
À un moment donné, l'absolutisme de la libre expression devient puéril et peu sérieux.
@emmaGoldman
C'est l'absolutisme du théisme, son influence pernicieuse sur l'humanité, son effet paralysant sur la pensée et l'action, que l'athéisme se bat avec tout son pouvoir.
@peterWilson
Ceux qui affirment l'absolutisme sont simplement un mythe ont raison de dire qu'il a été utilisé à mauvais escient simplement en tant que mot pour la centralisation politique.
@ralphRaico
En tant que libéraux, des hommes comme Richter considéraient le socialisme comme la grande contre-révolution moderne et croyaient que la réalisation de l'objectif socialiste conduirait à la fois à la pauvreté épouvantable et à l'absolutisme de l'État. Il n'y avait rien dans la doctrine socialiste de l'époque qui suggérerait le contraire.
@mahmoudAhmadinejad
Nous avions des principes en mathématiques qui ont été accordés en mathématiques pendant plus de 800 ans, mais la nouvelle science s'est débarrassée de ces absolus, nous avançons d'autres logiques différentes de regarder les mathématiques et de transformer la façon dont nous le considérons comme un Science au total après 800 ans.
@aynRand
Quand on passe de la raison à la foi, quand on rejette l'absolutisme de la réalité, on sape l'absolutisme de sa conscience - et l'esprit devient un organe à ne peut plus faire confiance. Cela devient ce que les mystiques prétendent être: un outil de distorsion.
@simonBlackburn
L'absolutiste déposent la loi, mais le relativiste n'entend que rugir et haleter. Ou, lorsque la voix relativiste, comme on entend des philosophes tels que Nietzsche ou James, lui-même commence à râper et sonne strident, comme il le fait souvent, et lorsque le relativiste offre alors des concessions, l'absolutiste n'entend que l'insincérité. La guerre des mots peut souvent se transformer en dialogue des sourds, et cela aussi si une partie de son pouvoir pour susciter l'indignation et la fureur.
@simonBlackburn
On dit parfois que l'une des victimes de la suspicion générale et de la méfiance qui a imprégné la vieille Union soviétique était que la distinction entre la vérité et d'autres motivations à croire avait tendance à se décomposer. En entendant une prétendue information, la réaction n'était pas «n'est-ce pas vraie? Mais «pourquoi cette personne dit-elle cela? - Quelles machinations ou manipulations se déroulent ici? La question de la vérité n'a pas, pour ainsi dire, l'espace social dans lequel il pouvait respirer.
@davidECooper
C'est l'orgueil, revendiquer les critiques de «l'absolutisme», pour supposer que nous pourrions même approximativement à une véritable description de la façon dont le monde est de toute façon. C'est une mauvaise foi ou des «conneries», des «absolutistes», de supposer - comme l'indique la rhétorique du postmodernisme - que nous pourrions sérieusement vivre et agir avec la pensée que la vérité et la valeur sont simplement nos propres projections. Une caractéristique attrayante de «l'ineffabilisme», comme je le vois, est qu'elle échappe à ces accusations.
@frankBarron
Surtout, les créateurs restent attirés par les paradoxes séculaires auxquels se débat la philosophie [et]... que l'art résout parfois... le problème de l'un et du multiple ; unité et variété; déterminisme et liberté; mécanisme et vitalisme; le Bien et le Mal; le temps et l'éternité ; le plein et le vide ; l'absolutisme moral et le relativisme... Ce sont les problèmes fondamentaux de l'existence humaine, et dans la mesure du possible nous nous arrangeons pour les oublier.
@simonBlackburn
L'absolutiste trompe sa vision simple; Le relativiste ne voit que quelqu'un qui ignore ses propres lunettes.
@robertDBrinsmead
Si nous nous déplaçons dans le sens de l'absolutisme biblial, comment pouvons-nous nous échapper de transformer le Nouveau Testament en une Torah chrétienne et l'Évangile en une nouvelle loi? Une fois que nous le faisons, le fascisme religieux avec toute sa laideur sectaire ne peut pas être loin. Beaucoup mieux un chrétien (un hérétique) erroné qui a en quelque sorte attrapé l'esprit du Christ, qu'un protestant orthodoxe qui pense que l'Esprit lui est médié par la lettre de théologie correcte.
@garryTrudeau
Non seulement un caricaturiste a été abattu, mais des émeutes ont éclaté dans le monde, entraînant la mort de scores. Personne ne pouvait dire à quelle fin sociale positive, mais les absolutistes libres de l'entretien n'étaient pas passés.
@thomasMerton
La paix ne peut pas être construite sur l'exclusivisme, l'absolutisme et l'intolérance. Mais il ne peut pas non plus être construit sur de vagues slogans libéraux et des programmes pieux gesmés dans la fumée de la confabulation. Il ne peut y avoir de paix sur terre sans le genre de changement intérieur qui ramène l'homme à son «bon esprit». p. 31
@simonBlackburn
L'absolutiste se prend pour parler aux âges, avec la langue des anges, mais le relativiste n'entend qu'une seule version, entre autres, la subjectivité de l'ici et maintenant.
@louisDBrandeis
Nous avons appris il y a longtemps que la liberté ne pouvait être préservée qu'en limitant en quelque sorte la liberté d'action des individus; que par ailleurs la liberté céderait nécessairement à l'absolutisme; Et de la même manière, nous avons appris qu'à moins qu'il y ait une réglementation de la concurrence, ses excès conduiront à la destruction de la concurrence et que le monopole prendra sa place.
@nikolaiBerdyaev
L'union de l'orthodoxie avec l'absolutisme d'état est venue sur le sol d'une non-croyance dans la divineness de la terre, dans un avenir terrestre de l'humanité; L'orthodoxie a donné la terre entre les mains de l'État en raison de sa propre croyance chez l'homme et l'humanité, en raison de son attitude nihiliste envers le monde. L'orthodoxie ne croit pas à l'ordre religieux de la vie humaine sur la terre, et il compense son propre pessimisme désespéré par un appel à l'ordre énergique par l'autorité de l'État.
@emmaGoldman
L'athéisme ... dans son aspect philosophique refuse l'allégeance non seulement à un concept défini de Dieu, mais il refuse toute servitude à l'idée de Dieu et s'oppose au principe théiste en tant que tel. Les dieux dans leur fonction individuelle ne sont pas à moitié aussi pernicieux que le principe du théisme qui représente la croyance en un pouvoir surnaturel, voire omnipotent, pour gouverner la terre et l'homme dessus. C'est l'absolutisme du théisme, son influence pernicieuse sur l'humanité, son effet paralysant sur la pensée et l'action, que l'athéisme combat de toute sa puissance.
@lordActon
Pendant des siècles, il n'a jamais été découvert que l'éducation était fonction de l'État et l'État n'a jamais tenté d'éduquer. Mais lorsque l'absolutisme moderne est apparu, il a revendiqué tout au nom du pouvoir souverain ... lorsque la théorie révolutionnaire du gouvernement a commencé à prévaloir, et l'Église et l'État ont découvert qu'ils éduquaient à des fins opposées et dans un esprit contradictoire, il est devenu nécessaire pour retirer entièrement les enfants de l'influence de la religion.
@christopherHitchens
George Bush a fait une erreur lorsqu'il a qualifié le régime de Saddam Hussein de «mal». Chaque libéral et gauchiste sait secouer à un tel absolutisme moral en noir et blanc.
@lordActon
J'ai vu dans les droits des États le seul chèque disponible sur l'absolutisme de la volonté souverain, et la sécession m'a rempli d'espoir, non pas comme la destruction mais comme la rédemption de la démocratie .... Par conséquent, j'ai estimé que vous combattiez les batailles de notre notre Liberty, nos progrès et notre civilisation, et je pleure le pieu qui a été perdu à Richmond plus profondément que je me réjouis de ce qui a été sauvé à Waterloo.
@nikolaiBerdyaev
Il y a une vérité absolue dans l'anarchisme et elle doit être vue dans son attitude envers la souveraineté de l'État et pour chaque forme d'absolutisme de l'État. [...] La vérité religieuse de l'anarchisme y est constituée, ce pouvoir sur l'homme est lié au péché et au mal, qu'un état de perfection est un état où il n'y a pas de pouvoir de l'homme sur l'homme, c'est-à-dire, l'anarchie . Le royaume de Dieu est la liberté et l'absence d'un tel pouvoir ... le royaume de Dieu est l'anarchie.
@tEHulme
À la lumière des valeurs absolues (religieuses ou éthiques), l'homme lui-même est jugé limité ou imparfait, alors qu'il peut parfois accomplir des actes qui participent à la perfection, lui-même ne peut jamais être parfait.
@murrayRothbard
Philosophiquement, je crois que le libertarisme - et la croyance plus large de l'individualisme solide dont le libertarisme fait partie - doit reposer sur l'absolutisme et nier le relativisme.
@dToddChristofferson
Les Écritures, par exemple, discréditent une ancienne philosophie qui est revenue dans la vogue à notre jour - la philosophie de Korihor qu'il n'y a pas de normes morales absolues, que "chaque homme prospère selon son génie, et que chaque homme conquiert selon sa son La force; et ce que fait un homme n'est pas un crime "et" que quand un homme est mort, c'est la fin de celui-ci ".
@dACarson
Certaines formes d'absolutisme ne sont pas mauvaises; Ils peuvent même être héroïques.
@louisXviDeFrance
Les intérêts de l'État doivent venir en premier.