@johnFKerry
Il est du devoir de tout président, en dernière analyse, de défendre cette nation et de dissiper la menace de sécurité. Saddam Hussein s'est apporté une action militaire en refusant pendant 12 ans de se conformer aux mandats des Nations Unies. Les hommes et les femmes courageux et capables de nos forces armées et ceux qui sont avec nous Ce faisant.
@randPaul
Je suis encouragé le président Obama dit maintenant qu'il remplira son obligation constitutionnelle de demander l'autorisation pour toute action militaire potentielle en Syrie. Il s'agit de la décision la plus importante qu'un président ou tout sénateur doit prendre, et il mérite un débat vigoureux
@robinCook
Je ne peux pas accepter la responsabilité collective de la décision de commettre la Grande-Bretagne maintenant à l'action militaire en Irak sans accord international ni soutien national.
@maryRobinson
Je ne soutiens pas les pays individuels à prendre des mesures militaires contre un autre pays en raison de son dossier des droits de l'homme, ni ne justifie par la suite de telles mesures pour des motifs de droits de l'homme.
@benjaminCarson
L'action militaire n'est jamais la première chose à laquelle vous sautez. Vous regardez toujours d'autres possibilités, y compris les sanctions économiques, le resserrement des vis.
@donaldRumsfeld
La plupart des présidents américains depuis la Seconde Guerre mondiale ont dirigé des actions militaires sans déclaration de guerre par le Congrès, bien que la plupart, sinon la totalité, aient correctement consulté et demandé le soutien au Congrès. C'est la chose sage à faire.
@vladimirPoutine
Personne ne veut que les Nations Unies subissent le sort de la Société des Nations, qui s'est effondrée car elle manquait de réel effet de levier. Cela est possible si les pays influents contournent les Nations Unies et prennent des mesures militaires sans autorisation du Conseil de sécurité.
@vladimirPoutine
Personne ne veut que les Nations Unies subissent le sort de la Société des Nations, qui s'est effondrée car elle manquait de réel effet de levier. Cela est possible si les pays influents contournent les Nations Unies et prennent des mesures militaires sans autorisation du Conseil de sécurité.
@mikhailGorbatchev
L'une des raisons pour lesquelles ce pays a entrepris une action militaire en Irak est qu'il y a pas mal de problèmes ici, et peut-être que l'attention devait être déviée de ces problèmes. Il semble parfois que l'économie américaine ne fonctionne avec succès que si elle obtient un stimulus de l'industrie de la défense. Alors peut-être qu'en plus de montrer le pouvoir et la puissance des États-Unis à l'international, une autre raison était d'aider l'industrie de la défense et d'aider l'économie américaine à récupérer.
@mikhailGorbatchev
L'une des raisons pour lesquelles ce pays a entrepris une action militaire en Irak est qu'il y a pas mal de problèmes ici, et peut-être que l'attention devait être déviée de ces problèmes. Il semble parfois que l'économie américaine ne fonctionne avec succès que si elle obtient un stimulus de l'industrie de la défense. Alors peut-être qu'en plus de montrer le pouvoir et la puissance des États-Unis à l'international, une autre raison était d'aider l'industrie de la défense et d'aider l'économie américaine à récupérer.
@leeHHamilton
Adopter une politique de lutte contre le terrorisme, il est très facile de regarder l'application des lois ou la défense, l'action militaire ou l'arrêt des flux d'argent ou autre, mais la partie vraiment difficile est d'intégrer tous les aspects de la politique, et je pense qu'elle a mis beaucoup de l'accent mis à ce sujet.
@jeffCooper
Les Allemands ont rassemblé des divisions ethniques de toute l'Europe dans lesquelles des hommes de même origine linguistique et culturelle pourraient servir ensemble. La division géorgienne des SS s'est dirigée avec une distinction dans une action militaire normale, mais beaucoup de gens semblent penser que quiconque a jamais été membre des SS était automatiquement un criminel de guerre.
@mikhailGorbatchev
Les États-Unis ont trouvé des dizaines de milliards de dollars pour l'action militaire en Irak, il devrait donc être en mesure de trouver quelques milliards de dollars pour se débarrasser des armes de destruction massive. Je suppose que depuis la nation la plus puissante - les États-Unis - a promis de payer une grande partie de cela, alors sa parole sera tenue. Si ce n'est pas le cas, je ne pense pas que nous puissions avoir un véritable partenariat.
@franzHalder
La guerre contre la Russie est un chapitre important de la lutte de la nation allemande pour l'existence. [...] L'objectif de cette bataille doit être la démolition de la Russie actuelle et doit donc être menée avec une gravité sans précédent. Chaque action militaire doit être guidée dans la planification et l'exécution par une résolution de fer pour exterminer l'ennemi sans remorque et totalement. En particulier, aucun adhérent du système bolchevique russe contemporain ne doit être épargné.
@scottRitter
Les États-Unis ont perverti le processus d'armes des Nations Unies en l'utilisant comme un outil pour justifier les actions militaires, à tort. ... Les États-Unis utilisaient le processus d'inspection comme déclencheur de la guerre.
@maoZedong
Il y a des militaristes qui disent: «Nous ne nous intéressons pas à la politique mais uniquement par la profession des armes.» Il est essentiel que ces militaristes simples soient faits pour réaliser la relation qui existe entre la politique et les affaires militaires. L'action militaire est une méthode utilisée pour atteindre un objectif politique. Bien que les affaires militaires et les affaires politiques ne soient pas identiques, il est impossible d'isoler l'un de l'autre.
@chrisHedges
Il n'y avait à la Chambre qu'un seul vote dissident, de Barbara J. Lee, un démocrate de Californie, qui a averti que l'action militaire ne pouvait pas garantir la sécurité du pays et que «comme nous agissons, ne devons pas devenir le mal que nous déplaçons.
![auteur Kevin Drum de la citation Ils [les républicains] supposent que l'action militaire montre toujours de la force, tout en évitant l'action militaire montre toujours une faiblesse. C'est juste fou.](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fs3.eu-west-3.amazonaws.com%2Fstatic.jardin-des-citations.com%2Fauthors%2Fimages%2Fkevin-drum-ptRG3a4eGC5w87xJ0QUI0dHgXnvwFuZ7RBTZL8Yhb8FCZatNtOK5QEeKTNC8Zs7tQQ63xWDiHLpHCYhdIiQkfBsl6iurbryHCqqeNfHy5qhhVif5G1HGUbzIn6qAoKmb.jpg&w=3840&q=100)
@kevinDrum
Ils [les républicains] supposent que l'action militaire montre toujours de la force, tout en évitant l'action militaire montre toujours une faiblesse. C'est juste fou.
@edwardKennedy
Nous ne pouvons pas simplement dénoncer une escalade de troupes en Irak, nous devons agir pour l'empêcher ... il ne fait aucun doute que la Constitution donne au Congrès le pouvoir de décider de financer l'action militaire, et le Congrès peut exiger une justification de la part de la Le président pour une telle action avant qu'il ne s'approprie les fonds pour le réaliser.
@edwardKennedy
Nous ne pouvons pas simplement dénoncer une escalade de troupes en Irak, nous devons agir pour l'empêcher ... il ne fait aucun doute que la Constitution donne au Congrès le pouvoir de décider de financer l'action militaire, et le Congrès peut exiger une justification de la part de la Le président pour une telle action avant qu'il ne s'approprie les fonds pour le réaliser.
@barackObama
Même les actions militaires limitées finissent par emporter avec eux de grands coûts et des conséquences involontaires.
@ethanHawke
Les drones sont vraiment intéressants - comment les troupes se sont-elles retirées de l'Afghanistan? Parce que nous avons augmenté les frappes du drone et que la plupart du pays ne sait même pas vraiment ce que cela signifie ou qui nous tuons ou ... c'est une nouvelle arme que nous ne savons pas quels sont les impacts à long terme Le genre d'action militaire va être.
@immanuelWallerstein
La véritable menace pour la puissance militaire américaine est la prolifération nucléaire, car si chaque petit pays a des armes nucléaires, il devient très difficile pour les États-Unis de s'engager dans une action militaire.
@immanuelWallerstein
La véritable menace pour la puissance militaire américaine est la prolifération nucléaire, car si chaque petit pays a des armes nucléaires, il devient très difficile pour les États-Unis de s'engager dans une action militaire.
@jeanChretien
Si l'action militaire en Irak est lancée sans une nouvelle résolution des Nations Unies, le Canada ne participera pas.
@georgyZhukov
La nature des opérations de rencontre requise de l'initiative illimitée des commandants et la préparation constante pour assumer la responsabilité des actions militaires.
@winstonChurchill
La puissance aérienne peut soit paralyser l'action militaire de l'ennemi, soit l'obliger à consacrer à la défense de ses bases et de ses communications une part de ses ressources limitées bien supérieure à ce dont nous avons besoin dans l'attaque.
@alanGrayson
Action militaire américaine en Irak: cela n'a certainement pas fonctionné bien la dernière fois. Ne faisons plus cette erreur.
