@jamesMadison
Outre l'avantage d'être armé, que les Américains possèdent sur les peuples de presque toutes les autres nations... Nonobstant les établissements militaires dans les différents royaumes d'Europe, qui sont portés aussi loin que les ressources publiques le permettent, les gouvernements ont peur faire confiance au peuple armé.
@jamesMadison
Outre l'avantage d'être armé, que les Américains possèdent sur le peuple de presque toutes les autres pays, l'existence de gouvernements subordonnés, auxquels le peuple est attaché et par lequel les officiers de la milice sont nommés, constitue une barrière contre les entreprises d'ambition , plus insurmontable que celui dont un simple gouvernement de n'importe quelle forme peut admettre.
@jamesMadison
Outre l'avantage d'être armé, que les Américains possèdent sur le peuple de presque toutes les autres pays, l'existence de gouvernements subordonnés, auxquels le peuple est attaché et par lequel les officiers de la milice sont nommés, constitue une barrière contre les entreprises d'ambition , plus insurmontable que celui dont un simple gouvernement de n'importe quelle forme peut admettre.
@jamesMadison
Une milice bien organisée étant nécessaire à la sécurité d'un État libre, le droit du peuple de détenir et de porter des armes ne sera pas enfreint.
@jamesMadison
Le Congrès ne doit faire aucune loi concernant la création de la religion ou interdira son libre exercice.
@benjaminFranklin
Ceux qui peuvent abandonner la liberté essentielle pour obtenir un peu de sécurité temporaire ne méritent ni liberté ni sécurité.
@alexanderHamilton
Le mieux que nous pouvons espérer concernant les gens en général est qu'ils sont correctement armés.
@louisDBrandeis
Les plus grands dangers pour la liberté se cachent dans l'empiètement insidieux des hommes de zèle, bien intentionnels mais sans compréhension.
@georgeMason
Je demande, monsieur, quelle est la milice? C'est tout le peuple à l'exception de quelques fonctionnaires.
![auteur Albert Gallatin de la citation L'ensemble du projet de loi [des droits] est une déclaration du droit du peuple dans son ensemble ou considéré comme des individus ... il établit certains droits de l'individu comme inaliénable et qui, par conséquent, aucune majorité n'a le droit de les priver.](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fs3.eu-west-3.amazonaws.com%2Fstatic.jardin-des-citations.com%2Fauthors%2Fimages%2Falbert-gallatin-X7Wjiw0jDub2ZxMiafSSt9yrYVhLp7LJ6DJk9eqRSExY5F7VAy1s0mGYVdeydtNQr316xaflbJhlp2CqhJO7jhyuyoRX0VfsceOWT5ezh5aW9cFIuqnWctcxWnFbNmMN.jpeg&w=3840&q=100)
@albertGallatin
L'ensemble du projet de loi [des droits] est une déclaration du droit du peuple dans son ensemble ou considéré comme des individus ... il établit certains droits de l'individu comme inaliénable et qui, par conséquent, aucune majorité n'a le droit de les priver.
@alexanderHamilton
...cette armée permanente ne peut jamais être redoutable (menaçante) pour les libertés du peuple, tant qu'il y a un grand nombre de citoyens, peu ou pas inférieurs à eux dans l'usage des armes.
@alexanderHamilton
Si les représentants du peuple trahissent leurs électeurs, il ne reste plus pas de recours mais dans l'effort de ce droit d'autodéfense original qui est primordial à toutes les formes positives de gouvernement.
@georgeMason
Pour désarmer les gens ... était le moyen le meilleur et le plus efficace de les asservir.
@thomasJefferson
L'arbre de la liberté doit être rafraîchi de temps en temps avec le sang des patriotes et des tyrans.
@patrickHenry
Le grand objet est que chaque homme soit armé.
@patrickHenry
O monsieur, nous devrions avoir de beaux moments, en effet, si, pour punir les tyrans, il n'était suffisant que pour assembler le peuple! Vos bras, avec quoi vous pourriez vous défendre, sont partis.
@thomasJefferson
Tout pouvoir est inhérent au peuple.
@johnAdams
Que ladite Constitution ne sera jamais interprétée comme autorisant le Congrès à porter atteinte à la juste liberté de la presse ou aux droits de conscience.
@stGeorgeTucker
Partout où les armées debout sont maintenues, et lorsque le droit du peuple de garder et de porter les armes est, sous n'importe quelle couleur ou prétexte que ce soit, interdite, la liberté, sinon déjà anéantie, est au bord de la destruction.
@thomasJefferson
Les pouvoirs législatifs du gouvernement n'atteignent que les actions et non les opinions.
@thomasJefferson
Quel pays peut préserver ses libertés si ses dirigeants ne sont pas avertis de temps en temps que leur peuple préserve l'esprit de résistance? Laissez-les prendre les bras.
@anthonyKennedy
Les libertés du premier amendement sont les plus en danger lorsque le gouvernement cherche à contrôler la pensée ou à justifier ses lois pour cette fin inadmissible. Le droit de penser est le début de la liberté, et le discours doit être protégé du gouvernement parce que le discours est le début de la pensée.
@thomasJefferson
Les lois qui interdisent le port d'armes ne désarment que ceux qui ne sont ni enclins ni déterminés à commettre des crimes.
@elbridgeGerry
Quelle est, monsieur, l'utilisation d'une milice? C'est pour empêcher l'établissement d'une armée permanente, le fléau de la liberté ... chaque fois que les gouvernements signifient envahir les droits et les libertés du peuple, ils tentent toujours de détruire la milice, afin d'élever une armée sur leurs ruines.
@georgeMason
Je vous demande monsieur, qui sont la milice? Ils se composent maintenant de tout le peuple.
@noahWebster
Avant qu'une armée permanente puisse gouverner, le peuple doit être désarmé, comme c'est le cas dans presque tous les pays d'Europe.
@richardHenryLee
Pour préserver la liberté, il est essentiel que tout le corps des gens possède toujours des bras.
@georgeWashington
Les armes à feu résistent à la plus grande importance pour la Constitution elle-même.
@mahatmaGandhi
Parmi les nombreux méfaits de la domination britannique en Inde, l'histoire considérera l'acte privant toute une nation d'armes comme le plus noir.
@thomasJefferson
Car un homme non armé peut être attaqué avec une plus grande confiance qu'un homme armé.