Richard Dawkins
@richardDawkins
Une illusion qui encourage la croyance là où il n'y a pas de preuves est une source d'ennuis. Les désaccords entre des croyances incompatibles ne peuvent pas être réglés par des arguments raisonnés, parce que ces derniers sont exclus dès le berceau de ceux qui ont été formés à la religion. Au lieu de cela, les désaccords sont réglés par d'autres moyens qui, dans les cas extrêmes, deviennent inévitablement violents. Les scientifiques ne sont pas d'accord entre eux, mais ils ne se battent jamais pour leurs désaccords. Ils discutent des preuves ou partent à la recherche de nouvelles preuves. Il en va de même pour les philosophes, les historiens et les critiques littéraires.