@benShapiro
L'argument selon lequel le mariage gay n'affecte pas les mariages hétéros est un hareng rouge ridicule: le mariage gay affecte la société et le droit de manière dramatique. Les groupes religieux seront soumis à une agression directe alors que les gouvernements fédéraux et des États se déplaceront pour les dépouiller de leurs statuts à but non lucratif s'ils refusent d'effectuer des mariages gays.
@judithButler
L'argument selon lequel tous les Juifs ont un investissement sincère dans l'État d'Israël est faux. Certains ont un investissement sincère dans les sandwichs aux corned-bevins.
@aristote
L'argument des alcidamas: tout le monde honore les sages. Ainsi, les Pariens ont honoré Archilochus, malgré sa langue amère; Les Chians Homer, bien qu'il ne soit pas leur compatriote; Les Mytilinaens Sappho, même si elle était une femme; Les Lacedaoniens ont en fait fait du Chilon un membre de leur Sénat, bien qu'ils soient les moins littéraires des hommes; Les habitants de Lampsacus ont donné un enterrement public à Anaxagoras, bien qu'il soit un étranger, et l'honore même à ce jour.
@carrollQuigley
L'argument selon lequel les deux parties devraient représenter des idéaux et des politiques opposés, l'un, peut-être, de la droite et de l'autre de la gauche, est une idée stupide acceptable uniquement pour les doctrinaires et les penseurs universitaires. Au lieu de cela, les deux parties devraient être presque identiques, afin que le peuple américain puisse jeter les coquins à n'importe quelle élection sans conduire à des changements de politique profonds ou approfondis. Ensuite, il devrait être possible de le remplacer, tous les quatre ans si nécessaire, par l'autre partie, qui ne sera rien de tout cela mais qui se poursuivra, avec une nouvelle vigueur, approximativement les mêmes politiques de base.
@carrollQuigley
L'argument selon lequel les deux parties devraient représenter des idéaux et des politiques opposés, l'un, peut-être, de la droite et de l'autre de la gauche, est une idée stupide acceptable uniquement pour les doctrinaires et les penseurs universitaires. Au lieu de cela, les deux parties devraient être presque identiques, afin que le peuple américain puisse jeter les coquins à n'importe quelle élection sans conduire à des changements de politique profonds ou approfondis. Ensuite, il devrait être possible de le remplacer, tous les quatre ans si nécessaire, par l'autre partie, qui ne sera rien de tout cela mais qui se poursuivra, avec une nouvelle vigueur, approximativement les mêmes politiques de base.
@samuelJohnson
Les arguments pour la pureté de la vie échouent de leur influence due, non pas parce qu'ils ont été considérés et confus, mais parce qu'ils ont été transmis sans considération.
@goodluckJonathan
L'argument sur le zonage et la présidence du Nigéria est comme l'argument philosophique de l'œuf ou de la poule. Qui est plus âgé à travers le processus évolutif, qui est venu en premier?
@samuelPHuntington
L'argument maintenant que la propagation de la culture pop et des biens de consommation du monde entier représente le triomphe de la civilisation occidentale banalise la culture occidentale. L'essence de la civilisation occidentale est la magna carta, pas la magna mac. Le fait que les non-Westerners puissent mordre dans ce dernier n'a aucune implication pour qu'ils acceptent le premier.
@tomAllen
L'argument de l'autre côté des droits spéciaux est complètement faux. C'est un faux parce que vous pourriez faire exactement la même affirmation sur les minorités raciales, ethniques ou religieuses.
@jacobReesMogg
Les arguments concernant les limites qui peuvent être expliquées sur des individus soupçonnés de sympathiser avec l'ennemi se sont produites au cours des siècles. Habeas Corpus a été suspendu pendant les guerres napoléoniennes et le règlement de défense 18B a été appliqué pendant la Seconde Guerre mondiale.
@rickPerlstein
L'argument selon lequel John F. Kennedy était un placard Peacennik, prêt à abandonner ce que les Vietnamiens appellent la «guerre américaine» après réélection, ont reçu son traitement le plus farfelu dans le «JFK» d'Oliver Stone.
@jerryFalwell
L'argument selon lequel mettre des contraceptifs à la disposition des jeunes empêcherait les grossesses chez les adolescentes est ridicule. C'est comme offrir un livre de cuisine comme remède aux personnes qui essaient de perdre du poids.
@conradBlack
L'argument des socialistes, que les gens veulent vraiment partager, au-delà d'un niveau de charité raisonnable, est des ordures, bien qu'elle soit adoptée par beaucoup d'hypocrites riches et pieux qui ne veulent partager que suffisamment pour éviter la famine, la violence de la foule et le gouvernement saisie de plus de leurs revenus.
@martinAmis
L'argument, maintenant, est de savoir si la Russie bolchevique était «meilleure» que l'Allemagne nazie. À l'époque où la nouvelle gauche est apparue, l'argument était de savoir si la Russie bolchevique était meilleure que l'Amérique.
@fransTimmermans
L'argument qui a remporté la campagne du Brexit est celui qui a dit reprendre le contrôle ... ce qui est une autre façon de dire que nous voulons contrôler à nouveau nos destinations. Il s'agit d'une question existentielle pour toute l'Europe, pas seulement pour le Royaume-Uni, car ce sentiment ne se limite pas au Royaume-Uni.
@fransTimmermans
L'argument qui a remporté la campagne du Brexit est celui qui a dit reprendre le contrôle ... ce qui est une autre façon de dire que nous voulons contrôler à nouveau nos destinations. Il s'agit d'une question existentielle pour toute l'Europe, pas seulement pour le Royaume-Uni, car ce sentiment ne se limite pas au Royaume-Uni.
@williamHGrayIii
L'argument selon lequel nous devons nous débarrasser des bourses minoritaires afin que nous puissions avoir une Amérique libre et juste implique que nous avons une société daltonienne où les minorités sont égales dans leur quête de fonds pour aller à l'école.
@williamHGrayIii
L'argument selon lequel nous devons nous débarrasser des bourses minoritaires afin que nous puissions avoir une Amérique libre et juste implique que nous avons une société daltonienne où les minorités sont égales dans leur quête de fonds pour aller à l'école.
@dianeCoyle
Les nouveaux vêtements des banquiers font un argument simple et puissant: que les banques doivent lever plus de capitaux. Il est entièrement convaincant que l'étendue de leur effet de levier rend le système financier fragile, et il démolie clairement et patiemment tous les contre-arguments fabriqués par les banques et leurs lobbyistes.
@miltonFriedman
L'argument pour le collectivisme est simple s'il est faux; C'est un argument émotionnel immédiat. L'argument pour l'individualisme est subtil et sophistiqué; C'est un argument rationnel indirect. Et les facultés émotionnelles sont plus développées chez la plupart des hommes que dans le rationnel, paradoxalement ou surtout même chez ceux qui se considèrent comme des intellectuels.
@kennethRMiller
L'argument pour la conception intelligente dépend essentiellement de dire: «Vous n'avez pas répondu à toutes les questions avec l'évolution:« ... Eh bien, devinez quoi? La science ne peut pas répondre à chaque question.
@chrisChristie
L'argument pour obtenir notre propre maison en ordre n'est pas un argument pour tourner le dos au monde. Nous ne pouvons pas et ne devons pas faire cela.
@robertPinsky
Le meilleur argument pour l'enseignement de la poésie est de mettre un enfant de trois ans ou un enfant de quatre ans et de lire le Dr Seuss, ou Robert Louis Stevenson, et de ressentir comment l'enfant et vous vous engagez dans quelque chose qui est vraiment basique pour le Animal, qui se transmet de ces manières rythmiques, quelque chose qui vient de quelque part.
@josephCAldrich
Le meilleur argument pour le christianisme est les chrétiens: leur joie, leur certitude, leur complétude. Mais l'argument le plus fort contre le christianisme est aussi les chrétiens - quand ils sont sombres et sans joie, lorsqu'ils sont auto-justes et suffisants dans une consécration complaisante, lorsqu'ils sont étroits et répressifs, le christianisme meurt mille décès.
@francoisHollande
Les arguments du vote du Brexit et de la campagne présidentielle américaine sont à peu près les mêmes. D'une manière amicale, puis-je également donner quelques conseils aux Américains pour faire le bon choix le moment venu.
@kennethRMiller
L'argument pour la conception intelligente dépend essentiellement de dire: «Vous n'avez pas répondu à toutes les questions avec l'évolution:« ... Eh bien, devinez quoi? La science ne peut pas répondre à chaque question
@edwardMckendreeBounds
La Bible naît nulle part dans un argument pour prouver la personne et l'être de Dieu. Il suppose son être et révèle sa personne et son caractère.
@anneApplebaum
La campagne du Brexit a été transformée d'une excentricité marginale en un mouvement de masse par une poignée de personnes qui ont décidé de faire un argument sur l'identité.
@julianBaggini
La capacité de faire des choix gratuits n'est pas quelque chose que nous avons entièrement ou pas du tout. Au contraire, les choix deviennent plus libres, plus ils sont le résultat de notre propre capacité à réfléchir et à évaluer les faits et les arguments.
@stephenJayGould
L'argument classique pour expliquer pourquoi une créature soi-disant décente et morale comme Homo Sapiens peut maltraiter et même extirper d'autres espèces repose sur une position extrême dans un continuum. La tradition cartésienne, formulée explicitement au XVIIe siècle, mais développée dans "folk" et d'autres versions à travers l'histoire humaine, soutient sans aucun doute que d'autres animaux ne sont guère plus que des machines insensibles, avec seulement des humains appréciant la "conscience", cependant définie.
