@jamesMadison
Outre l'avantage d'être armé, que les Américains possèdent sur les peuples de presque toutes les autres nations... Nonobstant les établissements militaires dans les différents royaumes d'Europe, qui sont portés aussi loin que les ressources publiques le permettent, les gouvernements ont peur faire confiance au peuple armé.
@jamesMadison
Outre l'avantage d'être armé, que les Américains possèdent sur le peuple de presque toutes les autres pays, l'existence de gouvernements subordonnés, auxquels le peuple est attaché et par lequel les officiers de la milice sont nommés, constitue une barrière contre les entreprises d'ambition , plus insurmontable que celui dont un simple gouvernement de n'importe quelle forme peut admettre.
@jamesMadison
Les Américains ont le droit et l'avantage d'être armés - contrairement aux citoyens d'autres pays dont les gouvernements ont peur de faire confiance aux gens armés.
@alexanderHamilton
Le mieux que nous pouvons espérer concernant les gens en général est qu'ils sont correctement armés.
@georgeMason
Pour désarmer les gens ... était le moyen le meilleur et le plus efficace de les asservir.
@dianneFeinstein
Si j'aurais pu obtenir 51 voix au Sénat des États-Unis pour une interdiction pure et simple, en ramassant chacun d'eux ... »M. Et Mme America, rendez-les tout,, je l'aurais fait.
@thomasJefferson
Tout pouvoir est inhérent au peuple.
@thomasJefferson
Les lois qui interdisent le port d'armes ne désarment que ceux qui ne sont ni enclins ni déterminés à commettre des crimes.
@hillaryClinton
Nous devons enfin faire une interdiction à quiconque est sur la liste de surveillance terroriste de pouvoir acheter une arme à feu en Amérique. Si vous êtes trop dangereux pour voler, vous êtes trop dangereux pour acheter une arme à feu.
@hubertHHumphrey
Le droit des citoyens à porter des armes n'est qu'une garantie contre le gouvernement arbitraire, une autre sauvegarde contre la tyrannie qui semble désormais éloignée en Amérique, mais qui s'est toujours avérée toujours possible.
@richardHenryLee
Pour préserver la liberté, il est essentiel que tout le corps des gens possède toujours des bras.
@mahatmaGandhi
Parmi les nombreux méfaits de la domination britannique en Inde, l'histoire considérera l'acte privant toute une nation d'armes comme le plus noir.
@williamSBurroughs
Après une fusillade, ils veulent toujours retirer les armes à ceux qui ne l'ont pas fait.
@thomasJefferson
Car un homme non armé peut être attaqué avec une plus grande confiance qu'un homme armé.
@noahWebster
Avant qu'une armée permanente puisse régner, le peuple doit être désarmé; comme ils le sont dans presque tous les royaumes d'Europe. Le pouvoir suprême en Amérique ne peut pas appliquer les lois injustes de l'épée; Parce que tout le corps du peuple est armé et constitue une force supérieure à toute bande de troupes régulières qui peuvent être, sur toute prétention, soulevées aux États-Unis.
@thomasPaine
Les armes, comme les lois, découragent et maintiennent en admiration l'envahisseur et le pilleur et préservent l'ordre.
@thomasJefferson
Des lois qui interdisent le transport d'armes. . . Désarmez uniquement ceux qui ne sont ni enclins ni déterminés à commettre des crimes. . . Ces lois aggravent les choses pour les agresses et les meilleures pour les assaillants; Ils servent plutôt à encourager qu'à empêcher les homicides, car un homme non armé peut être attaqué avec une plus grande confiance qu'un homme armé.
@thomasPaine
Les armes découragent et gardent l'envahisseur et le pilleur en admiration, et préservent l'ordre dans le monde ainsi que la propriété... D'horribles méfaits s'ensuivraient si les respectueux des lois en étaient privés.
@patrickHenry
Sommes-nous enfin amenés à une dégradation si humiliante et avilissante, qu'on ne puisse pas nous confier des armes pour notre défense ?
@samuelAdams
La Constitution ne sera jamais interprétée comme autorisant le Congrès à porter atteinte à la juste liberté de la presse, ou aux droits de conscience; ou pour empêcher le peuple des États-Unis, qui sont des citoyens paisibles, de garder leurs propres bras.
@williamSBurroughs
Après une fusillade, ils veulent toujours retirer les armes à ceux qui ne l'ont pas fait. Je suis sûr que je ne voudrais pas vivre dans une société où les seules personnes autorisées à porter des armes sont la police et l'armée.
@patrickHenry
Sommes-nous enfin amenés à une dégradation si humiliante et si dégradante qu'on ne peut pas nous confier des armes pour notre défense ? Quelle est la différence entre avoir nos armes en possession et sous notre direction, et les avoir sous la direction du Congrès ? Si notre défense est le véritable objet d'avoir ces armes, dans les mains de qui peuvent-elles être confiées avec plus de convenance, ou une sécurité égale à nous, comme dans nos propres mains ?
@patrickHenry
Sommes-nous enfin amenés à une dégradation si humiliante et si dégradante qu'on ne peut pas nous confier des armes pour notre défense ? Quelle est la différence entre avoir nos armes en possession et sous notre direction, et les avoir sous la direction du Congrès ? Si notre défense est le véritable objet d'avoir ces armes, dans les mains de qui peuvent-elles être confiées avec plus de convenance, ou une sécurité égale à nous, comme dans nos propres mains ?
@wayneLapierre
Tout d'abord, nous croyons aux écoles absolument sans armes à feu, à tolérance zéro et totalement sûres. Cela signifie pas d'écoles de Gunsin America, point final ... à la rare exception des agents des forces de l'ordre ou du personnel de sécurité formé.
@danSavage
Posséder une arme à feu en Amérique est un moyen pour les hommes blancs conservateurs de démontrer leur colère contre le crime, le libéralisme, le féminisme et la modernité.
@lNeilSmith
Les gens qui s'opposent aux armes ne suppriment pas la violence, ils implorent la règle par la force brute, lorsque les animaux les plus forts et les plus forts parmi les hommes ont toujours été automatiquement «à droite». Les armes à feu ont mis fin à cela, et la social-démocratie est une farce creuse sans population armée pour le faire fonctionner.
@thomasJefferson
Les constitutions de la plupart de nos États affirment que tout pouvoir est inhérent au peuple; C'est ... c'est leur droit et leur devoir d'être à tout moment armés.
@cesareBeccaria
Les lois qui interdisent le transport d'armes ... ne désarment que ceux qui ne sont inclinés ni déterminés à commettre des crimes. Peut-on supposer que ceux qui ont le courage de violer les lois les plus sacrées de l'humanité ... Les homicides, pour un homme non armé peuvent être attaqués avec une confiance en plus d'un homme armé.
@georgeMason
Lorsque la résolution de l'esclavage de l'Amérique a été formée en Grande-Bretagne, le Parlement britannique a été conseillé par un homme astucieux [Sir William Keith], qui était gouverneur de Pennsylvanie, de désarmer le peuple. Que c'était le moyen le meilleur et le plus efficace de les asservir. Mais qu'ils ne devraient pas le faire ouvertement; Mais pour les affaiblir et les laisser s'enfoncer progressivement, en désussant et en négligeant totalement la milice.