Theodose Dobzhansky
@theodoseDobzhansky
Rien en biologie n'a de sens sauf à la lumière de l'évolution.
@theodoseDobzhansky
Rien en biologie n'a de sens sauf à la lumière de l'évolution.
@johnMaynardSmith
L'évolution du sexe est le problème le plus difficile en biologie évolutive.
@eOWilson
Ce qui a été gratifiant, c'est de vivre assez longtemps pour voir la biologie moléculaire et la biologie évolutive se développer les unes avec les autres et s'unir dans les efforts de recherche.
@jonathanSacks
La religion est le meilleur antidote à l'individualisme de l'ère des consommateurs. L'idée que la société peut se passer de lui vole face à l'histoire et, maintenant, à la biologie évolutive.
@ambroseBierce
La biologie évolutive est véritablement scientifique, mais plus que cela, elle ouvre la porte à un monde plus merveilleux que tout fondamentaliste chrétien n'a jamais lu dans les pages de la Bible.
@elliottSober
Je n'approuve pas le déisme ou le théisme interventionniste. Mon point est juste que la biologie évolutive est logiquement compatible avec la première et avec certaines versions de la seconde.
@elliottSober
La vue d'ensemble, je pense, est que l'ascendance commune est manifestement avant la sélection naturelle dans la théorie de Darwin et dans la biologie évolutive contemporaine également.
@michaelCrichton
Étant donné que nous vivons à une ère de tout évolutif - la biologie évolutive, la médecine évolutive, l'écologie évolutive, la psychologie évolutive, l'économie évolutive, l'informatique évolutive - il était surprenant de voir à quel point les gens pensaient rarement en termes évolutifs. C'était un angle mort humain. Nous considérons le monde qui nous entoure comme un instantané quand c'était vraiment un film, changeant constamment.
@theodoseDobzhansky
La doctrine évolutive se heurte-t-elle à la foi religieuse? Ce ne est pas. C'est une erreur pour confondre les Saintes Écritures avec des manuels élémentaires d'astronomie, de géologie, de biologie et d'anthropologie.
@elliottSober
Le "tigre est une espèce naturelle" et le "tigre est une espèce historique" sont incompatibles l'un avec l'autre, et la biologie de l'évolution fournit une raison de privilégier la seconde espèce par rapport à la première.
@elliottSober
Le "naturalisme méthodologique" et le "naturalisme métaphysique" sont des termes qui reviennent souvent dans la bataille permanente entre la biologie évolutionniste et le créationnisme
@davidMRaup
Un grand nombre de scientifiques bien formés en dehors de la biologie évolutive et de la paléontologie ont malheureusement eu l'idée que les archives fossiles sont bien plus darwiniennes qu'elles ne le sont. Cela vient probablement de la simplification excessive inévitable dans les sources secondaires : manuels de bas niveau, articles semi-populaires, etc. De plus, il y a probablement un vœu pieux impliqué. Dans les années qui ont suivi Darwin, ses partisans espéraient trouver des progressions prévisibles. En général. ceux-ci n'ont pas été trouvés, mais l'optimisme est mort et une pure fantaisie s'est glissée dans les manuels.
@rayComfort
L'évolution est l'idée fondamentale de toute la science de la vie - dans toute la biologie.
@gregGraffin
Je ne crois pas, par exemple, que la biologie évolutive ou toute entreprise scientifique a beaucoup à dire sur l'amour. Je suis sûr que beaucoup de choses peuvent être apprises sur l'importance des hormones et leurs effets sur nos sentiments. Mais les implications sombres de l'évolution ont-elles un impact sur l'amour que je ressens pour ma famille? Me rendent-ils plus susceptibles de violer la loi des attentes de la société de maîtrise de moi? Non. Je ne suis tout simplement pas que les relations humaines n'ont aucun sens simplement parce que nous vivons dans un univers impie soumis aux lois naturelles de la biologie.
@marcKirschner
Si la croyance en l'évolution est une exigence pour être un vrai scientifique, il est intéressant de considérer une citation du Dr Marc Kirschner, président fondateur du Département de biologie des systèmes à la Harvard Medical School: «En fait, au cours des 100 dernières années, presque tous de la biologie s'est déroulée indépendante de l'évolution, à l'exception de la biologie évolutive elle-même. La biologie moléculaire, la biochimie, la physiologie, n'a pas du tout pris en compte l'évolution.
@ursulaVernon
Si je peux vous plier l'oreille un instant, j'aime Terry Pratchett. J'aime les notes de bas de page. J'aime les notes de bas de page même lorsqu'elles ne sont pas aussi divertissantes qu'une note de bas de page Pratchett, même lorsqu'elles sont au milieu d'un livre sur la biologie évolutive et expliquent brièvement l'hypothèse de la reine rouge ou le sort de l'île de Stephen Wren ou combien de lapins peuvent danser sur L'arrière de l'Australie. Les notes de bas de page me remplissent d'une joie très douce. La note de fin ne se compare tout simplement pas.
@nilesEldredge
S'il est vrai qu'un afflux de doute et d'incertitude marque en fait des périodes de croissance saine dans une science, alors la biologie évolutive s'épanouit aujourd'hui car elle a rarement prospéré dans le passé. Pour les biologistes, collectivement, sont moins convenus sur les détails de la mécanique évolutive qu'ils n'étaient pas dix ans. Superficiellement, il semble que nous en sachions moins sur l'évolution qu'en 1959, l'année du centenaire de Darwin sur l'origine des espèces.
@patriciaChurchland
Si je veux savoir comment nous apprenons et nous souvenons et représentons le monde, j'irai en psychologie et en neurosciences. Si je veux savoir d'où viennent les valeurs, j'irai à la biologie évolutive et aux neurosciences et à la psychologie, tout comme Aristote et Hume l'auraient été vivants.
@patriciaChurchland
Si je veux savoir comment nous apprenons et nous souvenons et représentons le monde, j'irai en psychologie et en neurosciences. Si je veux savoir d'où viennent les valeurs, j'irai à la biologie évolutive et aux neurosciences et à la psychologie, tout comme Aristote et Hume l'auraient été vivants.
@stevenPinker
Dans un monde de haute technologie, la guérison des lacunes tragiques et des erreurs périlleuses de l'intuition humaine est l'éducation, mais l'éducation en économie, biologie évolutive, probabilité et statistiques - malheureusement la plupart des programmes de lycée et de collège ont à peine changé depuis les temps médiévaux!
@nilesEldredge
Le paléontologue Niles Eldredge, un éminent évolutionniste, a déclaré: `` Le doute qui a infiltré la certitude précédente et fiable des vingt dernières années de la biologie évolutive a enflammé les passions. '' Il a parlé du «manque d'accord total même dans les camps en guerre» et a ajouté, «les choses sont vraiment en tumulte ces jours-ci. . . Parfois, il semble qu'il y ait autant de variations sur chaque thème [évolutif] qu'il y a de biologistes individuels.
@richardLewontin
Il existe une toute autre gamme de sciences qui doit faire face à la reconstruction narrative des événements excessivement complexes de l'histoire qui peuvent se produire mais une fois dans leur gloire détaillée. Et pour ce genre de sciences, que ce soit la cosmologie, ou la biologie évolutive, la géologie ou la paléontologie, les méthodes expérimentales, la simplification, la quantification, la prédiction et la répétition des sciences expérimentales ne fonctionnent pas toujours. Vous devez aller avec le récit, les méthodes descriptives de quoi? Des historiens.
@elliottSober
Cela ne veut pas nier qu'il existe des versions du théisme qui entrent en conflit avec la biologie évolutive. Le créationnisme de la terre jeune est un exemple; Il prétend que Dieu a créé la vie sur Terre au cours des 10 000 à 50 000 dernières années. Mais d'autres types du théisme sont différents.
@robertZurbrin
Aujourd'hui, la race humaine est une seule brindille sur l'arbre de vie, une seule espèce sur une seule planète. Notre condition ne peut donc être décrite que comme extrêmement fragile, menacée par les forces de la nature actuellement indépendantes de notre contrôle, nos propres erreurs et d'autres branches de l'arbre très fleuri lui-même. Regardé de cette façon, nous pouvons alors poser la question de l'avenir de l'humanité sur Terre, dans le système solaire et dans la galaxie du point de vue de la biologie évolutive et de la nature humaine. La conclusion est simple: notre choix est de grandir, de se ramifier, de se propager et de se développer, ou de stagner et de mourir.
@stephenJayGould
Quel temps étrange pour être un fondamentaliste sur l'adaptation et la sélection naturelle - lorsque chaque sous-discipline majeure de la biologie évolutive a découvert d'autres mécanismes comme compléments à la centralité de la sélection.
@stephenJayGould
Quel temps étrange pour être un fondamentaliste sur l'adaptation et la sélection naturelle - lorsque chaque sous-discipline majeure de la biologie évolutive a découvert d'autres mécanismes comme compléments à la centralité de la sélection.
@elliottSober
Je ne suis pas d'accord avec ceux qui soutiennent que la biologie évolutive et l'existence de Dieu sont incompatibles.
@paulDavies
Ce sera dans la convergence de la biologie évolutive, de la biologie du développement et de la biologie du cancer que la réponse au cancer se trouvera. Cette confluence ne sera pas non plus une rue à sens unique.
@naomiWolf
La biologie évolutive est folle car parfois il semble que quiconque puisse tirer toute conclusion qu'il souhaite.