Sidney Blumenthal
@sidneyBlumenthal
C'était la plus grande suppression des droits de vote de l'histoire de notre pays depuis Jim Crow. Et le fil de la course se déroule du début à la fin de mon livre.
@sidneyBlumenthal
C'était la plus grande suppression des droits de vote de l'histoire de notre pays depuis Jim Crow. Et le fil de la course se déroule du début à la fin de mon livre.
@sidneyBlumenthal
C'était la plus grande suppression des droits de vote de l'histoire de notre pays depuis Jim Crow. Et le fil de la course se déroule du début à la fin de mon livre.
@antonioGuterres
Il est, pour moi, clair que le monde a besoin d'un États-Unis qui est engagé dans des questions de sécurité, dans des questions de développement, dans des questions de droits de l'homme. La contribution des États-Unis pour les affaires mondiales est absolument cruciale. Et la coopération avec l'ONU est très importante de notre point de vue.
@jerryVlasak
Cela ne ruinera pas notre mouvement si quelqu'un est tué dans une action des droits des animaux. Cela va arriver tôt ou tard. Le front de la libération des animaux, le front de la libération de la Terre - tôt ou tard, il y aura quelqu'un de mal. Et nous devons accepter ce fait. Ça va arriver. Cela ne va pas nuire à notre mouvement. Notre mouvement continuera. Et il est important que nous ne laissions pas la chaire d'intimidation du FBI et des autres agences d'oppression nous empêcher de ce que nous faisons. Ce sont les violents. Ce sont les terroristes ... nous devons continuer à faire ce que nous faisons.
@avivaChomsky
Il est à noter que les pays qui se sont le plus fiers de leur engagement envers l'égalité, les droits de l'homme et la démocratie (comme les États-Unis et les pays d'Europe occidentale) sont précisément ceux qui, à la fin du XXe siècle, ont inventé un nouveau statut (`` illégal '' ) Afin de priver certains de leurs résidents d'accès à l'égalité, aux droits de l'homme et à la démocratie. statut.
@mohamedElbaradei
C'est à la hauteur de tout gouvernement de décider comment réagir au refus des droits humains fondamentaux partout dans le monde, y compris l'Égypte.
@johnOrtberg
Jésus a changé la façon dont le monde pense de la science, de la médecine, des droits de l'homme, de l'éducation et plus encore.
@winstonChurchill
Jugé par toutes les normes que l'histoire a appliqués aux gouvernements, le gouvernement soviétique de la Russie est l'une des pires tyrannies qui ait jamais existé dans le monde. Il n'accorde aucun droit politique. Il gouverne par terreur. Il punit les opinions politiques. Il supprime la liberté d'expression. Il ne tolére aucun journal sauf le sien. Il persécute le christianisme avec un zèle et une ruse jamais égalée depuis l'époque des empereurs romains. Il est engagé en ce moment dans le piétinement des peuples de Géorgie et l'exécution de leurs dirigeants par centaines.
@winstonChurchill
Jugé par toutes les normes que l'histoire a appliqués aux gouvernements, le gouvernement soviétique de la Russie est l'une des pires tyrannies qui ait jamais existé dans le monde. Il n'accorde aucun droit politique. Il gouverne par terreur. Il punit les opinions politiques. Il supprime la liberté d'expression. Il ne tolére aucun journal sauf le sien. Il persécute le christianisme avec un zèle et une ruse jamais égalée depuis l'époque des empereurs romains. Il est engagé en ce moment dans le piétinement des peuples de Géorgie et l'exécution de leurs dirigeants par centaines.
@kateBornstein
Juste de l'autre côté de l'océan, par exemple le Kenya ou la Tanzanie, un système de deux genres est vital pour la survie de la plupart des gens qui y vivent. Les hommes font du travail des hommes, les femmes font du travail des femmes, et donc tout se fait et les chacals ne peuvent pas entrer dans la cabane et manger grand-père. Ainsi, l'avenir du mouvement transgenre est comme l'avenir de tous les mouvements des droits de l'homme: quel que soit l'état des choses dans votre région maintenant, avec un peu, tout va un peu mieux tout le temps, même si c'est parfois trois étapes d'avance et deux pas en arrière.
@wayneDyer
Sachez que le succès et la paix intérieure sont votre droit d'aînesse, que vous êtes un enfant de Dieu et en tant que tel que vous avez droit à une vie remplie de joie, d'amour et de bonheur.
@juliaOrmond
La chaîne d'approvisionnement des produits, du matériel à la source en magasin, est une carte d'organisation pour la prestation des droits de l'homme.
@oliverWolcott
Les connaissances et la liberté sont si répandues dans ce pays, que je ne pense pas que les États-Unis soient jamais disposés à établir une secte religieuse et à mettre tous les autres sous des handicaps légaux. Mais comme nous ne savons pas ce qui peut avoir lieu ci-après, et un tel test serait extrêmement nuisible aux droits des citoyens libres, je ne peux pas penser qu'il a tout à fait superflu d'avoir ajouté une clause, qui nous sécurise de la possibilité d'une telle oppression.
@widadAkawi
Le manque de responsabilité affaiblit les droits environnementaux et de santé des citoyens; il endommage les initiatives de consolidation et de réconciliation; entrave la mise en œuvre des politiques de santé mondiales; entraîne la perte d'écosystèmes et de biodiversité; et affaiblit la démocratie, la justice, les droits de l'homme et la sécurité internationale.
@georgeOsborne
Tout comme il ne serait pas juste d'avoir seulement un dialogue économique avec la Chine, vous ne devriez également pas limiter votre dialogue uniquement aux problèmes, par exemple, les droits de l'homme. Vous pouvez soulever tous ces problèmes, et c'est ce qui reflète une discussion mature. Je ne pense donc pas essentiellement que nous devons choisir entre être des partenaires dans le développement économique de la Chine et être de fiers défenseurs des valeurs britanniques.
@davidBlankenhorn
Les législateurs du Kansas, de l'Arizona et 23 autres États qui sont correctement déterminés à protéger la liberté religieuse peuvent commencer par se demander: toute conviction religieuse justifie-t-elle pour refuser aux lesbiennes et aux gays une promesse juridique fondamentale de non-discrimination dans l'embauche, les logements publics et le logement? La réponse à cette question est sûrement non. Corriger cette inégalité commencerait le processus de reconnaissance que les deux parties - couples gays et objecteurs religieux - ont des droits et que l'hébergement raisonnable n'est possible que lorsque les deux parties ont quelque chose à gagner.
@davidBlankenhorn
Les législateurs du Kansas, de l'Arizona et 23 autres États qui sont correctement déterminés à protéger la liberté religieuse peuvent commencer par se demander: toute conviction religieuse justifie-t-elle pour refuser aux lesbiennes et aux gays une promesse juridique fondamentale de non-discrimination dans l'embauche, les logements publics et le logement? La réponse à cette question est sûrement non. Corriger cette inégalité commencerait le processus de reconnaissance que les deux parties - couples gays et objecteurs religieux - ont des droits et que l'hébergement raisonnable n'est possible que lorsque les deux parties ont quelque chose à gagner.
@leonardPeltier
La justice n'est pas un outil flexible. À moins que nous ne fassions tous notre part pour nous assurer que la justice est appliquée également à tous les êtres humains, nous sommes partie à ses abus. Nous devons nous tenir ensemble pour protéger les droits des autres.
@robertMLaFlelletteSr
Que personne ne pense que nous pouvons nier la liberté civile envers les autres et la conserver pour nous-mêmes. Lorsque des agents zélés du gouvernement ont arrêté des «radicaux» soupçonnés de «radicaux» sans mandat, détendez-les sans procès, refusons-leur l'accès à l'avocat et l'admission de la caution .... Nous avons dépanté la Déclaration des droits de sa sainteté.
@nelsonMandela
Qu'il ne soit jamais dit par les générations futures que l'indifférence, le cynisme ou l'égoïsme nous a fait échouer à être à la hauteur des idéaux de l'humanisme que le prix Nobel de la paix résume. Que les efforts de nous tous prouvent Martin Luther King Jr. avoir été correct, quand il a dit que l'humanité ne peut plus être tragiquement liée à la minuit sans étoile du racisme et de la guerre.
@shehbazSharif
Le peuple cachemire combat la guerre pour la liberté. Et l'Inde ne peut pas arrêter ce mouvement de liberté à travers des atrocités, car le différend du Cachemire est un problème de l'humanité, des droits de l'homme et de la liberté.
@geraldineFerraro
Qu'on ne doute pas, nous défendrons la sécurité de l'Amérique et la cause de la liberté dans le monde. Mais nous voulons un président qui nous dit pour quoi l'Amérique se bat, pas seulement ce contre quoi nous nous battons. Nous voulons un président qui défendra les droits de l'homme - non seulement là où il est pratique - mais partout où la liberté est en danger - du Chili en Afghanistan, de la Pologne à l'Afrique du Sud
@alejandroCastroEspin
N'utilisons pas le terme démocratie comme jeu sur des mots, ce que les gens font couramment, en utilisant les droits de l'homme comme prétexte. Ces personnes qui violent vraiment les droits de l'homme [l'Occident] violent les droits de l'homme de tous les angles. En règle générale, en ce qui concerne les droits de l'homme concernant les nations du Sud et de Cuba, ils disent: "Ce ne sont pas des sociétés démocratiques, elles ne respectent pas les droits de l'homme et ne respectent pas la liberté d'expression".
@slavojZizek
Démocratie libérale - comme vous le savez, dans le passé, nous disions que nous voulons le socialisme avec un visage humain. La gauche d'aujourd'hui offre efficacement le capitalisme mondial avec un visage humain, plus de tolérance, plus de droits, etc. La question est donc: est-ce suffisant ou non? Ici, je reste marxiste: je ne pense pas.
@woodrowWilson
La liberté ne consiste pas à de simples déclarations de droits de l'homme. Il consiste à la traduction de ces déclarations en action définie.
@angelaDavis
La justice est indivisible. Vous ne pouvez pas décider qui obtient les droits civils et qui ne le fait pas.
@angelaDavis
La justice est indivisible. Vous ne pouvez pas décider qui obtient les droits civils et qui ne le fait pas.
@avivaChomsky
Comme d'autres législations discriminatoires de l'histoire de notre pays, les lois sur l'immigration définissent et différencient le statut juridique sur la base des attributs arbitraires. Les lois sur l'immigration créent des droits inégaux. Les personnes qui enfreignent les lois sur l'immigration ne causent pas de mal ou même de préjudice potentiel (contrairement à la conduite en état d'ivresse, ce qui crée le potentiel de préjudice même si aucun accident ne se produit). Au contraire, les personnes qui enfreignent les lois sur l'immigration font des choses parfaitement légales pour les autres, mais qui leur ont été refusées - comme traversant une frontière ou, plus souvent, il y a simplement.
@pamelaYates
Comme un avocat des droits de l'homme qui utilise la loi pour rectifier des torts, j'utilise la narration filmique pour le même effet.
@aiWeiwei
La liberté concerne nos droits de tout remettre en question.