@jamesMadison
Un gouvernement reposant sur la minorité est une aristocratie, non une république, et ne saurait être en sécurité avec une force numérique et physique contre elle, sans une armée permanente, une presse asservie et une population désarmée.
@johnStuartMill
Le seul but pour lequel le pouvoir peut être exercé à juste titre sur tout membre d'une communauté civilisée, contre sa volonté, est d'empêcher les dommages aux autres. Son propre bien, physique ou moral, n'est pas un mandat suffisant.
@ciceron
Ce n'est pas par muscle, vitesse ou dextérité physique que de grandes choses sont réalisées, mais par réflexion, force de caractère et jugement.
@agnesSmedley
Quand j'étais une fille, l'Occident était encore jeune et la loi de la force, de la force physique, était dominante.
@wayneDyer
Un esprit en paix, un esprit centré et non focalisé sur le fait de nuire aux autres, est plus fort que n'importe quelle force physique dans l'univers.
@aynRand
Il existe deux principes sur lesquels tous les hommes d'intégrité intellectuelle et de bonne volonté peuvent être d'accord, comme un «minimum de base», comme condition préalable à toute discussion, coopération ou mouvement vers une renaissance intellectuelle. . . . Ce ne sont pas des axiomes, mais tant qu'un homme les a prouvés et les a acceptés, il n'est pas apte à une discussion intellectuelle. Ces deux principes sont: a. que les émotions ne sont pas des outils de cognition; né qu'aucun homme n'a le droit d'initier l'utilisation de la force physique contre les autres.
@aynRand
Toutes les raisons qui ont fait de l'initiation à la force physique un mal, font de l'utilisation de la force physique en représailles un impératif moral.
@aynRand
Aucun homme ne peut initier l'utilisation de la force physique contre les autres. Aucun homme ou groupe ou société ou gouvernement n'a le droit d'assumer le rôle d'un criminel et d'initier l'utilisation de la contrainte physique contre tout homme. Les hommes ont le droit d'utiliser la force physique uniquement en représailles et uniquement contre ceux qui initient son utilisation. Le principe éthique impliqué est simple et clair: c'est la différence entre le meurtre et l'autodéfense.
@aynRand
Lorsque les hommes abandonnent la raison, la force physique devient leur seul moyen de s'occuper les uns des autres et de régler les désaccords.
@aynRand
Potentiellement, un gouvernement est la menace la plus dangereuse pour les droits de l'homme; Il détient un monopole légal sur l'utilisation de la force physique contre les victimes légalement désarmées. Lorsqu'il est illimité et sans restriction des droits individuels, un gouvernement est un ennemi le plus meurtrier de l'homme. Ce n'est pas une protection contre les actions privées, mais contre les actions gouvernementales que la Déclaration des droits a été rédigée.
@aynRand
Potentiellement, un gouvernement est la menace la plus dangereuse pour les droits de l'homme: il détient un monopole légal sur l'utilisation de la force physique contre les victimes légalement désarmées.
@aynRand
Quoi qu'il en soit ouvert au désaccord, il y a un acte de mal qui ne peut pas, l'acte qu'aucun homme ne peut commettre contre les autres et qu'aucun homme ne peut sanctionner ou pardonner. Tant que les hommes souhaitent vivre ensemble, aucun homme ne peut initier - tu m'entends? Aucun homme ne peut commencer - l'utilisation de la force physique contre les autres.
@aynRand
Quoi qu'il en soit ouvert au désaccord, il y a un acte de mal qui ne peut pas, l'acte qu'aucun homme ne peut commettre contre les autres et qu'aucun homme ne peut sanctionner ou pardonner. Tant que les hommes souhaitent vivre ensemble, aucun homme ne peut initier - tu m'entends? Aucun homme ne peut commencer - l'utilisation de la force physique contre les autres.
@aynRand
L'absolu moral doit être: si et quand, dans un différend, un côté initie l'utilisation de la force physique, ce côté est faux - et aucune considération ou discussion des questions n'est nécessaire ou appropriée.
@aynRand
La conséquence nécessaire du droit de l'homme à la vie est son droit à la légitime défense. Dans une société civilisée, la force ne peut être utilisée qu'en représailles et uniquement contre ceux qui initient son utilisation. Toutes les raisons qui font de l'initiation de la force physique un mal, font de l'utilisation des représailles de la force physique un impératif moral. Si une société «pacifiste» renonce à l'utilisation de la force de la force, elle serait laissée impuissante à la merci du premier voyou qui a décidé d'être immoral. Une telle société réaliserait le contraire de son intention: au lieu d'abolir le mal, il l'encouragerait et la récompenserait.
@aynRand
Aucun groupe individuel ou privé ou organisation privée n'a le pouvoir légal d'initier l'utilisation de la force physique contre d'autres individus ou groupes et de les obliger à agir contre leur propre choix volontaire. Seul un gouvernement détient ce pouvoir. La nature de l'action gouvernementale est: l'action coercitive. La nature du pouvoir politique est: le pouvoir de forcer l'obéissance sous la menace des blessures physiques - la menace de l'expropriation des biens, de l'emprisonnement ou de la mort.
@aynRand
Tant que les hommes souhaitent vivre ensemble, aucun homme ne peut initier l'utilisation de la force physique contre les autres. . . . Lorsqu'un homme tente de m'occuper de moi par la force, je lui réponds par la force. Ce n'est que des représailles que la force peut être utilisée et uniquement contre l'homme qui commence son utilisation. Non, je ne partage pas son mal ou ne coule pas à son concept de moralité: je lui accorde simplement son choix, la destruction, la seule destruction qu'il avait le droit de choisir: la sienne.
@aynRand
Un gouvernement est la menace la plus dangereuse pour l'homme
@aynRand
Les volumes peuvent être et ont été écrits sur la question de la liberté contre la dictature, mais, en substance, cela revient à une seule question: considérez-vous comme moral de traiter les hommes comme des animaux sacrificiels et de les gouverner par la force physique?
@aynRand
Le gouvernement détient un monopole légal sur l'utilisation de la force physique.
@aynRand
Les droits de l'homme ne peuvent être violés que par l'utilisation de la force physique. Ce n'est qu'au moyen de la force physique qu'un homme peut priver une autre de sa vie, ou l'asserver, ou le priver, ou l'empêcher de poursuivre ses propres objectifs, ou de l'obliger à agir contre son propre jugement rationnel.
@wilhelmWundt
La physiologie cherche à dériver les processus de notre propre système nerveux à partir des forces physiques générales, sans se demander si ces processus sont ou non accompagnés de processus de conscience.
@gautamaBouddha
Nos problèmes ne sont pas résolus par la force physique, par la haine, par les problèmes de warour sont résolus par la gentillesse aimante par la douceur, par la joie
@cesarMillan
Plus vous pensez que vous devez utiliser la force physique pour contrôler la vie, moins vous contrôlez la vie.
@davidBoaz
Nous devons distinguer à ce stade entre «gouvernement» et «État» ... un gouvernement est l'organisation consensuelle par laquelle nous statutons les litiges, défendons nos droits et subvenons certains besoins communs ... un État en revanche, Une organisation coercitive affirmant ou profitant d'un monopole sur l'utilisation de la force physique dans une zone géographique et de l'exercice du pouvoir sur ses sujets.
@franklinDRoosevelt
La force physique ne peut jamais résister en permanence à l'impact de la force spirituelle.
@martinLutherKingJr
L'amour est la seule force capable de transformer un ennemi en ami.
@joelBarlow
[Le désarmement des citoyens] a un double effet, il rend la main paresseuse et brutalise l'esprit : la désaffectation habituelle des forces physiques détruit totalement la force morale, et les hommes perdent à la fois le pouvoir de se protéger et de discerner la cause de leur oppression.
@oscarWilde
Opinion publique ... une tentative d'organiser l'ignorance de la communauté et de l'élever à la dignité de la force physique.
@frederickLenz
Vous devez considérer qu'il y a l'opposition d'autres êtres humains et aussi des forces non physiques qui ne veulent pas que vous réussissiez.