Alfred Lord Tennyson
@alfredLordTennyson
Nature, rouge en dent et griffe.
@alfredLordTennyson
Nature, rouge en dent et griffe.
@richardDawkins
Nous sommes des machines de survie - les véhicules de robot blindés programmés pour préserver les molécules égoïstes appelées gènes. C'est une vérité qui me remplit toujours d'étonnement.
@jimBroadbent
Je pense que nous avons tous un gène égoïste qui monte au sommet, parfois. Mais ensuite, nous sommes également tous capables d'une magnanimité soudaine.
@charlesJencks
La science est victime de ses propres métaphores réductrices: «Big Bang», «Gene égoïste» et ainsi de suite. Le gène égoïste de Richard Dawkins équipé de la politique de Thatcherite de l'époque. Ce devrait en fait être le «gène altruiste», mais il n'aurait jamais vendu autant de livres avec un titre comme ça.
@richardDawkins
Tout comme nous pourrions croire le contraire, l'amour universel et le bien-être de l'espèce dans son ensemble sont des concepts qui n'ont tout simplement pas de sens évolutif.
@richardDawkins
Dieu existe, ne serait-ce que sous la forme d'un mème avec une valeur de survie élevée, ou un pouvoir infectieux, dans l'environnement fourni par la culture humaine.
@richardDawkins
L'univers que nous observons a précisément les propriétés auxquelles nous devons nous attendre s'il n'y a, en bas, pas de conception, pas de but, pas de mal, pas de bien, rien d'autre que aveugle, sans indifférence impitoyable.
@richardDawkins
La mutation est aléatoire; La sélection naturelle est l'opposé même du hasard.
@richardDawkins
Essayons d'enseigner la générosité et l'altruisme, car nous sommes nés égoïstes.
@richardDawkins
Le Dieu de l'Ancien Testament est sans doute le caractère le plus désagréable de toute fiction.
@popeBenoitXvi
Le gène égoïste de Richard Dawkins est un exemple classique de science-fiction.
@richardDawkins
Je ne préconise pas une moralité basée sur l'évolution.
@richardDawkins
La vie intelligente sur une planète arrive à maturité lorsqu'elle élabore la raison de sa propre existence.
@richardDawkins
Le mème pour la foi aveugle assure sa propre perpétuation par le simple expédient inconscient de décourager une enquête rationnelle.
@richardDawkins
Vous pouvez faire des inférences sur le personnage d'un homme si vous savez quelque chose sur les conditions dans lesquelles il a survécu et prospéré.
@richardDawkins
La vanité humaine chérit la notion absurde que notre espèce est le but final de l'évolution.
@richardDawkins
Ce que vous ne pouvez pas avoir, c'est un gène qui se sacrifie au profit d'autres gènes. Ce que vous pouvez avoir, c'est un gène qui fait que les organismes se sacrifient pour d'autres organismes sous l'influence de gènes égoïstes.
@richardDawkins
J'ai toujours été antagoniste à toute application naïve de la théorie des gènes égoïstes à la politique. Certaines personnes ont tenté de suggérer que cela signifie que nous sommes égoïstes ou que nous devons être égoïstes.
@richardDawkins
Un gène pourrait être capable d'aider des répliques de lui-même qui se trouvent dans d'autres corps. Si tel est le cas, cela apparaîtrait comme de l'altruisme individuel, mais il serait provoqué par l'égoïsme génétique.
@richardDawkins
Bien que l'athéisme aurait pu être logiquement tenable avant Darwin, Darwin a permis d'être un athée intellectuellement épanoui.
@richardDawkins
Bien que l'athéisme aurait pu être logiquement tenable avant Darwin, Darwin a permis d'être un athée intellectuellement épanoui.
@richardDawkins
Tout système altruiste est intrinsèquement instable, car il est ouvert aux abus par des individus égoïstes, prêts à l'exploiter.
@richardDawkins
Un athée avant Darwin aurait pu dire, suivant Hume: Je n'ai aucune explication de la conception biologique complexe. Tout ce que je sais, c'est que Dieu n'est pas une bonne explication, nous devons donc attendre et espérer que quelqu'un en trouve un meilleur. Je ne peux pas m'empêcher de ressentir qu'une telle position, bien que logiquement, aurait laissé un sentiment assez insatisfait, et que bien que l'athéisme ait pu être logiquement tenable avant Darwin, Darwin a permis d'être un athéiste intellectuellement accompli.
@richardDawkins
La foi est suffisamment puissante pour immuniser les gens contre tous les appels à la pitié, au pardon, aux sentiments humains décents. Cela les immunise même contre la peur, s'ils croient honnêtement que la mort d'un martyr les envoie directement au paradis.
@richardDawkins
Aujourd'hui, la théorie de l'évolution est à peu près aussi ouverte au doute que la théorie selon laquelle la terre tourne autour du soleil.
@richardDawkins
Si l'univers n'était que des électrons et des gènes égoïstes, les tragédies dénuées de sens ... sont exactement ce à quoi nous devrions nous attendre, avec une bonne fortune tout aussi dénuée de sens. Un tel univers ne serait ni mauvais ni bon en intention ... l'univers que nous observons a précisément les propriétés auxquelles nous devrions nous attendre s'il n'y a, en bas, pas de conception, pas de but, pas de mal et pas de bien, rien d'autre que l'indifférence sans piétiné aveugle.
@stevenPinker
Tout comme les plans ne spécifient pas nécessairement les bâtiments bleus, les gènes égoïstes ne spécifient pas nécessairement des organismes égoïstes. Comme nous le verrons, parfois la chose la plus égoïste qu'un gène puisse faire est de construire un cerveau altruiste. Les gènes sont une pièce dans une pièce, pas le monologue intérieur des joueurs.
@stevenPinker
Tout comme les plans ne spécifient pas nécessairement les bâtiments bleus, les gènes égoïstes ne spécifient pas nécessairement des organismes égoïstes. Comme nous le verrons, parfois la chose la plus égoïste qu'un gène puisse faire est de construire un cerveau altruiste. Les gènes sont une pièce dans une pièce, pas le monologue intérieur des joueurs.
@richardDawkins
Essayons d'enseigner la générosité et l'altruisme, car nous sommes nés égoïstes. Comprenons ce que font nos propres gènes égoïstes, car nous pouvons alors au moins avoir la chance de bouleverser leurs créations, quelque chose qu'aucune autre espèce n'a jamais aspiré à faire.
@janeGoodall
Bien sûr, nous sommes tous programmés génétiquement dans une certaine mesure. Mais la thèse du "gène égoïste" n'explique pas tout.