@sashaAbramsky
L'échec de la première administration Barack Obama à vraiment livrer une nouvelle guerre contre la pauvreté et une nouvelle langue pour expliquer ces défis sociétaux à certains égards a fourni le carburant qui a conduit au mouvement Occupy quelques années plus tard. étudiants, etc.
@sashaAbramsky
L'échec de la première administration Barack Obama à vraiment livrer une nouvelle guerre contre la pauvreté et une nouvelle langue pour expliquer ces défis sociétaux à certains égards a fourni le carburant qui a conduit au mouvement Occupy quelques années plus tard. étudiants, etc.
@luizInacioLulaDaSilva
Le système financier doit être réglementé, nous devons terminer avec les paradis fiscaux, et il est nécessaire que les banques centrales du monde contrôle un peu le financement des banques car ils ne peuvent pas contourner une certaine gamme de levier.
@stephenMoore
L'élimination de la déductibilité des taxes étatiques et locales encouragera également une plus grande privatisation des services municipaux.
@tedNugent
Les armes à feu qui détestent la liberté ne se soucient pas de réduire la criminalité ou de sauver des vies, ou ils ne se battraient pas pour plus de zones sans armes à feu où les vies les plus innocentes sont toujours massacrées. Ceux qui ont le plus bruyant pour interdire les armes à feu de nous, les gens, ne se débarrasserons pas de leurs gardes de sécurité armés payés par le dollar de taxer.
@mohammedHanif
Les généraux qui avaient appelé Zia un mollah derrière son dos avaient honte de l'avoir sous-estimé: non seulement il était un mollah, mais il était un mollah dont la compréhension de la religion n'allait pas au-delà de ce qu'il avait entendu du mollah suivant. Un mollah sans barbe, un mollah dans l'uniforme d'un général quatre étoiles, un mollah avec l'instinct d'un inspecteur fiscal corrompu.
@toukerSuleyman
Le gouvernement n'a pas de contrôle direct sur la hausse des coûts d'énergie et de carburant ou sur les coûts mondiaux d'inflation ou de transport. Mais il a un contrôle direct sur la taxe et le calendrier des hausses d'impôts.
@antonioVillaraigosa
Le Golden State a perdu son éclat. Nous devons changer notre système fiscal et comment nous finançons le gouvernement. Nous allons devoir faciliter la création d'emplois en Californie, inciter la fabrication, en vraiment mettre davantage d'investissement dans notre système scolaire public et nos institutions d'enseignement supérieur si nous voulons rester le Golden State.
@susanEstrich
L'idée que vous allez en quelque sorte taxer les «riches» suffisamment pour payer des soins de santé de qualité pour chaque Américain qui ne l'a pas, ne peut pas se le permettre ou ne le perd pas, sans parler de tous les sans-papiers Les extraterrestres qui le reçoivent gratuitement maintenant et continueront vraisemblablement dans les terres de la santé d'Obama, est presque risible.
@trReid
Plus le taux est élevé, plus il y a d'intérêt à éviter la taxe. Soit vous déménagez, soit vous changez vos bénéfices à l'étranger, car les sociétés américaines se sont révélées très bonnes à faire.
@johnRedwood
Le déménagement irlandais à une taxe sur les sociétés très faible a généré une croissance des revenus très importante, considérablement plus de la Grande-Bretagne, où une économie plus lente a été combinée avec un certain nombre d'impôts furtifs.
@groverNorquist
La chose importante à propos de la réforme fiscale est que vous rendez le code des impôts moins compliqué, plus facile à comprendre pour les gens.
@barackObama
La dernière chose que vous voulez faire est d'augmenter les impôts au milieu de la récession, car cela allait simplement aspirer et retirer plus de demande de l'économie et mettre les entreprises dans un autre trou.
@maryKarr
La leçon que vous avez à apprendre est le jour où vous aurez un jour échec, clignant des yeux dans une lumière froide, toutes les larmes versées, prêtes à piquer votre tête bovine dans le joug qu'ils ont façonné. Tout le monde l'apprend. Né, tout le monde respire, paie des impôts, des plants morts et fait mal à gogo. Il y a assez de chagrin pour chacun. Ma mère a appris en déménageant l'homme à l'homme, les a tous survécu. La Terre desséchée est nue (une fois qu'elle le quitte) de quiconque a regardé les instants que je l'ai foulé. À part moi, bien sûr. J'ai fait une étude sur le roulement et la tristesse. Tout le monde le fait, il s'avère que ces visages passent: pas un Dieu.
@henryGiroux
La question ne consiste pas à augmenter les impôts. Le problème est, comment allouons-nous la richesse que nous avons? Nous dépensons des milliards de dollars sur un complexe industriel militaire. Les États-Unis représentent 38% de toutes les armements militaires produits dans le monde. 38%. C'est une énorme somme d'argent. Les gens veulent et ont besoin de services. Ils veulent des routes, ils veulent des soins de santé.
@erikPaulsen
L'abrogation de l'impôt sur les dispositifs médicaux est la seule proposition qui a eu les votes les plus bipartites qui sortaient de la Chambre et ont l'occasion au Sénat de gagner des tractions, et il résout une partie d'Obamacare en termes d'abrogation d'une taxe horrible. Et il a un soutien bipartite.
@danaLoesch
La chose la plus fausse et la plus mal comprise à propos du Tea Party est ses tendances politiques. Le Tea Party n'a pas de penche politique. Il représente directement le gouvernement limité, les faibles taxes et la liberté pour tous.
@bobBarr
Le passage aux ventes d'Internet fiscale, vêtus de problème «d'équité», est le stratagème typique de «loup-in-sheep» si souvent utilisé par les gouvernements peu disposés à réduire les dépenses pour correspondre aux revenus. Il importe que ses partisans aient un «D» ou un «R» après leur nom. Il s'agit d'une augmentation d'impôt dans les deux cas.
@markRutte
Les Pays-Bas ont été gravement frappés par la crise de la dette, et la solution est de réduire les impôts, d'obtenir des finances gouvernementales en ordre et de faire place à l'investissement.
@glennHubbard
Les augmentations importantes et soutenues de l'administration Obama de l'administration d'Obama augmentent le spectre d'une autre crise financière et des augmentations d'impôts futures importantes, un investissement commercial davantage effrayant et la création d'emplois.
@glennHubbard
Les augmentations importantes et soutenues de l'administration Obama de l'administration d'Obama augmentent le spectre d'une autre crise financière et des augmentations d'impôts futures importantes, un investissement commercial davantage effrayant et la création d'emplois.
@johnSununu
Le point précis où une déduction fiscale devient une «échappatoire» ou une incitation fiscale devient une «subvention pour des intérêts particuliers» est l'un des grands mystères de la politique.
@sharronAngle
La prémisse de toute ma campagne n'a pas été que les gens ont besoin de croire ce que je leur dis, mais ils doivent regarder ce que j'ai fait. Et ce que j'ai fait dans l'État du Nevada, j'ai voté plus de 100 fois contre les augmentations fiscales et les frais, les politiques publiques médiocres et les factures inconstitutionnelles.
@groverNorquist
Le problème est que le gouvernement dépense trop. Donc, augmenter les impôts est ce que font les politiciens, au lieu de réduire les dépenses.
@peterMaxwellDavies
Le gouvernement actuel insiste beaucoup sur le fait que le parrainage des entreprises devrait remplacer le parrainage du gouvernement des arts. Le parrainage des entreprises ne se produira que si vous faites des concessions fiscales, ce qu'elles ne le feront pas.
@robertKiyosaki
Le problème d'être un employé ou un travailleur indépendant est que vous payez les impôts les plus élevés.
@sashaAbramsky
La pauvreté que nous voyons en Amérique est désormais trop répandue et trop complexe, pour des correctifs faciles. Mais je pense que nous pouvons réinventer bon nombre de nos institutions et en créer de nouveaux de manière efficace. Nous pourrions, par exemple, créer des systèmes d'assurance sociale, similaires à la sécurité sociale, tels que nous avons vécu en 2008-2009. Nous pourrions créer une taxe sur les transactions financières, des impôts sur les bénéfices en pétrole et un système d'impôt successoral plus équitable, et nous pourrions labourer une grande partie des revenus générés par ces programmes de formation professionnelle, en meilleure infrastructure éducative, en un crédit d'impôt sur le revenu élargi.
@rudyGiuliani
La réalité est la chose la plus importante qui puisse être faite sont ces changements permanents comme le code fiscal, la réduction des dépenses publiques. Ce sont les choses qui apparaissent dans l'économie et le déplacent dans la bonne direction, commencent à en faire une économie qui évolue en raison de l'argent dans l'économie privée. Lorsque vous y réfléchissez, lorsque la Fed réduit un taux d'intérêt, ce qu'il fait est de créer plus de liquidité. Cela met plus d'argent dans l'économie. La même chose se produit lorsque vous réduisez la taxe, sauf si cela se produit de la politique physique.
@johnShadegg
La réalité est que la main-d'œuvre par rapport au nombre de personnes à la retraite a diminué et aujourd'hui en Amérique, il n'y a que 3,3 Américains qui travaillent à payer les taxes sur la paie pour soutenir chaque individu à la retraite et à percevoir des taxes sur la sécurité sociale.
@glennHubbard
Le vrai problème pour le public est de déterminer quel récit voulons-nous. Nous pouvons avoir un gouvernement plus important, si c'est le choix du public. Cela nécessitera juste des taxes plus élevées sur chaque Américain. Voulez-vous cela, ou voulez-vous des impôts plus petits, plus petits?
