Tom Fitton
@tomFitton
Si la gauche peut avoir unilatéralement destituer et essayer de retirer un président au cours d'une année électorale, un juge de la Cour suprême peut certainement être nommé au cours d'une année électorale.
@tomFitton
Si la gauche peut avoir unilatéralement destituer et essayer de retirer un président au cours d'une année électorale, un juge de la Cour suprême peut certainement être nommé au cours d'une année électorale.
@oliverWendellHolmesJr
S'il existe un principe de la Constitution qui appelle plus impérativement à l'attachement que tout autre, c'est le principe de la pensée libre, et non de la pensée libre pour ceux qui sont d'accord avec nous mais la liberté de la pensée que nous détestons.
@donWillett
Si vous êtes un juge de la Cour suprême du Texas, le juge de la Cour suprême saute dans 254 comtés, essayant de tatouer votre nom sur les noggins de millions d'électeurs, vous devez trouver des moyens créatifs de relever la visibilité et de sensibiliser. Twitter, Facebook, etc. sont des moyens à faible coût mais à haut rendement de tirer parti du soutien des influenceurs clés et des leaders d'opinion.
@donnaBrazile
Si vous êtes un juge de la Cour suprême, le peuple américain vous a élevé à l'un des plus hauts bureaux du pays de la bonté de leur cœur et par déférence à votre sagesse juridique. Vous obtenez un rendez-vous à vie, un prestige illimité, un grand bureau, et ce que je dois supposer est une chaise très confortable.
@jillStein
Selon Louis Brandeis, juge de la Cour suprême, nous avons le choix entre une démocratie ou de vastes concentrations de richesse. Nous avons de vastes concentrations de richesse qui a acheté son chemin dans notre démocratie avec ses dirigeants politiques qui illustrent la fusion de cette élite économique et politique.
@jillStein
Selon Louis Brandeis, juge de la Cour suprême, nous avons le choix entre une démocratie ou de vastes concentrations de richesse. Nous avons de vastes concentrations de richesse qui a acheté son chemin dans notre démocratie avec ses dirigeants politiques qui illustrent la fusion de cette élite économique et politique.
@judithHayes
Peu importe que chaque président puisque Washington était un chrétien évangélique tournant la Bible. Ils n'étaient pas, bien sûr, mais même s'ils l'avaient été, cela ne changerait toujours pas le fondement laïque de notre République. Les chrétiens aiment citer divers présidents ou juges de la Cour suprême qui (assez incorrectement) ont fait référence à notre «nation chrétienne». Mais que prouvent ces citations? Je pourrais citer Richard Nixon, mais cela prouverait-il que le nôtre était destiné à être une nation de escrocs?
@herbKohl
L'excellence judiciaire signifie qu'un juge de la Cour suprême doit avoir une idée des valeurs à partir desquelles notre noyau de notre système économique politique va. En d'autres termes, nous ne devons approuver aucun candidat dont la philosophie judiciaire extrême saperait les droits et les libertés sur les Américains.
@williamHurt
Soit dit en passant, mon cousin germain du côté mère de mon père était John Marshall Harlan, qui était juge de la Cour suprême, tout comme son petit-fils. Et je pense que beaucoup de mon combat et de mon travail pour lutter pour l'équité et les techniques de théâtre et de sujet découlent probablement d'une manière ou d'une autre d'un certain sens que j'ai de ses problèmes dans la vie.
@dickMorris
Ma mère disait: «Il ne suffit pas d'être hongrois. Tu as encore besoin d'un peu de talent. Pour la paraphraser, ce n'est pas suffisant pour être conservatrice, vous devez toujours avoir le cerveau pour être un juge de la Cour suprême. Et, si Harriet Miers est confirmée, elle ne sera probablement pas dans la même ligue avec ses collègues en termes de matière grise.
@dickMorris
Ma mère disait: «Il ne suffit pas d'être hongrois. Tu as encore besoin d'un peu de talent. Pour la paraphraser, ce n'est pas suffisant pour être conservatrice, vous devez toujours avoir le cerveau pour être un juge de la Cour suprême. Et, si Harriet Miers est confirmée, elle ne sera probablement pas dans la même ligue avec ses collègues en termes de matière grise.
@tomMorello
Mon point de vue est qu'il y a deux façons d'approcher l'histoire. Vous vous asseyez dans votre fauteuil et vous le regardez aux nouvelles et vous retournez à votre Playstation. Ou vous sortez dans les rues et vous le faites. Comme, lorsque ces juges de la Cour suprême, vous savez, légalisent la déségrégation, ce n'était pas dû à leur sagesse infinie. C'est parce que les gens dont vous ne lisez pas les noms dans les livres d'histoire, les gens dont vous ne verrez jamais les visages, étaient ceux qui ont lutté et sacrifié, ont parfois donné leur vie, pour rendre ce pays plus égal. Quand, c'est comme si ces gens ne faisaient pas l'histoire, c'est nous.
@thurgoodMarshall
Toute notre patrimoine constitutionnel se rebelle à l'idée de donner au gouvernement le pouvoir de contrôler l'esprit des hommes.
@annCoulter
Étant donné que le vice-président Al Gore invente constamment les choses, il n'est pas surprenant qu'il souhaite des juges de la Cour suprême qui feront de même. Comme Gore l'a dit, il nommera des juges qui considèrent la Constitution comme un «document qui se développe».
@sunnyHostin
Parfois, les juges de la Cour suprême vous surprennent par leurs décisions - vous pensez qu'ils voteront dans une façon, mais ils votent d'une manière différente, et je garde l'esprit ouvert à ce sujet. Mais je pense qu'une boussole morale est vraiment importante pour un juge de la Cour suprême, comme c'est le cas pour tout nommé politique.
@michaelNewdow
Le juge de la Cour suprême, Anton Scalia, devrait être félicité pour avoir reconnu que ses opinions sont si fortes que - si l'affaire de la mise en gage atteint la Cour suprême - il ne serait pas en mesure de maintenir l'impartialité requise.
@patrickLeahy
La nomination du prochain juge de la Cour suprême doit être faite dans l'intérêt du peuple et dans l'intérêt du pays, et non dans l'intérêt d'une faction partisane.
@oliverWendellHolmesJr
Le bien ultime souhaité est mieux atteint par le libre-échange d'idées [et] le meilleur test de vérité est le pouvoir de la pensée pour se faire accepter dans la concurrence du marché.
@michelleObama
Il y a tellement de très bons modèles de rôle, nous devons simplement nous assurer que nous ne glorifions pas un seul type. Nous avons le premier juge de la Cour suprême latina, Sonia Sotomayor, qui est prête à être une force dans la vie des enfants. Je pourrais nommer des centaines de personnes comme elle.
@markLevin
Aujourd'hui, pas moins de cinq juges de la Cour suprême sont enregistrés, que ce soit par leurs opinions ou leurs discours (ou les deux), qu'ils consulteront le droit étranger et les décisions du terrain étranger pour obtenir des conseils dans certaines circonstances. Bien sûr, les décideurs sont libres de consulter ce qu'ils veulent, mais pas les juges. Ils sont limités à la Constitution et à la loi.
@lynneStewart
Aujourd'hui, ce n'est pas le même terrain de jeu que lorsque je suis devenu avocat pour la première fois en 1977, où le gouvernement avait été limité par notre merveilleuse décision de la Cour de la Cour suprême Earl Warren. Maintenant, tout va dans l'autre sens, le flux est contre le défendeur, contre tout ce qui pourrait vraiment aider un client. Mais vous le combattez toujours, vous faites ce que vous pouvez faire. C'est tout ce qu'il y a.
@sarahMcbride
Les juges extrémistes nommés de Trump sur le banc fédéral, notamment le juge de la Cour suprême des États-Unis, Neil Gorsuch, dont les décisions démontrent une philosophie judiciaire beaucoup plus préoccupée par les droits des sociétés que les Américains marginalisés.
@paulSaffo
Nous devons repenser la confidentialité. Je pense que nous devons nous rallier à (ancien juge de la Cour suprême), la définition de la vie privée par Felix Frankfurter, "la vie privée est le droit d'être laissé seul".
@paulSaffo
Nous devons repenser la confidentialité. Je pense que nous devons nous rallier à (ancien juge de la Cour suprême), la définition de la vie privée par Felix Frankfurter, "la vie privée est le droit d'être laissé seul".
@charlieGonzalez
Nous avons fait l'histoire lorsque le président Obama a nommé Sonia Sotomayor, une fier latina, la première juge de la Cour suprême hispanique. Et comme le président aime le dire: «Chacun d'entre eux n'était pas seulement le meilleur latino pour le travail, mais la meilleure personne pour le travail».
@arlenSpectre
Eh bien, je crois que lorsque vous confirmez un juge de la Cour suprême des États-Unis, ce n'est vraiment pas démocratique ou républicain; c'est américain.
@arlenSpectre
Eh bien, je crois que lorsque vous confirmez un juge de la Cour suprême des États-Unis, ce n'est vraiment pas démocratique ou républicain; c'est américain.
@oliverWendellHolmesSr
Lorsque les hommes ont réalisé que le temps a bouleversé de nombreuses confessions de combat, ils peuvent en venir à croire ... que le bien ultime souhaité est mieux atteint par le libre-échange d'idées - que le meilleur test de vérité est le pouvoir de la pensée pour se faire accepté dans la concurrence du marché, et cette vérité est le seul motif sur lequel leurs souhaits peuvent être effectués en toute sécurité. C'est en tout cas la théorie de notre constitution. C'est une expérience. Comme toute vie est une expérience. Chaque année, sinon tous les jours, nous parions notre salut sur une prophétie basée sur des connaissances imparfaites.
@cliffSloan
Il n'y a pas plus de déplacement d'une relation professionnelle que celle entre un clerc de la loi et un juge de la Cour suprême. En tant que lieu de travail, le tribunal est unique dans son intimité et son intensité.
@conanObrien
La juge de la Cour suprême Ruth Bader Ginsburg s'est endormie lors du discours d'Obama. Elle s'est réveillée avec les autres juges qui tirent un marteau sur son visage.