Claude Monet
@claudeMonet
La richesse que je réalise vient de la nature, la source de mon inspiration.
@claudeMonet
La richesse que je réalise vient de la nature, la source de mon inspiration.
@alexanderMcqueen
Il n'y a pas de meilleur designer que la nature
@antoninArtaud
Par suicide, je présente ma conception dans la nature, je vais pour la première fois la forme de ma volonté ... maintenant je choisis la direction de ma pensée et la direction de mes facultés, mes tendances, ma réalité.
@michaelPollan
La conception dans la nature n'est qu'une concaténation d'accidents, abattu par la sélection naturelle jusqu'à ce que le résultat soit si beau ou efficace qu'il semble un miracle de but.
@antoninArtaud
Si je me suicide, ce ne sera pas de me détruire, mais de me remettre ensemble. Le suicide ne sera pour moi qu'un seul moyen de me reconquérir violemment, d'envahir brutalement mon être, d'anticiper les approches imprévisibles de Dieu. Par suicide, je réintroduit ma conception dans la nature, je donnerai pour la première fois la forme de ma volonté.
@chapmanCohen
La croyance en Dieu n'est donc pas basée sur la perception de la conception dans la nature. La croyance en la conception dans la nature est basée sur la croyance en Dieu. Les choses sont telles qu'elles sont s'il y a un dieu ou non. Logiquement, pour croire au design, il faut commencer par Dieu. Lui, ou cela, n'est pas une conclusion mais une donnée. Vous pouvez commencer par supposer un créateur, puis dire qu'il a fait ceci ou cela; Mais vous ne pouvez pas logiquement dire que parce que certaines choses existent, donc il y a un Dieu qui les a fait. Dieu est une hypothèse, pas une conclusion. Et c'est une hypothèse qui n'explique rien.
@michaelBehe
L'apparence forte de la conception [dans la nature] permet un argument désarmante: s'il ressemble, marche et charlatan comme un canard, alors, absent des preuves convaincantes du contraire, nous avons le mandat de conclure que c'est un canard. Le design ne doit pas être négligé simplement parce que c'est si évident.
@michaelBehe
L'apparence forte de la conception [dans la nature] permet un argument désarmante: s'il ressemble, marche et charlatan comme un canard, alors, absent des preuves convaincantes du contraire, nous avons le mandat de conclure que c'est un canard. Le design ne doit pas être négligé simplement parce que c'est si évident.
@michaelShermer
Le concept de Dieu est généré par un cerveau conçu par l'évolution pour trouver le design dans la nature (une idée très récursive).