![auteur Adam Smith de la citation Les sujets de chaque État devraient contribuer au soutien du gouvernement, autant que possible, proportionnellement à leurs capacités respectives.](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fs3.eu-west-3.amazonaws.com%2Fstatic.jardin-des-citations.com%2Fauthors%2Fimages%2Fadam-smith-tvBHbnExUhNmYUKWPbCut5HGPuGsPzVrcze0hhQ2PcwrDxggxI7sOmTN70L06fAIFPA2w6TG3PXf5FjIrIwYaozrf82lb0GfrGy5pUtURF8TRoEgqBRIorOBViHw5IeN.jpg&w=3840&q=100)
Adam Smith
@adamSmith
Les sujets de chaque État devraient contribuer au soutien du gouvernement, autant que possible, proportionnellement à leurs capacités respectives.
@adamSmith
Les sujets de chaque État devraient contribuer au soutien du gouvernement, autant que possible, proportionnellement à leurs capacités respectives.
@adamSmith
Il n'est pas très déraisonnable que les riches contribuent aux dépenses publiques, non seulement proportionnellement à leurs revenus, mais quelque chose de plus que dans cette proportion.
@theodoreRoosevelt
Je crois en un impôt sur le revenu gradué sur les grandes fortunes, et dans. . . une taxe sur l'héritage diplômé sur les grandes fortunes ,. . . augmentant rapidement en montant avec la taille de la succession.
@thomasPiketty
Les États-Unis sont le pays qui a inventé la fiscalité progressive des revenus et de la richesse héritée dans les années 1910 et 20.
@vilfredoPareto
Les libéraux qui ont exigé l'égalité de la fiscalité au nom des pauvres, par exemple, n'imaginaient pas qu'ils obtiendraient une fiscalité progressive à l'inconvénient des aisés et qu'ils se retrouveraient avec un arrangement dans lequel les taxes sont votées par ces personnes qui ne les paient pas.
@theodoreRoosevelt
Aucun homme ne devrait recevoir un dollar à moins que ce dollar n'ait été assez gagné.
@adamSmith
Pour une très faible expérience, le public peut faciliter, encourager et peut même imposer presque tout le corps du peuple, la nécessité d'acquérir ces parties les plus essentielles de l'éducation.
@ludwigVonMises
L'imposition progressive des revenus et des bénéfices signifie que précisément les parties du revenu que les gens auraient économisées et investies sont taxées
@fredericBastiat
Désormais, le pillage légal peut être commis de manière infinie de façons. Ainsi, nous avons un nombre infini de plans pour l'organiser: tarifs, protection, avantages sociaux, subventions, encouragements, taxation progressive, écoles publiques, emplois garantis, bénéfices garantis, salaire minimum, droit de secours, droit aux outils de travail, Crédit gratuit, et ainsi de suite, et ainsi de suite.
@ludwigVonMises
Les taxes sont nécessaires. Mais le système de fiscalité discriminatoire universellement accepté sous le nom trompeur de l'impôt progressif du revenu et de l'héritage n'est pas un mode d'imposition. Il s'agit plutôt d'un mode d'expropriation déguisée des capitalistes et entrepreneurs qui réussissent.
@adamSmith
Les nécessités de la vie occasionnent la grande dépense des pauvres. Ils ont du mal à obtenir de la nourriture, et la plus grande partie de leurs petits revenus est dépensée pour l'obtenir. Les luxes et les vanités de la vie occasionnent les dépenses principales des riches, et une magnifique maison embellit et met au meilleur avantage tous les autres luxes et vanités qu'ils possèdent ... il n'est pas très déraisonnable que les riches contribuent à la dépenses publiques, non seulement proportionnellement à leurs revenus, mais quelque chose de plus que dans cette proportion.
@ludwigVonMises
La philosophie qui sous-tend le système d'imposition progressive est que le revenu et la richesse des classes aisés peuvent être librement exploités. Ce que les défenseurs de ces taux d'imposition ne réalisent pas, c'est que la plus grande partie des revenus imposée n'aurait pas été consommée mais sauvée et investie.