Leonardo da Vinci
@leonardoDaVinci
J'ai dès le plus jeune âge abjuré l'utilisation de la viande, et le moment viendra où des hommes comme moi verront le meurtre d'animaux alors qu'ils regardent maintenant le meurtre des hommes.
@leonardoDaVinci
J'ai dès le plus jeune âge abjuré l'utilisation de la viande, et le moment viendra où des hommes comme moi verront le meurtre d'animaux alors qu'ils regardent maintenant le meurtre des hommes.
@jerrySaltz
De nos jours, l'art nouveau peut être évalué entre 10 000 $ et 25 000 $. Quand je dis aux artistes qu'un nouveau tableau d'un artiste ne devrait aller pour environ 1 200 $, ils me regardent comme si j'étais un virus mangeur de chair.
@benjaminFranklin
La consommation de chair est un meurtre non provoqué.
@leoTolstoy
L'alimentation de la chair est tout simplement immorale, car elle implique la performance d'un acte qui est contraire au sentiment moral: en tuant, l'homme supprime en lui-même, inutilement, la plus grande capacité spirituelle, celle de la sympathie et de la pitié envers les créatures vivantes comme lui et en violant son son les propres sentiments deviennent cruels. "" Tant qu'il y aura des abattoirs, il y aura des champs de bataille.
@rickRiordan
Le monstre est facilement effrayé. Les monstres mangeurs de chair ont tendance à l'effrayer. Il en va de même pour les feux d'artifice, les clowns et l'odeur de la boisson britannique bizarre de Sadie. (Je ne peux pas le blâmer sur ce dernier. Sadie a grandi à Londres et a développé des goûts assez étranges.
@herbertMShelton
Il n'y a pas un seul argument ni un seul fait qui peut être offert en faveur de la consommation de chair qui ne peut être offert, avec une force égale, en faveur du cannibalisme.
@helenEtScottPresDe
La chair de chair par les humains est inutile, irrationnelle, anatomiquement non liée, malsaine, non hygiénique, non rentable, nonhétique, méchante et contraire à l'éthique. Puis-je élaborer?