Adam Frank
@adamFrank
Il n'y a pas un seul déchaînement de preuves pour le multivers. Si, afin d'expliquer cet univers, vous avez besoin d'une théorie qui invente un nombre infini d'univers parallèles - ce n'est pas une très bonne théorie.
@adamFrank
Il n'y a pas un seul déchaînement de preuves pour le multivers. Si, afin d'expliquer cet univers, vous avez besoin d'une théorie qui invente un nombre infini d'univers parallèles - ce n'est pas une très bonne théorie.
@adamFrank
Les gens parlent de multivers comme une idée philosophique depuis longtemps. Mais les incarnations actuelles en physique, je pense, sont plus indicatives de problèmes avec certaines choses qui se passent à la frontière de la physique que les idées qui vont durer.
@adamFrank
Les gens parlent de multivers comme une idée philosophique depuis longtemps. Mais les incarnations actuelles en physique, je pense, sont plus indicatives de problèmes avec certaines choses qui se passent à la frontière de la physique que les idées qui vont durer.
@aberjhani
Les êtres humains, dans un sens, peuvent être considérés comme des créatures multidimensionnelles composées de considérations poétiques telles que le besoin individuel de réalisation de soi, des passions modérées pour une beauté écrasante et une faim de sens au-delà des saveurs qui entrent et sortent du corps physique. Une personne pourrait même être décrite comme un multivers autonome.
@stephenieMeyer
Je t'aime plus que tout dans le monde combiné.
@brianGreene
Je tenais [ma fille de quatre ans] et j'ai dit: «Sophia, je t'aime plus que tout dans l'univers». Et elle s'est tournée vers moi et a dit: «Papa, univers ou multivers?
@eCMyers
Nous décidons du sort du Multivers avec un retournement d'une pièce. Têtes ou queues, doc. Si ce n'est pas un jeu, je ne sais pas ce que c'est.
@antonyAVole
Donc multivers ou non, nous devons encore nous réconcilier avec l'origine des lois de la nature. Et la seule explication viable ici est l'esprit divin.
@geoffJohns
Nous le considérons comme le multivers. Nous avons notre univers télévisé et notre univers film, mais ils coexistent tous.
@brianGreene
La théorie des cordes envisage un multivers dans lequel notre univers est une tranche de pain dans un grand pain cosmique. Les autres tranches seraient déplacées de la nôtre dans une dimension supplémentaire de l'espace.
@michioRigid
Je crois que nous existons dans un multivers d'univers.
@gabyDunn
Peut-être qu'il y a un univers là-bas - qui se passe maintenant - où nous nous retrouvons ensemble et quand je ferme les yeux la nuit, je ne rêve pas comme le ferait une personne normale. Au lieu de cela, je vois des flashs de nos vies dans le multivers. Ce ne sont pas des rêves simples parce que tu me manques, non? Ce sont des visions scientifiques et anachroniques.
@richardDawkins
La science devrait certainement continuer à voir si nous pouvons trouver des preuves de multivers qui pourraient expliquer pourquoi notre propre univers semble être si finement réglé.
@scottAdsit
Dans un multivers infini, il n'y a pas de fiction.
@timPratt
Si je me perdais dans le multivers, explorant des dimensions parallèles infinies, mon seul critère pour m'installer quelque part serait de savoir si je pouvais vous trouver ou non: et une fois que je l'ai fait, j'y resterais même si c'était un monde gouverné par Giant Spider -Prestrs, ou celui où les robots de tueur ont remporté la guerre civile, ou même un monde où les sandwichs n'ont jamais été inventés, car vous en faisiez le meilleur des mondes possibles de toute façon, et nous pourrions devenir riches en inventant des sandwichs.
@charlesJencks
J'écrivais déjà sur l'idée d'un «multivers» dans les années 1970, bien que je puisse l'appeler «Pluriverse». Comment pouvais-je savoir que ce serait le modèle standard? En fait, je me considère comme un fossile des Lumières.
@brianGreene
Nous ne savons pas s'il y a des dimensions supplémentaires ou du multivers. Allons de l'avant avec les idées possibles qui sortent des mathématiques. Il est difficile pour nous d'imaginer un univers qui n'aurait pas du tout du temps.
@terryPratchett
L'unité de temps la plus courte dans le Multivers est la seconde de New York, définie comme la période entre les feux de circulation devenant verte et la cabine derrière vous.
@richardDawkins
Donc, le rasoir d'Occam - Occam dit que vous devriez choisir l'explication qui est la plus simple et la plus simple - m'amène davantage à croire en Dieu qu'au multivers, ce qui semble assez étiré de l'imagination.
@terryPratchett
Au moins neuf dixièmes de toute la réalité originale jamais créée se trouve à l'extérieur du multivers, et puisque le multivers, par définition, comprend absolument tout ce qui est tout, cela met un peu la pression sur les choses. En dehors des limites de l'univers se trouvent les réalités brutes, les pourrait-être des Idées Wild, les idées sauvages, toutes créées et non créées comme des éléments de la fermentation des supernovas. Juste à l'occasion là où les murs des mondes ont porté un peu mince, ils peuvent couler.
@richardDawkins
À moins d'une résolution théorique, qui, je pense, est peu probable, vous devez soit dire qu'il y a des milliers d'univers parallèles que nous ne pouvons pas observer actuellement ou vous devez dire qu'il y avait un plan. En fait, je trouve l'argument de l'existence d'un Dieu qui a fait la planification plus convaincante que le bouillonnement de tous ces multivers.
@richardDawkins
À moins d'une résolution théorique, qui, je pense, est peu probable, vous devez soit dire qu'il y a des milliers d'univers parallèles que nous ne pouvons pas observer actuellement ou vous devez dire qu'il y avait un plan. En fait, je trouve l'argument de l'existence d'un Dieu qui a fait la planification plus convaincante que le bouillonnement de tous ces multivers.
@terryPratchett
La croyance est l'une des forces organiques les plus puissantes du multivers. Il peut ne pas être en mesure de déplacer exactement les montagnes. Mais cela peut créer quelqu'un qui le peut. Les gens ont exactement la mauvaise idée de la croyance. Ils pensent que cela fonctionne à l'avant. Ils pensent que la séquence est, premier objet, puis croyance. En fait, cela fonctionne dans l'autre sens.
@stGermain
Je vous exhorte tous, avec ferveur, je vous exhorte, à dire à l'univers, au multivers: je suis, je suis, je suis! Je suis la vie. Je suis Dieu. JE SUIS. En indiquant la connaissance de votre sein, vous augmentez votre fréquence. La vibration de I AM commencera à pulser en vous.
@alanGuth
Il est difficile de construire des modèles d'inflation qui ne mènent pas à un multivers. Ce n'est pas impossible, donc je pense qu'il y a encore certainement des recherches qui doivent être faites. Mais la plupart des modèles d'inflation conduisent à un multivers, et les preuves de l'inflation nous poussent au sens de prendre au sérieux [l'idée d'un] multivers.
@michioRigid
La pensée moderne est que le temps n'a pas commencé par le Big Bang, et qu'il y avait un multivers avant même le Big Bang. Dans la théorie de l'inflation et dans la théorie des cordes, il y avait des univers avant notre Big Bang, et que Big Bangs se produit tout le temps. Les univers sont formés lorsque des bulles entrent en collision ou en fission dans des buides plus petites.
@philipKDick
Ma préoccupation majeure est la question: «Qu'est-ce que la réalité? Beaucoup de mes histoires et romans traitent des états psychotiques ou des États induits par la drogue par lesquels je peux présenter le concept d'un multivers plutôt qu'un univers. La musique et la sociologie sont des thèmes de mes romans, également des tendances politiques radicales; En particulier, j'ai écrit sur le fascisme et ma peur.
@lawrenceMKrauss
Le rasoir d'Occam suggère que, si un événement est physiquement plausible, nous n'avons pas besoin de recours à des affirmations plus extraordinaires pour son être. L'exigence d'une divinité tout-puissante qui existe en quelque sorte en quelque sorte en dehors de notre univers, ou multivers, tout en gouvernant ce qui se passe à l'intérieur, est une telle affirmation. Il devrait donc être une revendication du dernier recours, plutôt que d'abord.
@richardDawkins
Certains physiciens résolvent ce problème de la nécessité de constantes physiques finement réglées ... en invoquant le principe anthropique, en disant, eh bien, nous sommes, nous existons, nous devons être dans le type d'univers capable de nous donner naissance. C'est en soi, je pense, insatisfaisant, et comme John Lennox le dit à juste titre, certains physiciens résolvent cela par l'idée multivers - l'idée que notre univers n'est que l'un des nombreux univers.
@jonSpaihts
Le multivers en tant que véritable construction physique au sein de la physique se chevauchant avec une compréhension plus mystique de nombreux mondes possibles - la notion qu'il y a une racine au niveau quantique entre l'intention et la réalité, entre la conscience et l'existence - il ne s'agit pas d'essayer d'expliquer Le mystère de la magie par un mécanisme de pat d'une pseudoscience, il s'agit juste d'essayer de le fonder dans un domaine.