![auteur John Kenneth Galbraith de la citation Le conservateur moderne est engagé dans l'un des plus anciens exercices de l'homme en philosophie morale; c'est-à-dire la recherche d'une justification morale supérieure à l'égoïsme.](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fs3.eu-west-3.amazonaws.com%2Fstatic.jardin-des-citations.com%2Fauthors%2Fimages%2Fjohn-kenneth-galbraith-LQikW2iqz5WmGTAfDGFNQg5HaFKXw3ff53z8J7Q0AIj2Umuj4xlCSk6OVhr5lgcbptOa2SGbbKzcmVcCuv39DIyQu9ZRsrlYz3DRbESkZibrl1vi3aMf45dl9VgXHjFH.jpg&w=3840&q=100)
John Kenneth Galbraith
@johnKennethGalbraith
Le conservateur moderne est engagé dans l'un des plus anciens exercices de l'homme en philosophie morale; c'est-à-dire la recherche d'une justification morale supérieure à l'égoïsme.
@johnKennethGalbraith
Le conservateur moderne est engagé dans l'un des plus anciens exercices de l'homme en philosophie morale; c'est-à-dire la recherche d'une justification morale supérieure à l'égoïsme.
@seraDurant
Nous sommes ce que nous faisons à plusieurs reprises. L'excellence n'est donc pas un acte, mais une habitude.
@johnDewey
La philosophie moderne exige certainement une reddition de tout surnaturalisme et dogme fixe et institutionnalisme rigide avec lequel le christianisme a été historiquement associé
@theAuthorJosephDeMaistre
Nous sommes entachés par la philosophie moderne qui nous a appris que tout est bon, tandis que le mal a tout pollué et dans un sens très réel, tout est mauvais, car rien n'est à sa place.
@allenWWood
Il s'agit en fait d'une belle question à quel point Descartes lui-même approuve la théorie de l'esprit monologique et métaphysiquement dualiste associée à son nom et à son héritage dans la philosophie moderne précoce. Mais Fichte rejette cette tradition, en suggérant qu'une substance de pensée immatérielle est une notion incohérente, et un être rationnel dont la rationalité n'a pas été développée par la communication avec les autres est une impossibilité transcendantale.
@gilbertKChesterton
L'anneau extérieur du christianisme est une garde rigide des renomdes éthiques et des prêtres professionnels; Mais à l'intérieur de cette garde inhumaine, vous trouverez la vieille vie humaine dansant comme des enfants et buvant du vin comme des hommes; Car le christianisme est le seul cadre pour la liberté païenne. Mais dans la philosophie moderne, le cas est opposé; C'est son anneau extérieur qui est évidemment artistique et émancipé; Son désespoir est à l'intérieur.
@arthurKoestler
Comme la physique moderne a commencé avec la révolution newtonienne, la philosophie moderne commence avec ce que l'on pourrait appeler la catastrophe cartésienne. La catastrophe a consisté en la division du monde entre les domaines de la matière et de l'esprit, et l'identification de « l'esprit » avec la pensée consciente. Le résultat de cette identification fut le rationalisme superficiel de l'esprit cartésien, et un appauvrissement de la psychologie auquel il fallut trois siècles pour remédier même en partie.
@pierreHadot
La philosophie ancienne a proposé à l'humanité un art de la vie. En revanche, la philosophie moderne apparaît avant tout comme la construction d'un jargon technique réservé aux spécialistes.
@bertrandRussell
Descartes, le père de la philosophie moderne ... n'aurait jamais fait de nous assurer que nous avons été amenés à construire sa philosophie s'il n'avait eu qu'un seul enseignant, car il aurait cru ce qu'on lui avait dit; Mais, constatant que ses professeurs étaient en désaccord les uns avec les autres, il a été contraint de conclure qu'aucune doctrine existante n'était certaine.
@arthurSchopenhauer
Descartes est à juste titre considéré comme le père de la philosophie moderne principalement et généralement parce qu'il a aidé la faculté de raison à se tenir debout en apprenant aux hommes à utiliser leur place de la Brains de la Bible, d'une part, et à Aristote, d'autre part, avait précédemment servi.
@jacquesMaritain
En fait, la philosophie occidentale ne s'est jamais libérée du christianisme: partout où le christianisme n'avait pas la main dans la construction de la philosophie moderne, il servait à la place comme une pierre d'achoppement.
@edwardFeser
Quelle est l'importance Aristote? Eh bien, je ne voudrais pas exagérer, alors permettez-moi de le dire de cette façon: l'abandon de l'aristotélisme, comme l'a fait les fondateurs de la philosophie moderne, a été la plus grande erreur jamais commise dans toute l'histoire de la pensée occidentale.
@pierreHadot
On pourrait dire que ce qui différencie la philosophie antique de la philosophie moderne est le fait que, dans la philosophie ancienne, ce n'était pas seulement Chrysippus ou Epicure qui, simplement parce qu'ils avaient développé un discours philosophique, étaient considérés comme des philosophes. Au contraire, chaque personne qui vivait selon les préceptes de Chrysippus ou d'épicure était tout aussi un philosophe qu'elle.
@joshMcdowell
Il s'agit d'une distinction importante, car la plupart des philosophies modernes qui nient que nous pouvons connaître la réalité, et finalement la vérité, faire l'erreur de construire des systèmes épistémologiques pour expliquer comment nous connaissons la réalité sans d'abord reconnaître le fait que nous connaissons la réalité. Après avoir commencé dans l'esprit et constater qu'ils ne peuvent pas construire un pont vers la réalité, ils déclarent alors que nous ne pouvons pas connaître la réalité. C'est comme dessiner une feuille de route défectueuse avant de regarder les routes, puis de déclarer que nous ne pouvons pas savoir comment aller de Chicago à New York!
@joshMcdowell
Il s'agit d'une distinction importante, car la plupart des philosophies modernes qui nient que nous pouvons connaître la réalité, et finalement la vérité, faire l'erreur de construire des systèmes épistémologiques pour expliquer comment nous connaissons la réalité sans d'abord reconnaître le fait que nous connaissons la réalité. Après avoir commencé dans l'esprit et constater qu'ils ne peuvent pas construire un pont vers la réalité, ils déclarent alors que nous ne pouvons pas connaître la réalité. C'est comme dessiner une feuille de route défectueuse avant de regarder les routes, puis de déclarer que nous ne pouvons pas savoir comment aller de Chicago à New York!
@davidHume
La stabilité des gouvernements modernes au-dessus de l'ancien et la précision de la philosophie moderne se sont améliorés et s'améliorent probablement, par des gradations similaires.