@josephExcessivement
La modification de la Constitution est devenue l'affaire quotidienne du gouvernement fédéral que le document est censé guider et limiter. Le Congrès et le pouvoir judiciaire assument et exercent d'innombrables pouvoirs auxquels ils n'ont pas droit.
![auteur Rush Limbaugh de la citation [Les gauchistes] ont tous ces éléments intégrés dans leur bureaucratie et dans le système judiciaire. Ainsi, même lorsqu'ils perdent les élections, ils ont de nombreux postes de pouvoir occupés par des invisibles de carrière.](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fs3.eu-west-3.amazonaws.com%2Fstatic.jardin-des-citations.com%2Fauthors%2Fimages%2Frush-limbaugh-ljsw6gi929hn6WDYykGASnpV5welLHOa8Hmc9Cg1xFBDjysuDw0X0IFktw3cDdG9c2aq3v1aa6MhZyPaEPJDdJS3L6RyDaFv72P4seFPNvTx5zwrphNRl3vvCxbqhdqr.jpg&w=3840&q=100)
@rushLimbaugh
[Les gauchistes] ont tous ces éléments intégrés dans leur bureaucratie et dans le système judiciaire. Ainsi, même lorsqu'ils perdent les élections, ils ont de nombreux postes de pouvoir occupés par des invisibles de carrière.
@ediRama
L'Albanie traverse une crise profonde parce qu'elle n'a pas l'État de droit, un système judiciaire indépendant et la liberté des médias. Je ne pense pas que si nous arrêtons de manifester, le problème soit résolu.
@sandraDayOconnor
Apparemment, beaucoup de gens ont oublié que les rédacteurs de notre Constitution ont fait de si grands efforts pour créer un pouvoir judiciaire indépendant qui ne serait pas sujet à des représailles de la part du pouvoir exécutif ou du pouvoir législatif à cause d'une décision prise par ces juges.
@jamesDyson
Le système judiciaire britannique doit soutenir la propriété intellectuelle.
@lionelShriver
Étant donné que les individus ont intérêt à croire qu'ils contrôlent leur comportement, le pouvoir judiciaire a intérêt à imputer ce contrôle - à moins de facteurs atténuants puissants tels que la maladie mentale.
@byronWhite
En tant qu'exercice du pouvoir judiciaire brut, la Cour a peut-être le pouvoir de faire ce qu'elle fait aujourd'hui ; mais, à mon avis, son arrêt est un exercice imprévoyant et extravagant du pouvoir de contrôle judiciaire que la Constitution confère à cette Cour.
@byronWhite
En tant qu'exercice du pouvoir judiciaire brut, la Cour a peut-être le pouvoir de faire ce qu'elle fait aujourd'hui ; mais, à mon avis, son arrêt est un exercice imprévoyant et extravagant du pouvoir de contrôle judiciaire que la Constitution confère à cette Cour.
@alexanderHamilton
Et cela prouve, en dernier lieu, que la liberté ne peut rien avoir à craindre du pouvoir judiciaire seul, mais aurait tout à craindre de son union avec l'un ou l'autre des autres départements.
@amulThapar
Il n'est pas de la responsabilité du pouvoir judiciaire de modifier une mauvaise rédaction législative, même si les juges préfèrent personnellement un résultat différent de ce qui est exigé par le texte d'une loi.
@matthewWhitaker
En tant que personne qui interagit avec le pouvoir judiciaire fédéral un ou deux temps, je vous dirai que j'ai une perspective unique sur les juges fédéraux.
@leonardPeltier
Quant à savoir si je sortirai jamais, il faudra évidemment de grandes mesures de l'opinion publique parce que le système judiciaire d'Amérique est totalement lié aux influences bureaucratiques qui perpétuent le contrôle du FBI sur les juges, les procureurs et les procédures judiciaires.
@billMoyers
L'argent et les grandes entreprises, les sociétés et le commerce sont à nouveau les suzerains incontestés de la politique et du gouvernement. La Maison Blanche, le Congrès et, de plus en plus, le pouvoir judiciaire, reflètent leurs intérêts. Nous semblons avoir un gouvernement dirigé par la télécommande de la Chambre de commerce des États-Unis, de l'Association nationale des fabricants et de l'American Petroleum Institute. À l'enfer avec tout le monde.
@alexanderHamilton
Mais ne pourrait-il pas être rejeté par sa nomination [du président]? Je l'accorde, mais cela ne pourrait être que de faire une place pour une autre nomination par lui-même. La personne finalement nommée doit être l'objet de sa préférence, mais peut-être pas au premier degré. Il n'est pas non plus très probable que sa nomination soit souvent rejetée.
@johnBolton
En créant un procureur qui est supervisé par un tribunal, ils fusionnent le pouvoir exécutif et judiciaire d'une manière qui peut conduire à de terribles abus - comme les fondateurs d'Amérique ont bien compris. C'est pourquoi ils ont créé un système de pouvoirs séparés - pour mettre en place un mécanisme constitutionnel qui améliorerait la liberté, en s'assurant que l'accumulation de pouvoir ne pourrait prédominer [celle des] autres.
@margaretHoover
Les conservateurs ne peuvent nier que nos fondateurs ont voulu que le pouvoir judiciaire soit une branche égale et indépendante du gouvernement destiné à assurer la protection des droits de chaque citoyen.
@josephExcessivement
Le contrôle de l'interprétation de la Constitution est vital pour l'agenda de gauche de l'élargissement du pouvoir du gouvernement fédéral. Cela signifie garder le pouvoir judiciaire fédéral aussi libéral que possible et traiter l'héritage libéral de la Cour suprême des États-Unis comme sacro-saint.
@johnMarshall
Les tribunaux ne sont que les simples instruments de la loi et ne peuvent rien ne le feront. Lorsqu'ils exerceraient un pouvoir discrétionnaire, il s'agit d'un simple pouvoir discrétionnaire, un pouvoir discrétionnaire à exercer pour discerner le cours prescrit par la loi; Et, quand cela est discerné, il est du devoir de la Cour de le suivre. Le pouvoir judiciaire n'est jamais excédéré dans le but de donner effet à la volonté du juge; toujours dans le but de donner effet à la volonté de la législature; ou, en d'autres termes, à la volonté de la loi.
@robertKennedyJr
La démocratie concerne les institutions: il s'agit d'avoir des choses comme les écoles et le pouvoir judiciaire et la Fondation Ford, ou le magazine «The Nation» - vous avez besoin d'institutions progressistes, vous savez ce que je veux dire? Ce sont des institutions importantes pour s'assurer que le gouvernement fonctionne.
@timothyDSnyder
La démocratie n'a de substance que s'il y a l'état de droit. Autrement dit, si les gens croient que les votes vont être comptés et qu'ils sont comptés. S'ils croient qu'il y a un pouvoir judiciaire qui donnera un sens aux choses s'il y a un défi. S'il n'y a pas d'état de droit, les gens auront peur de voter comme ils veulent voter.
@edwinMeese
La démocratie exige que les juges se limitent à une sphère d'influence étroite - c'est pourquoi feu Alexander Bickel a qualifié le pouvoir judiciaire de «branche la moins dangereuse». Dans un monde régi par une conception appropriée de leur rôle, les juges ne jouent pas à être des législateurs - ils laissent ce travail à nos élus.
@marthaMinow
Deanell Tacha et moi avons décidé d'écrire un éditorial, car nous avons tous deux des expériences dans les pays où l'état de droit n'est pas fort. Euh, où il y a une guerre civile. Là où il y a un trouble. Et, cela, il nous a semblé importants de souligner qu'il s'agit d'un trésor, de notre état de droit, de notre système judiciaire indépendant de la politique, et c'est en danger.
@kamiseseMara
Même les institutions d'État, comme le pouvoir judiciaire, étaient sérieusement affaiblies, dans la mesure où les citoyens craignaient à juste titre une rupture de la loi et de l'ordre. Le monde des affaires a été frappé par un effondrement des ventes et de la confiance, entraînant une réduction des bénéfices et une perte d'emplois.
@prashantBhushan
Finalement, comprendre les motivations des terroristes et faire face aux injustices qui imprègnent notre société, et la réparation des institutions de justice, en particulier la police et le pouvoir judiciaire, sera un moyen beaucoup plus efficace de lutter contre le terrorisme, que les lois qui donnent plus de pouvoirs draconiens aux organisations policières corrompues et insensibles.
@barkhaDutt
Chaque institution de l'Inde - les politiciens, les journalistes et les chefs d'entreprise - relève du pouvoir du pouvoir judiciaire, mais quand il s'agit d'auditer leur propre conscience, les juges veulent que tout le monde reste à l'écart.
@prashantBhushan
Chaque institution, y compris le pouvoir judiciaire, a sa part de moutons noirs et de juges corrompus.
@jeanGenet
Exclué par ma naissance et mes goûts de l'ordre social, je n'étais pas au courant de sa diversité. Rien au monde n'était hors de propos: les étoiles sur la manche d'un général, les citations du marché boursier, la récolte d'olivier, le style du pouvoir judiciaire, l'échange de blé, les lits de fleurs. Rien. Cet ordre, craintif et craint, dont les détails étaient tous interdépendants, avait un sens: mon exil.
@fredThompson
Pendant longtemps dans l'histoire américaine, les gens ne sont même pas venus avant le Sénat. Ils ne sont pas venus devant le comité judiciaire, et jusqu'en 1923 vers 1923, quelque chose comme ça.
@prashantBhushan
Pour toute enquête impartiale et réaliste contre les juges, il faut un organisme à temps plein, indépendant du gouvernement ainsi que du pouvoir judiciaire, avec une machinerie d'enquête sous son contrôle, par laquelle il peut faire enquêter les plaintes.
@sheldonWhitehouse
Les pères fondateurs ont mis en place le pouvoir judiciaire américain comme un contrôle des excès des branches élues et comme refuge lorsque ces branches sont corrompues ou consommées par les passions de passage.
