@prashantBhushan
Ayant joui d'énormes pouvoirs, y compris le pouvoir du mépris, sans aucune responsabilité, le pouvoir judiciaire supérieur a au fil des ans, piétiné les orteils de nombreuses personnes et institutions, en particulier les médias.
@thomasJefferson
Comment vérifier ces invasions inconstitutionnelles des droits par le pouvoir judiciaire fédéral? Non pas par la destitution dans le premier cas, mais par une forte protestation des deux chambres du Congrès que de telles doctrines avancées par la Cour suprême sont contraires à la Constitution; Et si après, ils rechutent dans les mêmes hérésies, impasquez-vous et définissez toute la dérive. Pour quoi le gouvernement était-il divisé en trois branches, mais que chacun devrait surveiller les autres et s'opposer à ses usurpations?
@prashantBhushan
Comment nous décidons de la question vexée de la méthode de sélection des juges de la Cour suprême et des hautes cours déterminerait l'avenir de notre démocratie et l'état de droit dans le pays. Nous sommes confrontés au problème jumeau de sélection des meilleurs juges et de nous assurer que le pouvoir judiciaire serait isolé de l'ingérence des cadres.
@edwardKennedy
J'applaudis le fait que le président a contacté les membres du comité judiciaire. Et j'applaudis ... le fait qu'il ait rencontré des membres du comité judiciaire. Il a cherché des républicains ainsi que des démocrates.
@felaKuti
Je crois au panafricanisme. Cela signifie que dans beaucoup de choses - le pouvoir judiciaire, les sports, l'économie et le commerce - nous voulons que l'africanisme soit impliqué, ce qui est essentiellement plus de liberté pour le peuple.
@barackObama
Je peux dire à travers l'Europe que de nombreux principes qui ont été tenus pour acquis ici autour de la liberté d'expression, et autour des libertés civiles et d'un système judiciaire indépendant, et luttant contre la corruption, ce sont des principes qui, vous savez, pas parfaitement mais généralement, nous avons essayé de postuler Pas seulement dans notre propre pays mais aussi en ce qui concerne notre politique étrangère.
@kapilSibal
Le pouvoir judiciaire a le droit de résoudre enfin un différend. Toutes les décisions ne sont pas bonnes.
@thomasPOneill
Je me considère comme un grand juré attendant d'entendre les preuves du procureur, le comité judiciaire. Je suis diamétralement opposé à Nixon et à tout ce qu'il représente, mais je veux d'abord voir les preuves de crimes élevés et de délits.
@garryKasparov
Je dis que nous devrions louer Donald Trump pour exister et avoir gagné, car il a réveillé les gens. Depuis de nombreuses années, j'essaie de dire aux Européens, et surtout aux Américains, que Vladimir Poutine est un problème pour le monde. Et ils m'ont échoué. "C'est votre problème, nous avons notre démocratie." Soudain, à cause de Trump, ils apprennent la séparation des pouvoirs, l'indépendance du pouvoir judiciaire et que Ronald Reagan avait raison quand il a dit: «La liberté n'est jamais plus d'une génération de l'extinction».
@garryKasparov
Je dis que nous devrions louer Donald Trump pour exister et avoir gagné, car il a réveillé les gens. Depuis de nombreuses années, j'essaie de dire aux Européens, et surtout aux Américains, que Vladimir Poutine est un problème pour le monde. Et ils m'ont échoué. "C'est votre problème, nous avons notre démocratie." Soudain, à cause de Trump, ils apprennent la séparation des pouvoirs, l'indépendance du pouvoir judiciaire et que Ronald Reagan avait raison quand il a dit: «La liberté n'est jamais plus d'une génération de l'extinction».
@samuelAlito
Je pense que la capacité du Congrès à raisonner est pleinement égale à celle du pouvoir judiciaire.
@nawazSharif
Je pense que pour toute société pour développer et devenir une société civilisée, ils ont besoin d'un système judiciaire indépendant.
@joaquimBarbosa
Je pense que mon héritage sera dans ce que la plupart des gens n'aiment pas chez moi: mon style - la séparation entre le juge et les avocats, le juge et la politique, la véritable indépendance du pouvoir judiciaire de l'exécutif, de la législative, de l'argent. Je suis critiqué au Brésil à cause de cela. En fin de compte, j'espère l'emporter.
@scottPruitt
Je pense que la menace la plus grave que nous ayons aujourd'hui est ce système judiciaire impérialiste, cette monarchie judiciaire qui a mal sur ce que le premier amendement est et a pour objectif de créer une stérilité religieuse sur la place publique, ce qui est totalement incompatible avec les pères fondateurs ' voir.
@garyBauer
Je nommerai des hommes et des femmes au pouvoir judiciaire fédéral qui partagent mon point de vue des enfants à naître comme protégés par la Constitution et qui voteront sans hésitation pour renverser Roe c. Wade. S'il est nommé par mon parti, je sélectionnerai mon colistier parmi une liste d'hommes et de femmes pleinement engagés dans la protection de l'enfant à naître.
![auteur William Blackstone de la citation Si [l'Assemblée législative] adopte positivement une chose à faire, les juges ne sont pas libres de le rejeter, car cela devait établir le pouvoir judiciaire au-dessus de celui de l'Assemblée législative, qui serait subversive de tout le gouvernement.](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fs3.eu-west-3.amazonaws.com%2Fstatic.jardin-des-citations.com%2Fauthors%2Fimages%2Fwilliam-blackstone-YE4Ah3BhQuqpNar82djrk6jlDgucLP1ovrVYaIEeeWwp1Jx01sWEK4gc0MlhyQeXcwp9VBGTX2hPSiFndHvoJlmrwKjLJIXjw0CNfOMlFFdnP7enQPV7A3CNmivvGpnM.jpg&w=3840&q=100)
@williamBlackstone
Si [l'Assemblée législative] adopte positivement une chose à faire, les juges ne sont pas libres de le rejeter, car cela devait établir le pouvoir judiciaire au-dessus de celui de l'Assemblée législative, qui serait subversive de tout le gouvernement.
@paulBegala
Si George W. Bush reçoit un deuxième mandat et conserve un congrès républicain et un système judiciaire fédéral conforme, lui et ses alliés sont susceptibles de se lancer dans une campagne de rétribution politique comme nous n'avons pas vu depuis Richard Nixon.
@walterCronkite
Si nous voulons éviter cette catastrophe [une Seconde Guerre mondiale), un système d'ordre mondial - de préférence un système de gouvernement mondial - est obligatoire. Les fiers nations un jour verront la lumière et, pour le bien commun et leur propre survie, donneront leur précieuse souveraineté, tout comme les treize colonies américaines ont fait il y a deux siècles. Lorsque nous reprenons enfin nos esprits et établissons un cadre mondial et un parlement des nations, grâce au précédent de Nurembourg, nous aurons déjà en place les principes fondamentaux de la troisième branche du gouvernement, le pouvoir judiciaire.
@fransTimmermans
Si vous croyez qu'en mettant le pouvoir judiciaire sous contrôle politique, vous pouvez en faire un meilleur pouvoir judiciaire, vous vous trompez et vous violez vos propres obligations en vertu des traités européens.
@barkhaDutt
Si vous laissez de côté la célébrité magnétique des sportifs et des acteurs, l'Inde de la classe moyenne n'a vraiment que deux héros - l'armée et le pouvoir judiciaire.
@barkhaDutt
Si vous laissez de côté la célébrité magnétique des sportifs et des acteurs, l'Inde de la classe moyenne n'a vraiment que deux héros - l'armée et le pouvoir judiciaire.
@oryOkolloh
Si vous souhaitez amplifier les données que vous avez, vous avez besoin de médias, vous avez besoin d'avocats, vous avez besoin du pouvoir judiciaire. Surtout lorsque les gouvernements tentent de fermer un site Web particulier ou lorsqu'ils plaident sur un problème.
@elliottAbrams
En Iran, il n'y a pas de liberté de la presse, pas de liberté d'expression, pas de magistrature indépendante, pas d'élections libres. Il n'y a pas de liberté de religion - pas même pour les chiites, qui sont forcés par la théocratie de l'Iran d'adhérer à un ensemble étroit de règles officielles.
@elliottAbrams
En Iran, il n'y a pas de liberté de la presse, pas de liberté d'expression, pas de magistrature indépendante, pas d'élections libres. Il n'y a pas de liberté de religion - pas même pour les chiites, qui sont forcés par la théocratie de l'Irans à adhérer à un ensemble étroit de règles officielles.
@prashantBhushan
Afin de garder le pouvoir judiciaire indépendant de l'exécutif, la Constitution a fourni la destitution comme la seule méthode pour discipliner les juges errants.
@thomasJefferson
À l'Assemblée législative, la Chambre des représentants est choisie par moins de la moitié du peuple, et pas du tout proportionnellement à ceux qui choisissent. Le Sénat est encore plus disproportionné et pour de longues termes d'irresponsabilité. Dans l'exécutif, le gouverneur est entièrement indépendant du choix du peuple et de leur contrôle; Son conseil également, et au mieux mais une cinquième roue à un wagon. Dans le pouvoir judiciaire, les juges des plus hautes cours ne dépendent que d'eux-mêmes.
@walterCronkite
Il nous semble que si nous voulons éviter le conflit mondial catastrophique éventuel, nous devons renforcer les Nations Unies comme une première étape vers un gouvernement mondial sur le modèle de notre propre gouvernement avec une législature, une direction et un pouvoir judiciaire, et la police pour appliquer son Lois internationales et maintenir la paix.
@walterCronkite
Il nous semble beaucoup d'entre nous que si nous voulons éviter le conflit mondial catastrophique éventuel, nous devons renforcer les Nations Unies comme un premier pas vers un gouvernement mondial sur le modèle de notre propre gouvernement avec une législature, une direction et un pouvoir judiciaire, et la police pour appliquer son international lois et maintenez la paix. Pour ce faire, bien sûr, nous, les Américains, devrons donner une partie de notre souveraineté. Ce serait une pilule amère. Il faudrait beaucoup de courage, beaucoup de confiance dans le nouvel ordre.
@walterCronkite
Il nous semble beaucoup d'entre nous que si nous voulons éviter le conflit mondial catastrophique éventuel, nous devons renforcer les Nations Unies comme un premier pas vers un gouvernement mondial sur le modèle de notre propre gouvernement avec une législature, une direction et un pouvoir judiciaire, et la police pour appliquer son international lois et maintenez la paix. Pour ce faire, bien sûr, nous, les Américains, devrons donner une partie de notre souveraineté. Ce serait une pilule amère. Il faudrait beaucoup de courage, beaucoup de confiance dans le nouvel ordre.
@neilGorsuch
Ce serait une très bonne chose pour toutes les personnes impliquées - le pays, un pouvoir judiciaire indépendant et la gauche elle-même - si les libéraux prennent une page de David Von Drehle et de leurs propres juges de l'ère du New Deal, de leur dépendance à la litige constitutionnel, et Retournez à leurs racines du New Deal pour essayer de gagner des élections plutôt que des poursuites.
