Pouvoir judiciaire

Citations de la collection pouvoir judiciaire

Mark Levin

@markLevin

Les militants judiciaires ne sont rien de moins que des radicaux dans les robes - décessionnés à l'état de droit, renversant la Constitution à volonté et utilisant leur confiance publique pour imposer leurs préférences politiques à la société. En fait, aucun mouvement politique radical n'a été plus efficace pour saper notre système de gouvernement que le pouvoir judiciaire. Et à chaque terme de la Cour suprême, nous retenons notre respiration collective en espérant que les juges ne feront plus de dégâts, sachant très bien qu'ils décevront. Telle est la nature de la tyrannie judiciaire.

il y a 1 an



Kapil Sibal

@kapilSibal

Tout comme les juges ont un intérêt énorme dans la nomination des officiers de justice dans le pouvoir judiciaire supérieur, le gouvernement a un intérêt égal. Étant donné que nous avons tous deux des participations dans la nomination de membres du pouvoir judiciaire supérieur, la consultation des deux est absolument nécessaire. Le gouvernement doit avoir son mot à dire.

il y a 1 an



Barbara Boxer

@barbaraBoxer

Il suffit de regarder le comité judiciaire, vous avez des personnes au sein du comité judiciaire qui pourraient bien décider de ne pas envoyer la nomination à l'étage, et maintenant tout dépend de ce que font les démocrates.

il y a 1 an



Todd Tiahrt

@toddTiahrt

Le maintien des chèques et contrepoids sur le pouvoir de la branche judiciaire et des deux autres branches est essentiel pour maintenir la forme de gouvernement créé par nos pères fondateurs.

il y a 1 an



Mike Huckabee

@mikeHuckabee

Le mariage n'est pas du tout défini dans la Constitution fédérale; C'est une question pour les États. Et l'application du quatorzième amendement à l'égalité des hommes et des femmes et de leur relation dans le mariage est totalement différente de la redéfinition du mariage. Voici le dépassement du pouvoir judiciaire. Ceci, s'il est autorisé à se tenir sans aucune approbation du Congrès, sans aucune sorte de législation habilitante, est ce dont Jefferson nous a prévenus. C'est la tyrannie judiciaire.

il y a 1 an



Mike Huckabee

@mikeHuckabee

Le mariage n'est pas du tout défini dans la Constitution fédérale; C'est une question pour les États. Et l'application du quatorzième amendement à l'égalité des hommes et des femmes et de leur relation dans le mariage est totalement différente de la redéfinition du mariage. Voici le dépassement du pouvoir judiciaire. Ceci, s'il est autorisé à se tenir sans aucune approbation du Congrès, sans aucune sorte de législation habilitante, est ce dont Jefferson nous a prévenus. C'est la tyrannie judiciaire.

il y a 1 an



Thomas Jefferson

@thomasJefferson

Nous avons cependant établi certains, mais pas tous ses principes [autonomes) importants. Les constitutions de la plupart de nos États affirment que tout pouvoir est inhérent au peuple; afin qu'ils puissent l'exercer par eux-mêmes, dans tous les cas où ils se pensent compétents (comme pour élire leurs fonctionnaires exécutifs et législatifs, et décider par un jury d'eux-mêmes, dans tous les cas judiciaires dans lesquels tout fait est impliqué) ou ils peut agir par des représentants, librement et également choisis; Que c'est leur droit et leur devoir d'être à tout moment armés.

il y a 1 an



Thomas Jefferson

@thomasJefferson

Le principe de la Constitution est celui d'une séparation des fonctions législatives, exécutives et judiciaires, sauf dans les cas spécifiés. Si ce principe n'est pas exprimé en termes directs, c'est clairement l'esprit de la Constitution, et il devrait être ainsi commenté et agi par chaque ami du gouvernement libre.

il y a 1 an



Thomas Sowell

@thomasSowell

Une grande partie de la Constitution est remarquablement simple et directe - certainement par rapport au raisonnement alambiqué des juges et des professeurs de droit discutant de ce qu'on appelle le «droit constitutionnel», dont une grande nominés] est de savoir si ce candidat suivra la loi ou succombera à l'attrait de «une constitution vivante», des «normes évolutives» et d'autres mots élevés signifiant pouvoir judiciaire de remodeler la loi en fonction de leurs propres préférences personnelles.

il y a 1 an



Sandra Day O'Connor

@sandraDayOconnor

Mes préoccupations au fil des ans ont augmenté les préoccupations d'un pouvoir judiciaire indépendant et comment nous le maintenons. Certainement aux États-Unis. Je suis un produit du gouvernement de l'État dans mon propre État de l'Arizona. Et il me semblait que l'élection populaire des juges créait des problèmes majeurs dans de nombreux États, et nous avions amélioré le système en Arizona. Et je pensais que la nation devrait au moins repenser la façon dont nous sélectionnons les juges de notre pays aux États-Unis.

il y a 1 an



Evan Bayh

@evanBayh

Mon père faisait partie du comité judiciaire les 18 ans. Il avait une bonne relation personnelle avec Jim Eastland. Ils n'étaient probablement pas d'accord sur pratiquement quoi que ce soit, ou très peu, du point de vue de la politique publique. Mais ils étaient prêts à résoudre ce problème pour voir ce qu'ils pouvaient faire simplement parce qu'ils se connaissaient et se sont s'aimaient.

il y a 1 an



Matt Gaetz

@mattGaetz

Mon travail sur le comité judiciaire m'a fait plus conscience du contenu Infowars que lorsque je suis apparu précédemment dans une interview très standard et respectueuse.

il y a 1 an

S

Sam Brownback

@samBrownback

La portée étroite du pouvoir judiciaire était la raison pour laquelle les gens ont accepté l'idée que les tribunaux fédéraux pourraient avoir le pouvoir de révision judiciaire; c'est-à-dire la capacité de décider si une loi contestée se comporte avec la Constitution.

il y a 1 an

S

Samuel J. Tilden

@samuelJTilden

New York [ne peut] pas rester le centre de commerce et de capital pour ce continent, à moins qu'il n'ait un barreau indépendant et un système judiciaire honnête.

il y a 1 an

K

Khil Raj Regmi

@khilRajRegmi

Aucun des principes constitutionnels, légaux ou autres ne m'empêche de retourner dans le pouvoir judiciaire, car le pouvoir judiciaire reste indépendant si les acteurs restent indépendants et équitables.

il y a 1 an

P

Prashant Bhushan

@prashantBhushan

Normalement, le secret et le manque de transparence entourant la nomination des juges du pouvoir judiciaire supérieur garantissent que les citoyens ne connaissent ces nominations qu'après la notification présidentielle, annonçant les nominations, est émise.

il y a 1 an

J

Joseph excessivement

@josephExcessivement

Sans surprise, le pouvoir judiciaire fédéral gouverne presque toujours en faveur du gouvernement fédéral. Le contrôle judiciaire, contrairement aux assurances de ses défenseurs, n'a guère retenu le Congrès. Au lieu de cela, il a progressivement dépouillé les États de leurs pouvoirs traditionnels, tout en permettant au pouvoir fédéral de se développer sans contrôle.

il y a 1 an



Rush Limbaugh

@rushLimbaugh

Obama avait les médias; Obama avait le pouvoir judiciaire; Obama avait toutes sortes de soutien. Lors d'une conférence de presse d'Obama, une question typique: "Qu'est-ce que vous enchante?" Je veux dire, Obama n'a jamais été sérieusement mis au défi par les médias.

il y a 1 an



Rush Limbaugh

@rushLimbaugh

Obama avait les médias; Obama avait le pouvoir judiciaire; Obama avait toutes sortes de soutien. Lors d'une conférence de presse d'Obama, une question typique: "Qu'est-ce que vous enchante?" Je veux dire, Obama n'a jamais été sérieusement mis au défi par les médias.

il y a 1 an



Frans Timmermans

@fransTimmermans

L'un des principes sur lesquels l'UE. est construit est la séparation des pouvoirs et l'indépendance du pouvoir judiciaire.

il y a 1 an

P

Prashant Bhushan

@prashantBhushan

Au fil des ans, le pouvoir judiciaire a élargi ses propres pouvoirs par des interprétations créatives de la Constitution, en particulier l'article 21 qui garantit le droit à la vie. Cela a été interprété par la Cour suprême pour inclure le droit à un environnement sain, à la santé, à l'enseignement primaire, aux moyens de subsistance et à l'abri.

il y a 1 an

W

William Rehnquist

@williamRehnquist

Vous devriez peut-être dire qu'il devrait y avoir une retraite obligatoire, même des membres de la Cour, des membres du pouvoir judiciaire fédéral. Je suis sûr qu'il peut y avoir des questions sur la question de savoir si l'on fait un bon travail lorsque vous entrez dans la vôtre - vous savez, j'ai 67 ans.

il y a 1 an



Cindy Hyde-Smith

@cindyHydeSmith

Le président Trump a sélectionné des candidats qualifiés et conservateurs pour servir dans le pouvoir judiciaire fédéral et son administration.

il y a 1 an

J

John Roberts

@johnRoberts

Le président Ronald Reagan parlait de la Constitution soviétique, et il a noté qu'il prétendait accorder de merveilleux droits de toutes sortes aux gens. Mais ces droits étaient des promesses vides, car ce système n'avait pas de système judiciaire indépendant pour respecter l'état de droit et appliquer ces droits.

il y a 1 an

J

John Roberts

@johnRoberts

Le président Ronald Reagan parlait de la Constitution soviétique, et il a noté qu'il prétendait accorder de merveilleux droits de toutes sortes aux gens. Mais ces droits étaient des promesses vides, car ce système n'avait pas de système judiciaire indépendant pour respecter l'état de droit et appliquer ces droits.

il y a 1 an



Thomas Frank

@thomasFrank

Privatiser les morceaux de l'industrie pénitentiaire était un pas dans la bonne direction, mais ce que nous n'avions pas - jusqu'à récemment - étaient des instruments appropriés pour inciter le pouvoir judiciaire. C'est ce que les juges «Kids for Cash» expérimentaient apparemment.

il y a 1 an

W

William Barr

@williamBarr

Les partisans des injonctions nationales soutiennent qu'ils sont nécessaires pour s'assurer que la loi est uniforme dans tout le pays. Mais le pouvoir judiciaire fédéral n'a pas été fait pour produire une uniformité juridique instantanée.

il y a 1 an

P

Prashant Bhushan

@prashantBhushan

La sélection d'une centaine de juges du pouvoir judiciaire supérieur chaque année d'une manière rationnelle et équitable est une tâche onéreuse nécessitant un organisme à temps plein et non un ex-officiel. Un ancien corps d'office de juges et de ministres en exercice ne peut pas consacrer le type de temps requis pour ce travail.

il y a 1 an

N

Nirmala Sitharaman

@nirmalaSitharaman

Depuis quand le Congrès est-il devenu protecteur du pouvoir judiciaire? Dois-je rappeler comment Indira Gandhi traite le pouvoir judiciaire quand un verdict s'est rendu contre eux? Rajeev Gandhi en 1988 a presque apporté le projet de loi, et au cours de cette phase, combien de cas ont été déposés contre les médias? Et leur fils et leur petit-fils parle de la liberté de la presse.

il y a 1 an



Anjem Choudary

@anjemChoudary

La charia a un système dirigeant, un système économique, une politique et un système social, une politique étrangère et un système judiciaire à mettre en œuvre, vous savez, l'ensemble du package. Sous la charia, la nourriture, le refuge et les vêtements seront fournis à tous les citoyens en plus des nécessités de base comme le gaz et l'eau également. Mais, ce n'est pas comme le communisme ou le socialisme dans le respect que vous pouvez travailler pour le luxe.

il y a 1 an